Да чего уж там. Сразу с клинковой бритвы нужно советовать. Вот где чистота бритья! (это сарказм, если что)

Можно управиться быстрее:

Зачем вводите людей в заблуждение? Лучше бы говорить не за всех, а за себя лично)

Год назад взял первым станком r89, первые 2 месяца было и красное лицо и порезы, кожа привыкала к новому раздражителю, подбирал мыло. Потом Пикалло(не зашел), Герман слант. Сейчас чередую r89 и слант, взависимости от длины щетины. Оба станка полностью устраивают.

Вот этого, я бы точно хотел избежать.

Не пугайтесь. Если будете избегать первых ошибок новичка, всё получится=)
Вам придется учиться бриться заново, после кассетника.
1) Не давите на станок. Старайтесь вести его как перышко. Позже поймете - где можно надавить, а где этого делать не нужно.
2) Возможно первое время придется исключить проход против роста щетины. Постепенно по мере прибавления опыта включите и его.
3) Не пытайтесь первое время выбрить лицо идеально. Получите красное лицо и порезы.

Ну вот наверное самое основное. Если что камрады добавят советов.

Ставр,
Для того, чтобы научиться бритья, нужно бриться. Только практика, как бы ни хороша была теория.
Мне в свое время посоветовали научиться бриться опаской просто убрав все иные бритвы.

От кассетных ещё краснее лицо и больше раздражения)

Я тешкой каждый день бреюсь и кожа привыкла быстро.
Вот раньше кассетной мог 2-3 раза в неделю брится и лицо не привыкло совсем ни к какому кассетнику даже к самым дорогим , дошло до того что раз в неделю брился и отращивал бороду

Несмотря на то, что участники форума тут защищают R89, я бы не рекомендовал начинать с него, а взять сначала Lupo. На мой взгляд он эффективнее и более интуитивно понятный, да он агрессивнее чем R89. Но R89 в руках новичка тоже будет агрессивной, т.к. всем сразу хочется выбриваться в ноль, а сделать это R89 сложнее, особенно в начале когда осознание процесса не до конца пришло. Еще у R89 уши лезвия не спрятаны, углы на гарде острые, голова более массивна, но это уже вкусовщина. У Lupo есть тоже минус на мой взгляд - скольжение хуже из-за покрытия. Если выбирать между Muhle R89 и EJ, то там разницы не особо много, EJ дешевле, у Muhle лучше хромирование (хотя у EJ оно тоже достаточно хорошего качества), остальные отличия уже в ручках только по сути. Merkur 34HD и 42, 34 - двусоставной, 42 - трехсоставной. 42 - дешевле, часто голову от него пересаживают на другие ручки, т.к. родная легкая.
По поводу "китайцев" соглашусь с тем что уже было тут сказано, не стоит на них даже смотреть.

Мнение исключительно субъективное, на роль эксперта не претендую.

Такой вопрос у меня родился.
Кто что думает по поводу веса станка для среднестатистического новичка. Какой по вашему мнению оптимален?
Не будет ли алюминиевый Лупо не самым лучшим началом из-за того что он лёгкий как пушинка.
Или наоборот это будет огромным плюсом?

Для начала нужен тяжелый станок, чтобы не возникало лишнего желания надавить.