Определите - чей этот клон (подделка)?
 

Уважаемые со-форумчане, помогите, пожалуйста выяснить - с чего брендового китайцы содрали вот эту голову?

https://c.radikal.ru/c27/1804/da/ec78ff408926.jpg

https://a.radikal.ru/a42/1804/4f/6519216d7495.jpg

https://c.radikal.ru/c17/1804/f2/d529ae845525.jpg

https://b.radikal.ru/b01/1804/1c/4677361344ea.jpg

https://a.radikal.ru/a22/1804/1c/6a2d9c862d4e.jpg

Купил я эту ботву за три копейки и только из-за ручки из нержавейки (на фотках другая ручка), но коль купил, чего бы не попробовать. И попробовал.

ГАП у неё сами видите - аховый, думал, что горло себе случайно перережу. Но хочу заметить, с какой-то из Персонн (это и не важно) брило это изделие весьма и весьма, если едва дыша им вести и не дёргать рукой.

В принципе за два прохода почти нормально побрился, но особо я не усердствовал, чтобы дёрн с морды не снести - чисто экспериментировал и не более того.

Но качество изготовления - ну писец мля: лезвие ни в какую не ставится ровно, хоть ты тресни, и с бубном ты его ставь и без - один угол обязательно выпрет, хотя почти не дышал, когда прикручивал.
На шпеньках крышки лезвие весьма вольготно себя чувствует (хотя, как я потом посмотрел, да на всех моих станках шпеньки заметно уже отверстий в лезвиях), чуть прижмёшь плитой - и лезвие в сторону уехало.

А вот качественную голову, с которой эта поделка слизана, я бы в пользование пожалуй приобрёл.

Но, т.к. в разнообразии станков/голов не шарю вообще, прошу помочь определить прототип этой подделки - определите, пожалуйста!

А это не 89 ли голова?

Дык не знаю, 89 вроде как мягкой считается, эта же - ну не совсем безобидная, скажу так.

Внешне - R89, а что там с геометрией - это их личное, китайское, дело.

Да и плевать бы в их наглые китайские рожи, но теперь я в тягостном раздумье - а что есть в природе из приличных голов (но желательно не дорогих) с похожей геометрией - ну чтобы брило на грани "щаз порежусь", но мощно, чтобы в итоге быстро?
Или это нужно называть эффективностью и большой гап-здесь вовсе не самый основополагающий фактор и покупать нужно станки от 200 евро и т.д.? Но это уже неинтересно мне.

Кроме гапа еще есть много понятий, к примеру вылет лезвия или ширина гарды. У той же 89 головы от мюле гап вроде 0,78, а бреет она мягко. У ББС-1 вылет лезвия нулевой, у некоторых станков вообще отрицательный и что бы ими бриться надо давить на станок )))

Ну в общем меня интересует брендовая голова с геометрией, как на картинке, включая вылет, но не мягкая, как 89-ая.

Standard Razor

Нет ли возможности сфотать голову в анфас с лезвием? В "той самой" теме такой фотки нет, к сожалению.
Так-то я давно на него посматриваю (ссылка в Избранном), но не уверен до конца.

Вечером сфоткаю, если никто за день не доберется.
Голова очень похожая, но эффективнее. Бреюсь каждый день, мягко и чисто.