Я бы выбрал Прогресс , мне классический дизайн с 1955 года ближе . Да и если не зайдёт немца продать будет кмк легче , так как доверие к производителям с именем и огромной историей у людей выше нежели к "репликам"-"копиям" производителей третьих стран , отзывов о качестве ( которое проверенно временем ) так же о их продукции меньше . имхо

На 6 С-ке плиты 2 и 6? Как Вам плита-шестёрка?

По таблице 6-ка Роквелла - 0,79 мм, а Прогрессовская/Вариантовская тройка - 0,71 мм.

Тройка на Варианте - мой базовый гап, так сказать по умолчанию, я на ней всё и везде забриваю, даже в самых страшностях.

Как придёт Вариант обязательно, пожалуйста, отпишитесь о сравнении 6-ки Роквелла с трёхой (или четвёркой - 0,84 мм) Варианта, дюже интересно и хочется узнать!
Не спрашиваю владельцев Прогресса, ибо а вдруг разные всё-таки гап-ы у Прогресса и Варианта.

Хотя, почему бы и нет. Vladimir1970, как Вам в сравнении 6-ка Роквелла с трёхой (или четвёркой - 0,84 мм) Прогресса?

Жду исчо - в одной посылке и 6С и Вариант спешат )
Там же и бакелитовый слант от фениксов - посравниваю с Вундербаром.

Rockwell 6C имеет в комплекте столько же плит, как и 6S. У Rockwell 2C одна плита 1-3.

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Сланты меня тоже интересуют, по ним сравнение напишите, пожалуйста, тоже.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------

Да, прошу пардону, на сайте Роквелла как-будто одна одна плита 2/6 показана, вот я и ошибся. Разница у них только в материале, так точно.

Ну всё-равно пусть будет - очень интересно сравнить максимальную шестёрку с регулируемыми.

На 6-ке не пробовал так как мне хватает агрессии на 2ке и 4ке . О сравнении регулировок Прогресса и плит Роквела публиковал и выкладывал фото тут : http://myshave.ru/showpost.php?p=85693&postcount=1 Полноразмерные фото тут http://myshave.ru/showpost.php?p=85703&postcount=2
Сейчас попробую для вас сделать фото Роквел с плитой №6 и Прогресс с регулировкой №4

Оттуда взял:

Честно говоря, по фотографиям там вообще ничего не понять, но если они совпадают с Вашими ощущениями, то спасибо Вам - вы подтвердили моё предположение. Тогда набора 6С мне будет маловато: я финиширую против шерсти на 5 (или бывает даже 5+), а это гап 0,94 мм и мне очень нравится такой выбор, когда можно быстренько скакануть с 0,71 на 0,94, а затем на 0,56 для добривки ужасных мест.

Вот и думаю - какой же мне ещё станок завести?

Станок и тот и другой хороший , если б я знал что Роквелл не будет лучше и его плиты не совпадают с регулировками Прогресса , то не стал бы покупать его. Теперь правда у меня есть возможность отвечать тем кто выбирает между этими станками чем отличаются эти два станка в плане регулировок . :)

Сделал фото Роквел на 6ой плите и Прогресс на 4й настройке

http://images.vfl.ru/ii/1516273489/a...20204472_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516273437/9...20204464_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516273587/0...20204483_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516274090/0...20204570_m.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1516274134/9...20204576_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516274195/1...20204594_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516274240/7...20204600_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516274284/0...20204604_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516274320/d...20204607_m.jpg

Не стоит судить о станках только по GAP. Есть еще много характеристик, которые влияют на бритье тем или иным станком и при одинаковом GAP в двух разных станках Вы сможете получить абсолютно разный результат.

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Согласен с вами !
Тем более что и наклон лезвия у них может быть разный ( как в моём случае к примеру ) .
Но мне и тот и другой станок в использовании приносят хорошие сопоставимые по результату ощущения после бритья , единственное что у Прогресса выбор установок больше , тем самым его легче и быстрей согласовать ( подстроить ) под ту или иную щетину или лезвия ( 11 настроек против 6ти у Роквелл ) . имхо