Насечки для прохода пены на closed comb
 

Приветствую,

Интересно послушать, мнение all по проточкам для пены на закрытых головах, нужны они, или нет.

Как я понял, что переход к производству закрытых гребенок был вызван экономической целесообразностью,
т.к. гребешки на открытых гнулись, ломались, их нужно было чинить по гарантии.
Видимо, проще было делать solid bar плашку, и после того, как Кинг Джилетт ушёл из компании,
Gilette стали выпускать Gilette TECH, на котором сохранились такие засечки для пены.
(Если я правильно почитал историю)

Рудиментарные насечки

https://img0.etsystatic.com/000/0/65....330389574.jpg

мне очень нравится, как делают эти насечки ATT

https://cdn.shopify.com/s/files/1/11...207_large.jpeg

А в некоторых станках их просто игнорируют, futur, rockwell, да много где игнорируют, оставляя только плоскую плашку.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/02..._1024x1024.jpg

Но и у многих станков они сохраняются в той или иной форме. R89, Merkur 34c и многих других.

Как Вы думаете, имеют ли проточки значение, мне так кажется, что мыло при бритье с плоской плашкой без проточек должно быть более жирное, скользючее, чтобы прямо плёнка оставалась,
или может быть пена помогает пропихивать срезаные волоски аккуратнее.
Наверное, тема холиварная, тк выбриваться получалось и так и так,
но тут один станок новый приглянулся :pardon:, хоть я переключился на Open Comb сплошные,
вот и не знаю, покупать или нет (сдерживаю внутреннего потребителя),
вот этот момент меня смутил, что-то почитал, но интересно почитать ещё мнения про эволюцию насечек / проточек, нужны они или нет, бесполезны или полезны.

Если совсем честно, то лично мне вообще не важно есть они или нет. Не было ни одного станка который бы был забракован из-за наличия или наоборот отсутсвия таких насечек. Станок меня или брил или нет :)

Mongoose razor тоже проигнорили насечки :wink3:
Однако Мангусты от этого ни капли не проиграли.

С насечками лучше. Но без них тоже хорошо. :)

Аналогично!!

Разницы не заметил никакой.

Станок движется подобно скребку, поэтому важно, чтобы пена и сбритая щетина не забивали быстро зазор под лезвием. Иначе дальше будет как на автошинах флэшинг, потеря сцепления и скольжение по поверхности (без срезания щетины)))))
В этом смысле очень удачно сконструирована бритва Progress от Mercur: сделаны большие полости в голове, куда проталкивается пена из зоны реза щетины. Можно длинный проход станком сделать и за ним пены все равно не останется. И перед собой он не будет толкать пену стеной, в итоге хорошо контролируется рез щетины.

http://savepic.ru/13864660.jpg

Лично мне комфортнее с насечками, а открытая голова, как Паркер делает, вообще песня. Без насечек - или тянет кожу, или плывёт с малой информативность о процессе (оба варианта вызывают дискомфорт).

А я думал это не столько для мыла, сколько для того, чтобы мелкие торчащие волоски не подгибались а ровными подходили под лезвие. В любом случае, думаю, это скорее эстетика. У опаски нет ничего, хуже от этого не бреет.