сравнение Muhle R41 против IKON SHAVECRAFT TECH
 

Появились мысли познакомиться с максимально агрессивными станками.

По отзывам R41 может драть волос. У IKON зверский вылет лезвия.

Не знаю какой выбрать. Посоветуйте. :help:

Пробуйте оба, а то будет как в анекдоте: "мне Рабинович Паваротти напел. Говно этот ваш Паваротти".
Про 41 Мульку. Есть такая - если держать станок перпендикулярно коже, то даже дерёт, если под меньшим углом - всё нормально. Но у меня лично плохо выбривает под носом.
Ikon не пробовал, врать не буду.

Мое мнение - лучше ikon, шесть дней в неделю использую deluxe open comb, а R41 комфортно через несколько дней. Внимательно посмотрел на вылет лезвия и зазор - практически как у всех станков. Агрессивность ikon на уровне 7-ки нашего Идеала з-да им. Калинина (но приобретал еще в советское время, голова полностью из металла и без косяков). Оригинальный Gilette new type long comb для меня более агрессивен и требует подбривок. Поработайте над техникой и "зверь" будет ручным и ласковым. Все это ИМХО, конечно-же.

shaggy01,

Я бы посоветовал обратить внимание на Fatip Open Comb (Piccolo, Grande).
Дешево, сердито, и вылет вполне регулируемый, при установке лезвия )

Отличное предложение

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

Одумался вроде , жажда покупки немного отступила :D

Фатип я дарил брату, он сейчас им постоянно бреется. Нравится очень, но только с лезвиями Personna Lab Blue.

Неспешно почитаю еще про ikon tech и ikon short comb.
Тут меня останвливает цена на алюминий, пусть и авиационный.

Я прочитал все темы на B&B, shavenook и т.д. касательно теха и р41 (который у меня есть и является на данный момент любимым). Советую почитать (может хоть и с гугл переводом) - http://badgerandblade.com/vb/showthr...-safety-razors - про фатип\р41\пёрл, очень много и детально про использование этих бритв. Потом есть пара тем с заменой крышки и превращением р41 в аналог(но не копию - фишки другие есть) той же модели 2011 года и её сравнение с техом - http://badgerandblade.com/vb/showthr...aps-discussion
http://badgerandblade.com/vb/showthr...illa-vs-Mothra
Эти все темы я прочитал и они интересны и познавательны в данном вопросе, ну и просто темы про тех отдельно стоит почитать.

В общем и целом получается, что тех агрессивнее и в каком-то смысле погрубее для кожи, но для некоторых он и ещё эффективнее и так же вызывает меньше проблем и раздражения при надлежащем использовании. Но это уже надо учиться самому и корректировать технику под конкретный станок. Так же большинству он не подходит для ежедневного бритья, а кому-то только он.

Алюминий там никакой не авиационный, так маркетинг (насколько я понял)), но всяко неплохой станок, хотя и бывают проблемы с выравниванием лезвия и может стереться\сорваться резьба со временем, надо быть аккуратнее и лишних усилий не прилагать при закручивании (актуально для тех, кто любит намертво всё закручивать, а так норм всё).

По цене - лучше брать отдельно голову если есть норм ручки, осс и бульдог сами по себе стоят неплохо.

Lith1um, спасибо за ссылки.

Я не каждый день бреюсь. Щетина медленно растет.

В какой-то то момент меня посетило прозрение, что у "мягкие" станки вредны. Позволяют давить на станок, делать много проходов, вообще прощают все ошибки, что никак не способствует росту техники (об этом, конечно, давно известно).
И пришла мысль попробовать агрессивные станки, побриться на самом сложном уровне для выпрямления рук.

Если еще раз подвернется голова ikon долларв за 20, то возьму, не удержусь :D
Несмотря на люминь и проблемы с выравниванием лезвия.

А сейчас то вы чем бреетесь?

BBS-1 в основном.
Недавно достал из чулана R89, решил обновить впечатления.