Выбор бритвенного станка
 

Господа форумчане, подскажите пожалуйста новичку, заранее скажу, что форум начинал курить, но без обмена опытом чую не обойдусь...Не так давно, после того как всю свою сознательную жизнь пробрился мак3 и иже с ним, подсел на станок с двухсторонним лезвием, причем ради опыта купил самый дешевый в Ашане и остался оооочень приятно удивлен, так что как бы теперь я исключительно за станки с двухсторонними лезвиями.....и, соответственно вопрос....даже два:
1. чтобы хоть как то сориентироваться на местности, подскажите иерархию что-ли станков (например по убывающей), я имею ввиду как бентли - мерседес - хендай (я образно, не хотел обидеть владельцев) только более именитые бренды, не берем в расчет Китай и приграничные регионы
2. Несмотря на всю субъективность выбора, в районе 10000-15000 рублей (лучше дешевле) какой станок лучше всего взять, чтобы лет через пять-десять я им оставался также доволен, крутил в руке и говорил - вот это вещь!!!
заранее спасибо за терпение к новичку и подробные ответы

Почитайте здесь для начала
http://myshave.ru/showthread.php?t=369

Эту статью я изучил, на нее ссылку и на часовом форуме давали)) щас меня уже интересует более детальная информация - Wolfman Rasors - это все, предел мечтаний нашего брата?? и какая марка занимает нишу между IKON и А Feather AS-D2? И в сторону какой страны производителя смотреть? я имею ввиду стоковое производство...

Нет такого станка . Каждый может написать, какой станок, в указанную Вами сумму , для него является лучшим , но это будут прямо противоположные мнения и единого мнения, Вы здесь не увидите. Что для одного хорошо , то для другого смерть , так что придется самому искать, самый хороший и единственный станок.))

о субъективности суждений я упоминал, но есть же (по крайней мере должны быть на мой взгляд) общепризнанные марки, которые хотя бы не разочаруют качеством и исполнением...там не облезет, не облупится....у меня просто характер дурацкий довольно-таки консервативный - я все время стараюсь найти для себя долгосрочную золотую середину. Пусть я переплачу в два - три - четыре раза, но завтра с утра я встану, пойду в ванную бриться и получу удовлетворение от своего выбора и еще на протяжении энного периода времени я не буду гонять в голове мысль, что стоило бы посмотреть на что-то другое...в той же вышеприведенной статье MÜHLE chrome plated closed comb safety razor R89 для новичка советуют не просто так,есть же какие объективные сведения о производителе-качестве и т.п.

Первый совет - не делай поспешного выбора.

Все зависит от вашего характера, но если посмотреть на опыт других, все начинали с Мюле, Меркура или Джиллета. Потом продавали эти станки, и шли к АТТ, потом либо останавливались, либо шли дальше, к Вульфману и ББС.

Лучшие - Вольфман и ББС-1, есть хорошая бритва с односторонним лезвием Мангуст. (с учетом особенности их производства, придется либо долго ждать, либо переплачивать).

Визуально красивый Пилс, но не думаю что это лучший вариант для основной бритвы.

Физер бери, век воли не видать!)))

)))) да уже присматриваюсь к нему))

Продавца не посоветуете случайно?)))

Sandro, на баннер жмакай, там все будет хорошо)))

krtk, каждый сам ищет свой "грааль".

Что-то никто не рекомендует Роквелл версию вторую :).
Я бы сказал что это самый хороший выбор для новичка. 6 ступеней агресситвности, нержавейка. Просто станок очень не однозначный. Бреет отлично-это все признают, но вот многих пользователей не устраивает внешний вид и проблемы с покупкой и доставкой. Посмотрите фото в соответствующей теме-на самом деле в реальности внешний вид не такой ужасный, как на макрофото выглядит, и вроде купить на офф. сайте уже можно.

Иваныч, а еще он громозкий и тяжелый.

Если хочется лёгкий, мягко бреющий и офигенно выполненный (качественно и красиво) станок за очень доступные деньги - IMHO лучший выбор Standart Razors. Мне станок не подошёл именно из-за лёгкости, я привык к тяжести нержавейки...

ну это дело вкуса, мне тяжелые больше нравятся, и, как видно, я не одинок в этом.

Иваныч, точно не один!
Я на роквелл прикрутил толстенный длиннючий и тяжеленный белорусский нержавеющий бамбук)))

Не,ну а чо? И побрился, и подкачался ))))

Тоже за тяжей)) бои с тяжами намного зрелищней легковесов)

Честно говоря,мне тоже станки потяжелее больше нравятся

Я уже прошел эту стадию. :victory:

А некоторые так и остались на Мельнице:)
Попробуйте начать с недорогих общепризнанных станков, возможно, Вас эти варианты полностью устроят.

У меня, кстати, на Мюле покрытие на голове хреновое, на крышке начало слазить. Не знаю, почему Роквелл ругают за тяжесть. Физер Д-2 тоже не лёгкий станок, но ему этого не предъявляют. Не так и страшно и неккуратно выполнен Роквелл, как многие тут преподносят. Как показала голосовалка "ругают" больше всего Роквелл те, у кого его нет. Причём негативные эмоции от поступков Гаррета, проблем с отправкой, упаковкой, переносят на сам станок. Получается по принципу: "Пастернака не читал, но осуждаю". Нормальный станок, хорошо бреет. Всё остальное наносное. ИМХО.

корветтен-капитан, а через сколько времени или количества раз бритья, приблизительно, покрытие начало слазить?

Моему станку Muhle R89 Grande уже два года, как новенький! Бреюсь 3 раза в неделю.
Отличный станок. Я - один из тех, кто пока не может "слезть" с этого станка, хотя уже перепробовал много чего.
И Роквелл - классный станочек...

Не засекал. Брился им не долго. Больше времени он висел на подставке, тоже мюлевской. Просто однажды смотрю, а на голове у станка как два лопнувших пузырика, а подставка и вовсе вся в ржавчине. Вот с помазком проблем нет, у меня он с металлическим наболдашником на ручке. Если нет веры, но есть желание, станок могу сфоткать.

Верю, было бы сказано. Предупредил во время, я собрался подставку Мюле купить. Может из-за подставки; корозия, разность металлов, всё такое?

Дабы не быть голословным. Пупырышки скраю крышки:
http://savepic.ru/10242042m.jpg
http://savepic.ru/10235898m.jpg

о, у меня на всяких металлических (типа хромированных) ванных причендалах такая ерунда была, причем она ооочень быстро прогрессировала, так ладно бы из за высокой влажности, но в квартиру, в которой это происходило, мы приезжали раз в полгода с женой на пару-тройку недель, остальное время она стояла закрытая.
Вот теоретически, чтоб коррозии на бритве как у корветтен-капитана не было, просто из чистой нержавейки ее надо покупать??

Или не пользоваться подставками.
Х.з. У Мюлле лучший финиш в своем классе. Чтобы так прорвало хром...

А как называется самый " дешевый" станок из нержавейки? (Полностью и ручка и голова)

Подставка, кстати, родная мюлиевская, как раз для этого станка. Станок соприкасается с ней деревом на ручке.

На сегодняшний день это Роквелл 6S

Что бы вы не купили, всё равно пробовать и другие станки будете.
За 10-15 т.р. нержавейка и универсальность головы - это Роквелл 6S. Если порядок цен и курс доллара не сильно изменился, то и подставку к нему в эти деньги приобретёте из нержавейки и пластиковый дорожный чехол на голову. Полный набор, как для стационарного использования, так и для путешествий.

А кто-то пробовал станки Matador-более дорогую версию razorock,pearl,kadet?Я их видел только на одном американском сайте www.razorbladesandmore.com

Золотые слова !:drinks:

Главное вовремя остановиться с выбором.:grin:

Остановиться в этом деле непросто, можно лишь взять паузу :)

Остановиться в этом деле непросто, можно лишь взять паузу
 

Согласен полностью.Начал с Edwin Jagger.Не понравился.Затем Mercury 34C.Понравился.Но захотелось что-то ещё....Задумался о Bbs-1.Потом ,правда,решил,что за эти же 300 долларов лучше взять набор от Above the tie-ручка Atlas+3 платы на выбор,я бы взял R1,M1,M2.Ещё подумаю и наверное возьму

ага....сначала набор АТТ, а потом все-таки BBS-1)))))) и правильно, чтобы понять самому - сначала нужно всё попробовать самому... вот тогда и будет ясна разница и в станках и в стоимости и пр.

Если бы мне на выбор дарили ББС или Вольфмана, я бы Вольфмана выбрал...титанового!!!
Хоть ни тем, ни тем, не пользовался, он мне больше нравится.