Стал еще пользоваться свином. Расход мыла увеличился.

У меня с синтетическим помазком как-то быстрее пена взбивается. Кажется, что крема требуется меньше для получения того же количества пены, чем при использовании свина. Даже вот с таким бюджетным синтетическим китайцем с ebay:
http://savepic.org/7954004.jpg

А можете свои фотки сделать этого китайца, а то зачастую у них фото выглядят красиво, а приезжает совсем не то, что ожидаешь. И какой диаметр узла?

Он 1в 1 как на фото, но очень маленький и сильно мягкий. Этакий дорожный вариант. Ручка неудобная, скользючая ИМХО..:negative:а

Del..

Фото на ebay действительно полностью отражаю реальный выд помазка. Узел 21мм, лофт 55мм, ручка 40мм. Ручка из металла, тяжеловата и довольно скользкая (накатка бы не помешала). Ворс мягкий. Но и цена ему на сегодня менее 300 руб., с бесплатной доставкой.

я сделал видео, что может синтетический помазок, можно посмотреть :)

http://myshave.ru/showthread.php?t=582

Спасибо за видео. Само странное что я тож дошел всего за 3-4 раз использования синтетики, что надо сливать в чашу что убежало на мыло. Взбить можно уже эту масу. Но это неидет ни в какое сравнение, что я могу сделать китайским барсуком за тоже время в обычной гладкой миске. Ничего сливать не придется, все необходимое забирает в себя натуральный помазок. Мне остается только взбивать секунд 30-50. Пока меня не убедили :)
Но конечно спасибо за ваш опыт.

Синтетика взбивает круче чем барсук, у меня тоже есть с чем сравнить. Ну а про гладкую миску лучше не надо, ежик в два раза эффективнее, проходили :)

даже сравнивать смысла нет...синтетика "сделает" ЛЮБОГО барсука по скорости и качеству пены в одинаковых чашах, ЛЮБОГО!!!! не говоря уже про рифленую...:dirol: