Вопрос ребром
 

Только против роста у меня достигается BBS.
41 голова + Feather на раз, как максимально чистое, беспроблемное (без раздражения!) и удобное бритье как опыт около полугода.
Стоит ли брать опаску и ждать от нее еще большей чистоты, эффективности и удобства пользования?
Или это все одухотворённость, мужской дух и влеталово на камни?
пс: не пользовал, но осуждаю - править часто, мастеров нет, точить раз в полгода обязательно.

На этот вопрос только Вы сами можете дать себе ответ. В любом случае попробовать стоит.

Я перешёл с Т-шек на бритье клинком 2 месяца назад. Но у меня была проблема с нестабильность результата. Мог побриться до полного BBS, а на следующий раз тем же комплектом разнести всё лицо. Очень капризная кожа на т.н. "воротниковой зоне".
Сейчас этой проблемы нет. Каждый раз бритье приносит удовольствие, как от процесса, так и результата.
Научился буквально за 2-3 раза. Никаких нанотехнологий в том нет. Просто терпение, желание и соблюдение техники безопасности.
Ни капли не жалею о своём решении. Даже жалею, что так долго "созревал".
По поводу камней : а зачем они нужны обычному рядовому пользователю? Заточников, как оказалось, пруд пруди. Есть "не очень", есть хорошие. Отправить клинок раз в 5-6 месяцев на заточку - разве это вообще проблема? Дело 1 недели (если по почте).
Править совершенно не напрягает. Что там вообще напряжного?)
От себя могу сделать следующие выводы:
1. Процесс кайфовый. Лично мне нравится гораздо больше, чем бритье Т-шкой
2. Результат (после небольшого периода освоения) всегда 100% и СТАБИЛЬНЫЙ.
3. Моя кожа очень довольна. Нет раздражения. Совсем. Никогда. Нигде.

Итого, лично для меня, плюсов гораздо больше, чем минусов (тут я намекаю на необходимость "аж раз в полгода" поднимать зад и напрягаться по поводу заточки).

Присоединяюсь к вышесказанному, проблемы правки и заточки надуманы. Учеба проходит в первые 2-3 бритья, далее уже нарабатывается техника. Кожа очень капризная, щетина очень жесткая. Теперь я забыл про раздражение, бритье стараюсь через день, но иногда прям тянутся руки ежедневно бриться. Тактильно кожа после бритья опаской другая. Недавно неделю тестил станок от "вырезано цензурой" вот там жесть, все лицо в хлам, раздражение жуткое, перешел обратно на опаску и через неделю все раздражение ушло в небытие.

Конечно стоит пробовать опасную бритву. А там так пойдет.

Тоже долго раздумывал об этом. На "вопрос ребром" дал себе "ответ ребром", точнее "ответ клинком". Купил недорогую бритву и ремень и начал осваивать.
Останусь или нет - пока еще не решил, но отторжения нет. Правка не напрягает, не сложнее чем достать лезвие из конверта, очистить от клея, разобрать станок, вставить лезвие, собрать станок, а после бритья разобрать, промыть, протереть, собрать.
На счет удобства - станком пока удобнее, бреясь опаской жалею что я не осьминог. Чистота и эффективность не хуже 41-й.
P.S. Пока высказались только активные пользователи опасок. Хотелось бы услышать и отказавшихся, что подтолкнуло вернуться к станкам?

Спасибо всем ответившим!
Будем посмотреть.

К станкам подтолкнуло то, что:
1. Ничего не надо точить. Вы очень сложно описываете то, что делается за 3 секунды, в случае т-станка. И в тоже время утверждаете, что с опаской возни практически нет. Это не так. И даже, скорее всего, наоборот, хотя спорить бессмысленно ибо это категория "нравится? ну так на здоровье!" или "чем бы дитя не тешилось". Факт в том, что имея лезвия и тэшку - Вы всегда побреетесь, а имея опаску можете оказаться перед фактом, что её пора точить, а это значит надо кому-то отдавать, а это значит, что кто-то будет ходить небритым :-) Вполне очевидно, что опаска может стать тупой внезапно, в случае какого нибудь форс-мажора, не осторожного движения. Конечно можно иметь несколько бритв...
2. Невозможно сильно порезаться.

Наверное все-таки в данном вопросе стоит исходить из того, кто и что хочет получить от бритья. Если кожа толстая, грубая и человек может может позволить себе бритье 41й головой через день (Хотя бы), тогда да. Наверное, не стоит заморачиваться с клинками. Сравниваю с 41й головой, потому что только она может хоть как-то сравнивать я с чистотой бритья клинковой, при одинаковом количестве проходов. А если есть "проблемные" участки, и бритье станком заканчивается не всегда отлично (тут я акцентирую на полном отсутствии раздражения при BBS), то почему бы и нет?
На счёт гемороя: правка бритвы занимает 1,5 минуты (до и после бритья). Разве это может быть сколько нибудь весомый аргументом в пользу экономии времени?) А по поводу "не бреешься, пока бритва катается по стране в поисках заточник... Много Вы знаете людей, у которых в наличии есть только 1 станок?)) То-то и оно) Что мешает владеть двумя бритвами?) Ну и форс-мажор. Он может быть с чем угодно и когда угодно. Моя 89я оригинальная голова, например, просто развалилась (отошёл шпенек с резьбой и верхняя плита тупо отпала), брак. И все это при "наполовину побритом лице")))
В общем, я не придираюсь, не подумайте, но Ваши аргументы несколько приувеличены и надуманы)
Полностью соглашусь с одним: клинковая бритва не терпит "расхлябанности" и пренебрежения. Нельзя просто "закинуть лезвие и побриться наскоряк, забив на технику". Нужно уделять время на правку и уход. Это лишние 1.5-2 минуты при каждом бритье, но без них никак. Наработав технику, можно научиться бриться быстро (как на ютубах показывают) за 2-4 минуты. Но нужен опыт и старание. Время. В этом плане со станком проще. К технике менее требователен. К уходу не прихотлив.

А про невозможность сильно порезаться, вроде Serj говорил что сильно резанулся BBSом, аж до шрама на подбородке. Так что и станком можно сильно порезаться. Опаской за почти год бритья резанулся только разок и то немножко и то сильно расслабившись и задумавшись. И зажило за 3-4 дня.