Это как раз и подтверждает, что все станки будут такие, что и следовало ожидать.
Вы не задали им вопрос - "За что такие бабки они запрашивают"?

если бритье будет нормальным - то и фиг с ними, с недостатками.
оставлю бритву и буду пользоваться. :)

Они же видели качество мангуста, могли бы свой станок вылизать до идеала. Уже даже изобретать ничего не нужно, далайте свой продукт отличным и все.. Меня это просто удивляет, учитывая педантичность англичан. Возможно, они исправят все недостатки, но может быть уже поздно.

В Англии нет свободного доступа у мангусту, никто его не продаёт, роквелл недавно завезли. Обычным покупателям наверняка "западло покупать у Американцев", вот и поддерживают своих "производителей".
Большинство людей не сильно шарят\хотят покупать из далека, обычная практика для любой страны, тем более где есть всё на месте.
У них нет проблем купить нормальный станок, мыло и помазок в любом городе (я думаю) и стоить он будет сколько должен, а не по 4-5 т.р. за р89 как в Москве, вот и не заморачиваются.

Похоже, англичане из всех существующих высокотехнологичных методов литья освоить смогли только старое проверённое веками литье в песчаные формы...

Жуть жуткая. Я таким "станком" бриться не стал бы.

В итоге мне понравилось как оно бреет. :)
Весьма эффективно (по сравнению с Физер и Хон).
Пару порезов я, конечно, получил, но это, скорее всего, с непривычки.

Если вкратце отзыв - "не покупайте это Г..."

Те же проблемы, крышка неровная, лезвие гуляет в голове, качество обработки плохое и т.д.
Мангуст (алюм.) и Колониал лучшие односторонние, по мнению автора.
Очень честный и не предвзятый отзыв, такое на ютубе не часто бывает с присланными нишятками.

Хотел купить себе этот станок, но после отзывов, записался на мангуста.

goga69, А зачем на мангуста записываться? Он же на маггардах есть?