Узлы Plissoft
 

Возник такой вопрос, может кто в курсе: есть ли отличия в помазках от Stirling Soap Co. и той же синтетикой от Maggard или RazoRock. На первый взгляд и там и там Plissoft стоит, но это лишь визуально. Есть ли отличия в плотности набивки, рабочих ТТХ и прочих мелочах?

У меня были все названные Вами помазки. Разницы никакой. Кончики удивительно мягкие и абсолютно не колючие, но меня не устраивали огромные клеевые хребты, которые выпирают из рукоятки чуть ли не на треть кисти. Кому-то, наоборот, это нравится, так как усиливается массажный эффект (особенно если работаешь вкруговую). Вы, насколько я знаю, работаете как малярной кистью. Думаю, будет не очень удобно. Но, как Вы всегда говорите, лучше всё пробовать самому...

Я в деле испытал помазок от Stirling, показался очень неплохим. Клеевого хребта на 1/3 кисти я там не нашёл, максимум 4-5 мм от рукоятки, да и это не считаю минусом, ибо меня не напрягает от слова совсем. Есть у меня винтажная рукоятка от немецкого помазка, сейчас ищу пучок к ней, вот и интересно, узлы синтетики от Maggard точно такие же, как и узел в Стирлинге, или есть различия. Стирлинг всем устраивает, отличный помазок, хочу точно такого же качества пучок прикупить.
А про малярную кисть я писал конкретно про синтетику Мюле, этим помазком только так можно работать, чтобы проплешены не появилось в центре. Синтетическим Чубби я работаю как угодно, включая круговые движения, там набивка хорошая, плеши думаю появится не должно.

Треть кисти-это 18 мм. Нет там такого, максимум что видел 7-8 мм. По мне разорок сделан аккуратнее магарда, после бритья разорок быстрее приводится в сухое состояние. Стирлинг в руках не держал.Сегодня буду испытывать файн стаут синтетик с "энджл хаир"-материал пучка отличается от разорока и магарда: волос тоньше, нежнее, приятнее на ощупь, волос в пучке больше. Узел вроде как плотнее, но по центру небольшая проплешинка есть (вроде так почти у всех Файн).Клеевая шишка 4-6 мм.

На моих помазках так и было. У одного даже 22мм. было (у Маггардовского помазка).

В моих Разорок и Маггард тоже 7- 10мм максимум ,пучки кажутся мне одинаковыми, шишка никак не мешает.У маггарда красивая ручка ,у разорока очень удобная для меня.

Вот видите, у Вас уже 10мм., тогда как у Иваныча 7... В общем, шишка есть, это факт. Другое дело, что многие к ней относятся индифферентно, а многим она очень не нравится, настолько, что она является причиной отказа от помазка, вот и всё... Я нашёл альтернативу в виде Ви-Лонга. Там и пучёк очень плотный, и клеевой шишки нет вовсе...
Кстати, если речь идёт просто о пучке, то там, как мне говорили, этого клеевого узла нет, вернее, он не так сильно выражен и если его чуть глубже посадить в ручку, то, думаю, ощущаться он не будет так сильно...

:D :D

DEM Benelli Club, 7-10 мм ,это не 1/3,это если быть точным даже меньше чем 1/5, И ЭТО 7-10 мм потому что это погрешность измерения.

Во-первых, я не говорил, что вот прям точно одна треть. Я говорил, что где-то около того. У меня было 22мм. Это дофига. Когда здесь и в VK продавались эти помазки, я спрашивал у продавцов, велик ли узел. Мне отвечали по-разному, кто-то говорил, что велик, около2 см., кто-то говорил, что миллиметров 15...
Здесь у многих есть помазки Маггард и Разорок Плиссофт. Пусть отпишутся для объективности картины. Но лично мне сейчас это по-барабану абсолютно, так как эти помазки я больше не куплю, несмотря на их бюджетность и хорошее качество...Потому что есть помазки вообще без этого клеевого узла.