Какой лучший материал для оправы?
 

Всем привет. Предлагаю высказаться на тему какой современный материал ручки лучший для клинковой бритвы. Ни для кого не секрет, что в 18-19 веках самым стойкими ко воздействию времени и среды материалами были кость и рог. Если бы тогдашним мастерам довелось получить доступ к нынешнему разнообразию синтетических материалов, как думаете, что бы они выбрали?

Твердые породы деревьев

А раньше почему делали из рога и кости, а не из твердых пород дерева?

Arlington, не было средств обработки, чтобы оно не оазваливалось от влаги?

Masterofpuppets, а сейчас есть. Но сейчас и другие материалы есть. Все же я не вижу аргументов в пользу твердых пород дерева..

Стабилизация древесины делает её конкурентно способной с любыми современными материалами в данной тематике, а по многим параметрам и превосходит, но каждому своё.

https://yandex.ru/images/search?text...213&source=wiz

Викт, а по каким превосходит? Эстетический спект опустим, поскольку это субьективно. Рог и кость на то время выбирали не потому что это красиво, а потому что это практично. Легкость обработки тоже опустим, поскольку это не потребительское качество, и представляет ценность только для производителя. Так что остается?

Господа ) ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ привела к пластиковым ручкам ) Ну, а РОГ - хорош )))))) я особенно ценю такие ручку на вековых клинках )

Если производить массово и какие то определенные модели, а не широкий ассортимент по формам клинков, то скорее всего победила бы линейка пластмасс. В эту линейку пластмасс, вошли современные пластмассы, с современными технологиями получения оных. Если производить нечто эксклюзивное, то на данный момент очень много материала с хорошими ходовыми свойствами, тут дело вкуса уже заказчика.

Gipson, если ставить во главу долговечность, устойчивость к падениям, к воде к жаре, способность сохранять первоначальный вид, какие материалы можно назвать топом? Несколько приведите в пример. Стоимость и эстетику попробуйте не учитывать.

Gipson, Оффтоп

Привет Андрей!

Arlington, ответ очевиден, тем более уже ответили

Поликарбонат например и подобные ему материалы.
https://www.youtube.com/watch?v=tazdOJxkeu8
https://www.youtube.com/watch?v=tw5tQvYyWw8
https://www.youtube.com/watch?v=C1Mbk6xGX94

Работал с этим материалом, использовал толщину около 2мм +, свойства этого материала, лично мне понравились.
P.S.Привет Паша.

Gipson, меньше 2 мм он гнется или ломается?

Тот что был у меня гнулся, переломать его можно было подобно медному кабелю, нужно много движений туда-сюда , чтобы можно было этот кусок разломать.

Gipson, это интересно. Если стиль бритвы не пытается воспроизвести классику, думаю что нет особого смысла обращать внимание на классические материалы. Кстати, у той бритвы что я сейчас пользуюсь, если я правильно понимаю, клинок вашего производства. Иногда после нее пользуюсь винтажными бритвами и пока еще не проникся плелестью золотой эпохи, в глаза бросаются только недостатки.

Можно ли фото бритвы в личку, может и я делал клинок, может кто другой.