Запахи мыла
 

Почему американские мыла так топорно и грубо сделаны в плане запахов? Национальная особенность?
Французские, итальянские, английские мыла можно ставить как ароматизаторы помещений. Все приятно, утонченно, естественно почти и не топорно. В прямом смысле парфюм. Американцы какие использовал почти все грубовато-простые. Незатейливые. Дешевые. Синтетичные. Химозные.
Открыл очередную A&E. Ну тошнотный запах. Дешевый синтетичный уд вперемешку со слащавой мыльной базой. Тошновторно. Даже Барристеры напрягают. Что байрум, что колонь, что спайс.
Хочу мыло с ароматами европейцев и скользючестью американцев. Есть такое?

Соглашусь, есть такое дело. Словно конвейер примерно одинаковых и довольно резких ароматов. Возможно, одна из причин и моего перехода на европейцев. От многих слышал о таком переходе, хотя акцента на запахи не делалось.

Греческое артизанское Kepkinh Shaving Soap, на мой взгляд имеет отличные ТТХ, при очень спокойном аромате без синтетики и лишнего парфюма.

Так же рекомендую обратить внимание на артизанов Швеции, таких как Grön Lycka и Kali Flower Organics. По ТТХ и ароматам вопросов у меня не было.

Да, национальная особенность. У меня много ароматов производства США, они сильные, яркие, часто очень сладкие. Американцы любят, чтобы пахло прям ПАХЛО

Пусть ПАХНЕТ! Амуажи тоже ПАХНУТ, но не топорно. У америкосов все именно топорно, много, приторно и просто. Дешево еще. Катерина, наши мыла не пробовал никогда. Раз занюхал Клеону, ну такое себе… Вы по теме ароматов больше к европе или америке?

Субъект, амуаж это все-таки парфюм:) у нас в основном мотивы парфюмерии, несколько видов моно-ароматов и несколько моих авторских смесей, которые сложно соотнести с Америкой или Европой, они достаточно самобытные

Самобытные это отлично. Решает качество компонентов. Как вариант, синтетический уд дешево и тошнотно. Натуральный уд дорого и завораживающе. Но дорого. Особо не купят его вот и гонят артизаны тошнотную химозину.

Субъект, увы, в таких ситуациях цена решает. Не все понимают разницу в цене и качестве компонентов, и даже среди тех кто понимает, не все морально готовы платить такую сумму. На тонких эксклюзивах не прожить, это штучная работа, а вот продукт недорогой и сильно пахнущий претендует в топы нередко

Всё так. Но. Можно наряду с основной линейкой делать премиум, процентик от общего объема, или меньше. И лить в массы дешманский продукт, предлагая понять разницу с отличным продуктом более высокой цены.
Дарю идею :victory:

Мне кажется, что в виду долгого хранения и длительного срока использования мыла - выигрывают сильно пахнущие. Ведь, как я понимаю, в мылах используются эфирные масла, которые со временем испаряются. Тонкие эксклюзивы со временем превращаются в мыло без запаха.