ЛЮДИ помогите "буриданову ослу" !
 

Приветствую всех я новик, звать Геннадий, ник "pacheco"
Вот подарили други два станка не сговариваясь :-)
первый : Merkur Progress 510
второй: Parker Variant.
Я весь в сомнениях какой себе оставить, но распечатывать не хочу, ибо может кому в подарок уйдёт один. Но один хочу себе оставить, надоели пластиковые кассеты. Может кто посоветует какой оставить себе, волос мягкий, щетина не жёсткая, бреюсь через день. Спецы помогите "буриданову ослу"

PACHECO,
Привет!
Я за Прогресс.
Очень достойный станок.

PACHECO, придется вам самом испробовать оба, что понравится. За вас никто не решит:) оба станка хороши и очень похожи.

Но "прогресс" вроде из ЦАМа, или я ошибаюсь, а он(ЦАМ) корродирует даже под хромом, в тоже время "Паркер" латунь под анодированием и никелем, это всякого долговечные ??6

Да пока они корродируют Вы уже себе новый купите из нержавейки :yahoo:

Не слышал такое про Меркур
Очень качественные изделия.
А прогресс, ещё и универсальный.


Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла (с)
Даже нержа тленна)))

Да ничто не вечно под луной, но по молодости брился немецкой ГДРской какой то из ЦАМа, года два прожила всего, потом резьба и зажимы клинить начали она бабочка была, теперь не доверяю этому ЦАМу, тем более все "прогрессы" делают в разных странах, так что не доверяю.....................
Хотя "паркер вариант" тоже индийский :-)))
Как сказал один успешный чел:
"я досточно богат и много чего могу себе позволить, но иногда так хочется просто купить чего нибудь не китайско-индийскрго"

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 33 МИНУТЫ ---------

Подскажите станок - нержавейку с регулировкой??

например REX Ambassador. Есть тема на форуме.

Как известно у Меркур прогресс голова довольно толстенькая ( из-за этого момента некоторым проблематично бритьё носо-губной области ) а у Паркер вариант голова ещё толще на 1.3мм ( тем самым возможно проблема только усугубиться ).
Мне комфортно пользоваться Прогрессом в любой области лица ( при этом у меня усы переходящие в бородку и я брею носо-губную область только под самым носом порядка 1см и мне толщина Прогрессыа не мешает ) , мало того это мой любимый станок на сегодняшний день из тех что есть в наличии .
Так же на форуме проскакивали случаи когда у Прогресса криво вставало лезвие и приходилось при установке контролировать этот процесс . У меня и многих других владельцев проблем с установкой лезвия в Прогрессе не было, посему можно сделать вывод что это единичные случаи .
Как то так если кратко .
Так же можете почитать мой обзор и сравнение Прогресса с Роквел 6С http://myshave.ru/showthread.php?t=4160

Имею оба. По совокупности качеств я за Прогресс. Регулируемый из нержи - есть ещё у Rocnel, и наклевывается Rockwell model T. Но нужно ли оно за такую цену?