Бритвомен, спасибо!

zsergey, с обновкой!
Надеюсь, белый налет сильно цеплять не будет :)

BigRedCat, спасибо! Насчет налета посмотрим. У меня и станки черные :)

zsergey, ну у Таймлесса вроде пластик норм, к нему пристает не сильно. А вот у фениксовского синего скаттла прям беда. Я забил, но эстетика страдает :)

Сегодня получил на почте посылку с повторно и бесплатно отправленной маггардами синей чашей. Первая посылка канула в лету неизвестно где, повторная шла 45 дней. Трек US до Чикаго виден, потом сменился на FR и тишина, ни одного сообщения о движении.
Международная эконом доставка, судя по виду трека и информации из инета, не регистрируемая, не отслеживаемая и ее не будут искать в стране получателя при недоставке. Так что больше покупать с эконом доставкой не буду, только с отслеживаемым треком :-)
Почта России приделала с таможни новый трек (бумажка приклеена к коробке), но как уже писали, его не узнать заранее. Если его сейчас вбить в поисковик, подробно прослеживается с момента присвоения до получения. Уведомлений местная почта не приносит, надо многократно к ним ходить узнавать. Как-то косячно организовано...
Чашу обновил, удобная!
Всем хорошего настроения!

О, я думал, что один такой за последнее время с потерянной посылкой от маггардов.
Сегодня так же наконец-то получил от них посылку, которую выслали повторно. С момента заказа (7 августа) уже столько воды утекло и времени прошло, что мне больше по душе стало бриться без чаш. Поэтому новую синюю чашу Timeless буду оптимизировать.
Вложение 13979

Не избалован чашами. До поры считал второстепенным атрибутом, и места много занимает. Поэтому, как купил в начале пути керамическую от ММ, так и завис на ней... Пластиковую от Таймлесс взял для безопасности, плюнув на то, что предпочитаю теплую пену.
Однако ж!.. 4 дня взбиваю в новой чаше, разными помазками, с разной длиной ручек. Удивлен, и несколько озадачен. Совершенно другой уровень пены + скорость + удовольствие от процесса. Недостатков, в т.ч. по размеру и глубине, не вижу от слова совсем. Старую керамическую далеко на полку.
Остался вопрос. Что нам ещё надо? Есть ли чаши, где взбивается лучше, удобнее и т.п.? Кроме, конечно, скаттлов, где пена теплаяsmile72

ramosspb, конечно есть покруче :yes: Pereira Shaver Unbreakable Shaving Bowl

Не факт... Хороша, но не для убийства остальных.

Вероятно и так.
Однако вспоминается разговор с моим другом. Он утверждал, что маленькая женская грудь намного интереснее большой. Я с ним моментально согласился и только лишь спросил: Что, ладошки маленькие?



PS. Шутка ;)

Вот и именно. Она не круче, она просто другая. И то, и то - очень достойные изделия.
P.S. А одна моя знакомая говорила, что важен не размер, а умение пользоваться))))

Загуглил, посмотрел, чаша хорошая. Но мне важна ещё компактность, ручка-место для помазка для меня лишнее.
У моей новой чаши размеры оптимальные, вот прямо в точку! Никаких неудобств при взбивании не испытываю, и, что интересно, ручками помазков по бокам не шёркаю. Не то, чтоб аккуратничаю, просто геометрия у чаши такая, что задевание имхо исключено.
Да и цвет приятныйsmile82

У Pereira Shaver еще есть брат Timeless

О, и правда :)
Как раз ещё в начале года писал про нее :)
http://myshave.ru/showpost.php?p=164439&postcount=39
Только малая от Перейры раза в полтора меньше Таймлесса. Хотя тоже классная, но менее универсальная, чем Таймлесс.
Для понимания - см. фото.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 4 МИНУТЫ ---------

Для меня весьма спорно. Эта Перейра более тяжелая, более громоздкая, для своего диаметра мелковата на мой взгляд. Таймлесс по моему мнению более универсальная, удобная и практичная. В плане пеногенерации сопоставимы.

smile9BigRedCat, вот спасибо за наглядное сравнение smile9
Люблю компактность во всём, поэтому заинтересовался Перейрой тоже. Помазки у меня довольно компактные, поэтому и Перейра вполне в кассу, на будущееsmile469

ramosspb, не за что :) сам сразу тоже заинтересовался.

Ещё пару добрых слов в адрес чаши. Она "оживила" несколько продуктов, по которым были некоторые непонятки.
Например, идеальное по аромату мыло DR Harris sandal - давало излишне суховатую и воздушную пену. В этой чаше вот уже третий раз взбивается великолепная пена. Если вкратце, конструкция чаши позволяет использовать побольше водички. Подобным мылам водичка идёт на пользу. Люблю "сметану", чтоб тягучая и жирная была, со средней плотностью. Раньше Харриса мог взбить только до состояния "сливок". Сливки в моем понимании - как на тортах и пирожных - несколько воздушные. Сливочная пена мне не очень.

ramosspb, D.R.Harris, впрочем, как и тот же MWF хороши для взбивания сразу на лице. Средним по размеру узла барсуком идеально на три прохода. Чаш «там» не знают. Но в целом, на вкус и цвет конечно...

Родригес, да что-то последний год - только в чаше.. Нравится больше, чем на лице. Тем более, что новая чаша такая удачная. После, на лице, люблю подольше повозюкать, так что пена двойной перегонки:smile3:
Основная консистенция достигается конечно в чаше.

ramosspb, Оффтоп

по поводу некоторой «воздушности» D.R.Harris - попробуйте мыло последней формулы (где первым компонентом уже идёт sodium tallowate).

Подскажите, хотел бы приобрести чашу Таймлес, для неё подойдут стандартные Омеги или нужен большой помазок OMEGA 10098 ?

У меня в чаше таймлесс самый ходовой помазок - simpson Т1, он самый маленький в серии (23 мм диаметр). Есть и крупный vie-long 27 мм, но пользуюсь редко. Одинаково удобны. Мелкий Т1 при бритье вертикально стоит в чашке, не падает за счет крупных выпуклостей на дне чаши.

Ну у меня омега 10065 (24х55) работает прекрасно в ней.

Кому нужна данная чаша в сером цвете - берите, если увидите. Их больше нет на официальном сайте, раскупили и на маггардах. Видимо действительно была лимитка.

Пришла мне чаша, она прекрасна, но для неё 10049 и 10098 намного удобнее, чем эти малыши (24*55) потому что она высокая.

ну... Если не 24х55, то хотя бы 10108 :) он вообще универсальный, и для чаши, и для лица. Но, повторюсь, лично мне вполне нормально работать в ней и 10065, и, особенно 1305, а там узел тоже не особо большой.

Вот всем хороша чаша... Но, блин, запарил меня постоянный белый налет на ней. Постоянно ее пид....сить приходится. Коллеги у всех так? Или я один такой криворучка? После каждого бритья стараюсь промывать ее, но все равно остается.

Тоже самое. Мочалкой для посуды кое-как отмывается. Полностью не получается.
В принципе чашу далеко отложил. На случай поездки пригодится.

Юра, спасибо! А то комплексы уже начинают мучать... :rofl:

VLAD-M, это Вы ещё мой синий скаттл от Фениксов не видели :) )))

Абсолютно тоже самое. Я ее и в посудомойке полоскал и лимоном реальным и покупной лимонной кислотой мыл/замачивал и кипятком заливал, что только не делал. Остается белый налет один фиг. Забил, стараюсь не замечать :)

А цветов тем временем у Таймлесса стало больше :)
Серый нам уже знаком. А вот красный и белый - новинки. Ну и на Маггардах пока есть черный.

Белая интересная, купил бы.

Чисто по дизайну я бы и красную взял, есть у меня пара помазков с красными ручками. Но будет маркая, как и синяя :(

Простите новичка за вопоос: а за что тут такие бабки выкладывать? Такая же чашка в Фикспрайсе рублей 50 стоит, можно керамику взять за 75 р. и натыкать шипиков и полосок термопистолетом, за что деньги Зин?
Только не говорите, что я не вижу всей глубины глубин :)

Alexey69, можно лезвие между двумя ластиками зажать и саморезом к карандашу прикрутить, но вряд ли из этого выйдет хороший станок для бритья. Можно к мопеду еще два колеса приделать и зонтик сверху приколхозить, но это будет точно не автомобиль. В фикспрайсе далеко не такая же чашка.

Alexey69, вот не поверите, те же мысли посещали, пока не купил.

Разговор за пластиковые
чаши, зачем перескакивать на станки, которые и на чпу пилят и из хир.стали? К станкам вопросов нет, хотя и там понтов не меньше, аивот ценник пластика никак не соотносится с логикой и чем чашка из Фикса будет не такой? Я купил по первости керамику, 700 р. с кольцами на дондышке и рисками по стенам - а не удобно пену бить хоть выкидывай, почитав тут темы и прикинув варианты взял в хозмаге пиалу керамическую, 117 р., так она удобнее в разы и пену бить легче, а стенки гладкие и налет не остается, отсюда и вопрос - смысл пластмаски за конь ценик?
К чашам керамическим вопросов нет, а если и ручная работа с эстетикой то - да.

Alexey69, пока не попробуете вещь качественную- не поймете. Я такое проходил. Можно купить миллион чаш на фикс прайс, но но то. Купите хорошую. Дорогую. Сразу поймете.
П.с. Это касается не только бритья.

Лис, К сожалению, покупка дорогой вещи в последнее время - это не гарантия качества... Вот лет пянадцать-двадцать назад это да. А сейчас....