Частично списал у NRG:derisive:
Не заинтересуют: 1. Китайские поделки. 2. Станки из латуни и бронзы без покрытия, а также из пластика. 3. Rockwell, Muhle Rocca, Standard, RazoRock Mamba, Parker, Pearl, Edwin Jagger и Muhle 89, Maggard Razors, любые станки выпущенные в СССР, Старт. 4. Мангуст. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Меня только бабочки не привлекают и пока на этом все smile458
|
Паша-Танк, Оффтоп
|
Для меня неинтересные станки - те что выпускает muhle.Из трёх ни один не подошёл.
|
ramosspb, Оффтоп
|
Неинтересны:
- Китайские станки (качество гуляет, почти все мягкие (из тех, что пробовал)) - Бабочки (считаю чем проще станок, тем лучше. Меньше подвижных частей, нет проблем с промывкой/протиркой.) - Регулируемые станки (та же фигня, что и с бабочками) - Timeless Razor (отличного изготовления станок, но массивная голова - не моё) - Wolfman (перегорел я к нему с "их" маркетингом) - Rockwell (просто нет интереса, вот вообще) - Blackbird (для себя сделал вывод, что они мне агрессивны, ну и обработка и ручки) - Muhle Rocca (в своё время хотел взять на "берёзовой" ручке, но не срослось, а теперь не хочется, учитывая качество) - ATT (М-ка меня не бреет, R-ка на грани, но тяжела мне, H-ка слишком опасна)). Смотрю на алюминиевую R-ку, пытаюсь держаться))) - Латунные и бронзовые станки (цвет не мой, патина не пугает, но напрягала бы) - SE станки (не хочу заходить на эту территорию, т.к. тут не паханное поле для меня) На данный момент похоже всё. :) |
|
Никогда больше не возьму себе бабочек
-регулируемых станков - пластмассовых, бакелитных, алюминиевых и прочих лёгких станков -SE не было и нет желания брать И конечно же станков Б/У. станок это средство личной гигиены и этим всё сказано |
Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot