Я сразу уведомил, что с одной стороны выйти не могу и придется протачивать до широкой фаски. На счет того кто прав, есть мастер знакомый, который имеет дело с клинами и у него были такие случаи, когда фаска выходит широкая. Такие клины и на ганзе продавались со скидками, можно посмотреть. У меня есть в пользовании старый клин, который затачивал, если с геометрией в порядке, то и фаска нормальная. А тут проблемы на одну сторону

Товарищи знатоки...
Мастер, так сказать, пишет, что у него проблемы в одну сторону получились. Какие у кого версии на этот счёт?Лично для меня всё понятно, хотелось бы услышать ваши мысли. Для тех, кто точит постоянно клины эта задача не будет представлять особого труда..

skvater, я и сейчас говорю что для меня широкая фаска не проблема, но испорченная геометрия бритвы тут при чем?

У бритвы есть много характеристик которые определяют ее стоимость и ценность. Историческая ценность, возраст, "заводской" строй и состояние, качество заточки, общий вид, ручка, пины и тд и тп.. уходит одно, все остальное становится не важно.

Текущее состояние этой бритвы - хладный труп, я такую и даром не возьму. Ушел строй и геометрия. Единственное оправдание такой работы, если заказчик ставил цель заточить ее любой ценой и бриться именно этой бритвой. Хороших качественных бритв не так уж и много, но теперь она не входит в этот клуб.

Задача мастера заточить и совсем, от слова "вообще никак", не ухудшить первоначальное состояние. И относиться к таким старичкам с уважением. И ни в коем случае не испортить бритву. Не можешь, лучше не браться.

Думаю что мастер для сохраниения своей репутации должен ее выкупить. Это будет лучше для всех

Игнор вопросов, все понятно

Да уж, принеприятнейшая ситуация...я тоже в такой побывал, правда для разведки взял не пользованный стиз 72 года и отдал на заточку, полотно было 6/8 с улыбкой, на выходе получил 4/8 и без улыбки, прямую, побрился по росту волос и все, бритье на этом закончилось...так что отдавайте бритвы на заточку проверенным мастерам...а по этой ситуации согласен, что заточник должен оставить бритву себе, как напоминание о том, как не надо точить бритву, выкупив ее у владельца.

Могу точно сказать, что точилась с увеличением угла, носик, кстати, 5-6 мм вообще был не проточен. То, что бритва поменяла геометрию, изначально было расширение к носику - это да, мой недосмотр, но улыбку я сохранил, в плоское не вытачивал. По поводу заточить чишь бы бриться, я владельцу сразу писал что фаска вырастет, это неизбежно, или можно было на одну сторону угол поднять, тогда бы все норм было, но как тогда править ту сторону

Ну когда мне говорят что геометрия у бритвы говно и фаска вырастет, какой еще должен быть от меня ответ? Ну ладно широкая фаска не приговор бритве, но когда я увидел фото, причем не от Вас я реально охренел от увиденного. Почему я должен отвечать за Ваше рукожопство и оплачивать Ваше обучение на моей бритве? Причем вспомните наш разговор, Вы предложили ее переточить, ну я думал по доброте душевной решили помочь в моей беде, но когда Вы выставили цену за заточку, то уже извините, это уже оказание профессиональных услуг и должны отвечать за содеянное.

О какой цене за заточку речь? Я вообще никаких сумм не озвучивал

Да ладно, а кто запросил какое-либо мыло за свои услуги? Причем список был далеко не бюджетных мыл.