Simpsons Chubby 2 Synth VS Zenith 506 Manchurian
 

Форумчане, привет!

Хочу взять себе новый помазок, но т.к. посмотреть вживую нельзя, то выбор становится довольно трудным.
- Использую в чаше, на лице, примерно 50 на 50.
- Сейчас пользуюсь синтетикой от маггардов их самой большой, в целом устраивает, но ручка не нравится и при работе на лице ну совсем его не чувствую, хочется что-то по-жестче.

Поэтому выбор пал на манжчурца от зенита или на чубби синтетику от симсонов, по цене плюс-минус одинаковы.

В итоге - что бы выбрали вы? Почему?

tupercav, Кмк, не совсем корректное сравнение. Синтетику надо сравнивать с синтетикой, а барсука с барсуком.
P.S. Хотя и при таком сравнении всё очень субъективно и индивидуально.

APG, понимаю, что это совсем не одно и то же, поэтому вопрос был поставлен, не что лучше, а что бы купили вы и почему?

Скорее всего будет куплен и тот и другой, вопрос в том, что будет первым)

tupercav, Тогда какие сомнения? Синтетика уже есть (Maggard), значит нужно брать барсука!:wink3:

Если 50 на 50, то у Зенита ручка более универсальная.

Имеется и Симпсон Чубби 2 и Зенит. Я бы выбрал Зенит 507, на длинной ручке. Очень удобный помазок для чаши.
У Симпсона ручка короткая и на мой взгляд не удобная в чаше.

Если выбирать только по удобству ручки и жесткости щетины - я бы посоветовал Зенит. Сам периодически использую Chubby 2 синтетику, у него упругий пучок, но вот ручка явно сделана для работы на лице. Пробовал взбивать в чаше несколько раз - неудобно, постоянно цепляюсь пальцами за края чаши.

Редко бывает, что имея уже несколько неплохих вещей, покупая еще одну ты понимаешь, что она на голову выше остальных. Вот так у меня с барсуком Зенит было имено так. Очень приятная покупка.

Спасибо, убедили, беру первым делом зенит, а потом по случаю возьму чубби на пробу! Спасибо отписавшимся за мнения!

Я Зенитом 507 на лице взбиваю, супер удобная ручка. Кстати, м.б. знает кто еще какие помазки идут с ручкой такой же формы, как 507, или похожей. Я видел только у масето и vie-long.