Parker Adjustable Safety Razor
 

В ноябре должен появиться в продаже регулируемый станочек от компании Parker. Ожидается что станок будет изготовлен из латуни с двумя видами покрытия - хромированный и с чёрным анодированием.
В нескольких источниках я встречал информацию что станок появится в продаже в магазине http://www.supersafetyrazors.com/ но я думаю что в дальнейшем его наверняка можно будет купить практически в любом магазине.
http://savepic.ru/12119913m.jpg

Есть мини обзор на английском http://sharpologist.com/2016/11/park...ety-razor.html , там же есть сравнение особенностей по сравнению с прогрессом. Если действительно качество будет на норм. уровне и будет брить нормально, то вполне вариант.
А уж выглядит рядом с прогрессом так вообще неплохо
http://sharpologist.com/wp-content/u...9-1024x768.jpg

Составной, разбираемый? Есть пластмассовые части в конструкции?

Я так понял, что такая же конструкция, как у Прогресса

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Копия, да ещё индийская...
Чем плох оригинал?

Я ничего плохого в этом не вижу. Да и рано делать какие-либо выводы.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Я в тупике...
Первый вариант : Прогресс Made in Germany стоит 44 евро, хромирован, отполирован, бреет изумительно, можно кастомизировать,если не нравится пластик на ручке..
Второй вариант: индийский клон за 57 долларов, который выглядит уныло, бреет неизвестно как, но можно потом "сделать выводы" и рассказывать на барахолке,что "не подошёл"...
Не знаю, что и выбрать...:fool:
:

Так берите Прогресс, Вас никто не отговаривает. Мне лично станок на фото нравится. И уж поверьте, у Прогресса косяков тоже достаточно.
Лично я бы подождал отзывов, а лишь потом бы делал какие-либо выводы, покупать или нет данный сабж.
Все лично мое ИМХО.
Спорит и уж тем более доказывать, никому ничего не собираюсь.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Ага, расскажите это тем, кто ищет совершенства в бритье за 400 руб. А здесь "фулл стилл" копия легендарного девайса. Причем, скорее всего, не хуже оригинала.
Как отговорить себя поиметь матрону "в лучшем качестве" за ту же цену?

У которого есть нарекания по качеству в том же числе, ручка короткая очень ( сдлинной стоит ощутимо дороже), кастомизация ерунда (проще купить за цену кастомизации сразу приличное что-то, имхо)


Вот если бы Пакстанский, то да. Индия тоже не подарок, но, конкретно Parker, фирма нормальная, не хуже многих, бритвы и аксессуары у них своих денег стоят, не премиум, но для кого-то и меркур шлак.


А по факту надо смотреть, что получилось.
Я в руках лично паркер не держал, но судя по фото и отзывам (а т.ч. уважаемых обзорщиков) они не хуже других аналогов 89 и вполне нормально люди ими пользуются, в отличие от миллиарда клонов из Китая.

з.ы. видимо я проиграл игру "кто быстрее напишит сообщение" ))

Добавлено через 18 минут
Голова замак, ручка латунь.

Так взял..больше года тому назад. Удивляет информация про " косяки", за год ни одного не обнаружил.
А вы своим Меркуром сколько пользуетесь? Вы же нам свой личный опыт описываете, надеюсь ? Опишите парочку самых неприятных косяков, пожалуйста.

Вы же поняли.. Образ... образзз.

У меня был Прогресс, сам выбирал из 3 штук. Все имели дефекты покрытия на ручке. У одного криво вставало лезвие, у второго на верхней плите были мятины с завода, которые покрыли хромом.
У третьего, который в итоге купил, регулировка начиналась с положения 2 и выше, были мелкие дефекты покрытия на ручке, а именно как будто пыль под слоем хрома. Но станок неплохой, но я его продал и купил Слим.
Сейчас в ротации Rockwell, который тоже не идеален


Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Читали ? 44 евро за оригинал и 57 $ за новодел .
1 евро / доллар США =1.0625
Дайте почитать.

Ручка 78 мм...для сравнения Weber Bulldog - 80 мм

аж на 5 евро дороже, целых 49.

Что-то мне подсказывает,что и Меркур...впрочем,могу ошибаться.

Значит, мне повезло больше- никаких претензий к станку.
Вот именно. :yes:

В том то и дело, что неплохой, но и ничего хорошего в нем я не увидел, просто станок для бритья, мне не зашел.
Еще раз скажу, что с Паркером, делать какие-либо выводы рано.
Я лично высказал свое мнение, вы же в свою очередь спорите и пытаетесь его навязать.


Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Держал 34с, прогресс нет. В целом меня всё устраивает, идеала я не жду и при выборе лучше голова или красивее выберу уровень покрытия меркура, а не мюле, мне чтобы ехало.
Косяки, про которые читал: покрытие, плохо вставало лезвие (очень часто такое бывает), регулировка кривая (в том плане что начинается по разному, на двух разных станках 2 или 3 будут разными по гепу, но с точки зрения конкретного станка это неважно - всё же это не всем нравится). Так же хватает отзывов где люди считают что станок не стоит своих денег (субъективщина)
Всё это я к тому, что прогресс на идеал тоже не тянет, поэтому очевидным фаворитом его считать нельзя.
Мантик59 в своём обзоре посчитал паркер лучше прогресса (который у него один из любимых) - это пример того, кто держал оба.

Алилуя, думаю что на этой фразе, можно пока поставить точку в споре.



Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Меркур не латунный же.

Справедливо будет и обратное, нет?
Где? Ткните носом,плиз.
Аминь.

В обзоре что я привёл. В самом начале текст: I make no secret of my love for the Merkur Progress adjustable safety razor. I’ve said “you’ll have to pry it from my cold, dead fingers.” That opinion officially comes to an end with today’s launch of the Parker Variant adjustable safety razor, my new “dead fingers” DE razor.

Что переводится как: Я не держу в секрете свою любовь к прогрессу. Я говорил - "Вам придётся вырывать его из моих холодных, мёртвых пальцев." Этому мнению официально приходит конец вместе с сегодняшним запуском Паркера, моего нового станка "для мёртвых пальцев".

Дочитал до конца второй раз- да, ирония о "мёртвых холодных пальцах" .
Утверждения о превосходстве в качестве не увидел.
Впрочем, вы решение уже приняли, это понятно.
Ну и хорошо.