Фотолюбители
 

Предлагаю делиться своим личным опытом по фотографии, какой у вас фотоаппарат и почему именно он, а не другой, так же интересно лицезреть практическую работу по фотосъемке и как давно увлекаетесь данным ремеслом, если говорить обо мне, то я начинающий фотолюбитель и все больше и больше меня это затягивает, в наличии имею зеркальный фотоаппарат Canon 650D, пока он мне нравится но по качеству фото, но кося в сторону Nikon вижу что у него фото выходят с меньшими шумами, так как стоит более современная матрица и начинка, кто с этим согласен?

Саша, не стоит гнаться за техническим прогрессом, всегда найдется тушка "по-круче". В фото тушка дело десятое. Гораздо более важна оптика. Но и она не самое главное ;)

Имею сапоп 500. Другой и не надо. Начинал ещё с плёнки.

Xalmg, расскажите по подробней, чем он устраивает и какие используете объективы

Саша, Объективы 18-55, 55-250. Внешняя вспышка аналог 430. Устраивает размером и скоростью срабатыванием затвора шторки. Снимаю в основном в репортажном стиле. Для любительских целей более чем достаточно. Мои потребности полностью перекрывает. :)

Некоторое время увлекался пленочной фотографией. В основном уличная и портретно-жанровая съемка.
Тут есть кое какие картинки http://rangefinder.ru/glr/showgaller...r/3130/cat/500
Надеюсь тут можно давать ссылки на другие форумы? :wink3:

Конечно можно, что тут такого. Я на дальномер тоже захаживал. М3 это хорошо :) как кстати впечатления о Бессе?

Поделюсь сайтом. Может кому полезным будет.
www.pixelpeeper.com
Перед выбором объектива особенно неплох. Рекомендую не только новичкам

Впечатление от Bessa R сугубо положительные: яркий и большой видоискатель, сменные рамки, встроенный экспонометр, механический энергонезависимый затвор, большой "парк" резьбовых объективов М39. Смело могу ее рекомендовать!

Мне из дальномерок вот эта konica auto s2 очень нравится. Жаль только встроенный экпонометр мертвый.

https://farm9.staticflickr.com/8724/...5b0fa452_c.jpg

поделитесь личным опытом предметной съемки, надо сооружать бокс и подсвечивать лампой?

каким объективом? и что есть из освещения?

Можно купить, что-то вроде этого http://www.ebay.com/itm/Photo-Softbo...IAAOSwa-dWnyiv

18-55 , настольная лампа)

а вспышка встроенная?

ага

а если самому что-то соорудить, чтобы без купить?)

Камеру в ручной режим, приложение с экспонометром на телефон и вперед!

Забейте в поисковик на youtube "как сделать лайтбокс", все расскажут.

зачем на телефон если есть зеркалка?

Я лучше этими двумя :yes:

http://savepic.org/8134623.jpg

http://savepic.org/8132575.jpg

Tras Krom, а ты каким фотиком фоткаешь?

canon 5dM3 и canon 100, я его сыну подарил пару лет назад. Иногда я его цапаю. Пленочные не в счет. Они все равно лучшие. Если не по скорости, то по качеству точно. Холиваром заниматься не буду.

похож на 650D только без откидного экрана)

с ними мороки больше, покупка пленки, перенесение потом снимков на комп, просто так для пробы не будеш щелкать как на цифровом, не получилось стер, на пленочном если щелкнул уже все пленка заканчивается)

Пленка дисциплинирует)

Да. Иногда 12 кадров отснять на 120 пленку проблематично :)

Tras Krom, поясни для чего на Sekonic для белого полушара два положения и в каких случаях вместо него ставится, кажись стекло?
Дали то ли 3.. ,то ли 4..., а с какой стороны к нему подходить не сказали)))

ГЫ....))))
http://savepic.org/8166352.jpg

Падающий и отраженный свет измеряют по-разному

не верится, что пленочный лучше фоткает марка 3, можно фотки сравнить марка и пленку?

И на здоровье. Мне фиолетово. Можете не верить.

причем тут фиолетово или нет) просто интересно сравнить качество и глубину цвета

Поищите фотографии с марка и пленки. Вот и сравните.

ну там разные обработки фотографий будут, мне интересно без обработки как есть, у вас есть такие фото с пленки и марка 3 на компе без обработок?

Нет. Таких нет.

Был Canon 5D mark III с 24-70II + 70-200II + пыха 600 которая RX-XT.
Стало Fujifilm X-T1 c 56 f/1.2 + 10-24 f/4
Всякое железо: пыха, штатив Sirui )
А еще раньше был Canon 60D+ 17-55 f/2.8)

Саша, невозможно сравнивать пленку. Никакие зеркала, никогда не дойдут до этого уровня. Поищите, почитайте, поймите...

Сева, прошу пардону за занудство...) Но таки пленочность камеры не подразумевает ее незеркальность :yes:

Правда, это я выразился для красноречивости цифровой :shout: