Неинтересные станки
 

Коллеги, решил создать вот такую неоднозначную тему.
Представьте себе ситуацию, что вы видите на вторичке бритвенный станок отличного качества, без дефектов и т.п. - за ПОЛЦЕНЫ и ниже, или узнаете о грандиозной распродаже в интернет-магазине. Станок довольно популярный, многие им довольны. НО вы проходите мимо.

Мимо каких станков лично Вы пройдете, даже при наличии столь интересного предложения? И почему.
Розыгрыши, подарки и пр. халявные варианты не рассматриваем.
Можно обобщить по типам/видам или отдельным производителям.

Итак,
- Timeless Razor (кроме бронзовой версии) – из-за громоздкости головы
- Standard Razors и все современные алюминиевые DE и SE – чересчур легкие. Скажем конкретнее, не нравится маленький объемный вес
- OneBlade – боюсь плавающей головы и необходимости менять технику при ротации. Причина, похожая на бритье слантами в чередовании с обычными, но тут не так критично, мимо хорошего сланта не пройду:derisive:
- Mongoose из нержавейки – визуально слишком большая голова

Список не окончательный. Как видите причины не совсем бритвенного свойства. smile457Это скорей СПИСОК ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ (заблуждений).
Оффтоп

Раньше можно было добавить: все бабочки, все регулируемые станки, особенно раритетные и побывавшие в длительной эксплуатации. Сейчас это не так.
Все течет, все меняется…

Сам не нахожу для себя вразумительных объяснений, но почему-то совсем не интересуют станки типа "бабочка" и станки из латуни.:pardon:

APG, современные бабочки тоже не интересны. К старым относился настороженно, пока не убедился, что реставрируют их очень качественно, да и ломаться при нормальной эксплуатации там нечему.
А вот Red Tip вообще сразил наповал. Эта нерегулируемая бабочка для меня оказалась получше фэтбоя со слимом. По эффективности и комфорту она не уступает, например, "любимчику" Масамунэ.

и регулируемые добавлю, ну и станки дороже, скажем, 15 тыр., вот просто не хочется:rofl:

Не интересны клоны R89, как и сама R89. Не подходят мне такие станки.

Не знаю почему - но есть какое то предубеждение к станкам из цинковых сплавов. Ничем не обоснованное, но есть...

Пожалуй пройду мимо:
- обоих версий Rockwell, по причине качества изготовления
- станков из алюминия и бакелита, из-за веса малого
- любых б/у станков (но это моя предвзятость)

У меня тоже самое

Timeless razor из за цены и объемной головы.
Китайские станки и станки яки из за любви к качеству и нежелании играть в лотерею
Пройду мимо:
Станки бюджетом свыше 18000 рублей. Из за дороговизны и нежелании столько вбухивать за станок. Однако нравятся красивые по дизайну, в основном артизанские.
Также есть станки такие, которые хороши, в наличии, но не возбуждают желание созерцать))
Например standart razor. Классный в плане бритья... Но не живой. Как будто тяпка пластиковая. Без души.

ramosspb, Спасибо за тему.

Пройду мимо,
- Mhule, Mercure и клонов.
- Бабочек и бакелитов
- Rockwell
И станков Б/У.

Соглашусь, для самого психологический барьер ~250 дол. Оффтоп

Есть, пожалуй, пара станков, которые могут сорвать эту планку. Если вдруг на площадке выставят ББС за 25тр, с сайтом наверняка будут проблемы. Вмиг проснутся все 4тыс. форумчан и ещё столько же добавитсяsmile11
Эх, мечтыsmile262

Но скорей всего этот критерий не совсем уместен тут. Вот, допустим, предложат мне голову R41 за 10 евро, и я куплю себе вторую. А предложат Мамбу даже за скромные 1000 руб., откажусь.

Вот ещё один станок для меня абсолютно и с самого начала неинтересный - RazoRock Mamba.

Согласен на все 100% Аналогично!
Тоже, соглашусь. Абсолютно неинтересны, также по причине того, что мне Rockwell никак не подошёл.

Совсем неинтересные - мюле, стандарт, роквелл, китайщина, едвин джагер

Masterofpuppets, про мюле напомнили...
Пройду мимо MÜHLE Rocca, и это не предубеждение. Не понял этого станка совсем, да и выполнен был довольно небрежно (голова). А ручки у него симпатичные и довольно удобные.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------

Паша-Танк, Оффтоп

некоторые вещи не меняются у меня. Как вижу крупную голову там, где явно просится поменьше, сразу интерес пропадает.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИНУТЫ ---------


по MÜHLE

про легендарную MÜHLE R41 хочу добавить, чтоб совсем не бросать тень на этого производителя.
Этот станок имхо эталонный. Должен попробовать каждый, многое станет понятно. Особенно про вылеты, гапы и наклоны. Не факт, что простая геометрия и отсутствие изгиба (угла наклона) лезвия, как у R41, делает бритье некомфортным. Заметил ещё, что многие проблемные места пробривать удобней. Бритва явно недооценённая, похоже, что и самим производителем:dirol:

ramosspb, Оффтоп

сегодня буду пробовать крупную

Разве только в том, что не изготавливают в варианте из нержавеющей стали (только не методом литья под давлением :) ). Уверен, очередь бы из поклонников R41 выстроилась. А в остальном, представлена в том же многообразии вариантов, что и другие модели Muhle.

Родригес, Оффтоп

как раз это имел ввиду, "подзагнул" конечно:yes: Но нержавейка, согласитесь, очень просится.

Не заинтересуют:
1. Китайские поделки.
2. Станки из латуни и бронзы без покрытия, а также из аллюминия и пластика.
3. Rockwell, Fendrihan, Muhle Rocca и другие станки, изготавливаемые из стали методом литья, ковки и подобным.
4. Все модели станков от RazoRock на сегодняшний день.

Не вызывают желания приобрести:
Blackbird - очень топорно, ручка совсем отвратительна.
Standard razor - алюминий, нет даже желания взять в руки, не то что бриться.
Бронза и латунь - запах, гигиена и эстетика.
SE - очень странные, похожи на касетники. :pardon:

Частично списал у NRG:derisive:
Не заинтересуют:
1. Китайские поделки.
2. Станки из латуни и бронзы без покрытия, а также из пластика.
3. Rockwell, Muhle Rocca, Standard, RazoRock Mamba, Parker, Pearl, Edwin Jagger и Muhle 89, Maggard Razors, любые станки выпущенные в СССР, Старт.
4. Мангуст.

А что осталось?

Меня только бабочки не привлекают и пока на этом все smile458

Паша-Танк, Оффтоп

попробуй Red Tip, в ваших краях попроще купить. Очень классный аппарат со средней агрессией, для меня - прям "что доктор прописал".

Для меня неинтересные станки - те что выпускает muhle.Из трёх ни один не подошёл.

ramosspb, Оффтоп

о таком не слышал, сейчас поищу и посмотрим , спасибо.

Неинтересны:
- Китайские станки (качество гуляет, почти все мягкие (из тех, что пробовал))
- Бабочки (считаю чем проще станок, тем лучше. Меньше подвижных частей, нет проблем с промывкой/протиркой.)
- Регулируемые станки (та же фигня, что и с бабочками)
- Timeless Razor (отличного изготовления станок, но массивная голова - не моё)
- Wolfman (перегорел я к нему с "их" маркетингом)
- Rockwell (просто нет интереса, вот вообще)
- Blackbird (для себя сделал вывод, что они мне агрессивны, ну и обработка и ручки)
- Muhle Rocca (в своё время хотел взять на "берёзовой" ручке, но не срослось, а теперь не хочется, учитывая качество)
- ATT (М-ка меня не бреет, R-ка на грани, но тяжела мне, H-ка слишком опасна)). Смотрю на алюминиевую R-ку, пытаюсь держаться)))
- Латунные и бронзовые станки (цвет не мой, патина не пугает, но напрягала бы)
- SE станки (не хочу заходить на эту территорию, т.к. тут не паханное поле для меня)
На данный момент похоже всё. :)

1. Китайские станки
   Станки дороже $100 (Дороговато)

Пока так

Никогда больше не возьму себе бабочек
-регулируемых станков
- пластмассовых, бакелитных, алюминиевых и прочих лёгких станков
-SE не было и нет желания брать
И конечно же станков Б/У. станок это средство личной гигиены и этим всё сказано

Смеётесь что-ли?
Ок:
Вlackland
Above The Tie
Wolfman
Paradigm Shaveware
Timeless
RazoRock Wunderbar Slant \ Game Changer (и некоторые другие кроме Мамбы)
Barbaros Razors
Christopher Bradley
Masamune
iKon
PILS
Fine (имею ввиду будущие, потому что существующие- не впечатлили, но потенциал есть)
Rocnel
Asylum
Darwin
Gillette различных лет выпуска.
Различные кикстартерные варианты. Например: Parthenon Razor


И это не всё.

На "святое" покушаетесь:grin:
Хотя согласен, маркетинговые причуды производителей реально выбешивают. И, к сожалению, этим "страдают" многие. Тот же Разорок столько всего "напилил", а где обещанный Вундербар с надписями на нижней плите?

Хочу сделать небольшое пояснение. Идея топика понять, что не пользуется доверием активной части сообщества, в первую очередь:
- по бритвенным свойствам уже юзаных станков или их аналогов
- по каким-то внешним признакам, типа большая или маленькая голова, торчащие по бокам кромки лезвия и т.п.
- по материалу изготовления
- по типам, видам (бабочки, регулируемые, SE, GEM, разные плавающие головы, многолезвийные уродцы-псевдокассетники...)
- по производителям, которые утратили доверие из-за брака, динамы предоплаченных заказов, плохих бритвенных характеристик почти всех изделий в последнее время

Доступность на офсайтах и ценники абсолютно вторичны, кроме полного ценового неадеквата. Оффтоп

Например, условные полцены за Вольфман вписываются в мой психологический барьер (до 15т.р.). И мимо такого предложения не пройду, даже если это будет 2-3-5 станок этого производителя. А Разороковскую Мамбу не хочу даром, даже, если предложат заплатить только 350 руб. за пересыл. Нет места на полке для подобного станка, нетsmile113