Станок стальной H&S Co N075
 

После пятидневного пользования решил поделится впечатлениями об этом станке.
Покупку данного станка сподвигла заявленный нейтральный вылет станка, который по заявлению производителя обеспечит 5 звездочное бритье для большинства.
Вот -как! Теперь будем звезды присваивать.
Пару дней назад токаря производителя заклинило на Трампа, теперь ставка делается на то, что станок американский, это лучше для всех и все в таком патриотичном духе.
Ну ладно рекламу и политику оставим в стороне, поговорим о фактах, все по порядку.
Упаковка - обычная картонная коробка из магазина, внутри приклеен поролон, станок лежал обернутую в тряпочку.
Еще была уложена в коробку пачка зеленых Астра.
Сверху коробки напечатанная на принтере наклейка с логотипом.
Раз уж говорим о звездах, то за упаковку ставлю *** 3 звезды.

Обработка- была куплена версия Machine Finish (другого и не было), следы фрезы видны. Но крышка, часть нижней плиты и ручка сатинированы хорошо. Следы фрезы видны на нижней плите, где также выгравирован название станка, год создания, место производства. Серийного номера нет.
Сопряжение деталей безупречно, люфтов нет нигде, лезвие центровать не надо.
Итак за обработку ***** 5 звездочек.

Технические характеристики- гап станка 0,75 мм, вылет 0, вес 126 гр. изготовлен из стали 303.
Станок тяжеленький, голова массивная, чем то похожа на А-ТТ SE1 по весу.
Ручка хорошо лежит в руке, накатка хорошая, внизу сделана "юбочка". По дизайну нареканий не вызывает, но в обычных подставках шайбах качается из за юбочки. Можно просто ставить на торец ручки и станок стоит нормально, но есть риск уронить. В общем производитель об этом не позаботился.
Апробировал с несколькими лезвиями - ASTRA SP, Feather, Persona израильская.
Бреет станок очень хорошо, 2 стандартных прохода по и против роста достаточно для ежедневного бритья DFS, но я еще делаю добривки до BBS.
Станок хорош и для ежедневного и для 36 часового бритья. На более длинном волосе не пробовал еще.
Приятно то, что производитель сделал отлично бреющий станок одной плитой, без сменных плит и больших агрессивных вылетов. Это то, что в последнее время мне очень нравится.

Итак по главному показателю можно ставить 4****+. до 5 не дотягивает на мой взгляд из за некоторой массивности головы и маневренности, ручка не приспособлена для стандартных подставок.

Цена - 220 USD. отправка -23 USD. Итого -243 USD в Москве. На мой взгляд цена немного завышена на фоне конкурентов. Итого за цену ставлю 4 ****.

Подводя итоги - станок на 4 **** звездочки, могу ли я рекомендовать этот станок - однозначно да, хороший добротный станок если вопрос цены не стоит.

https://funkyimg.com/i/32ucE.jpeg
Подошла только вот эта подставка.
https://funkyimg.com/i/32ucF.jpeg
https://funkyimg.com/i/32ucG.jpeg
https://funkyimg.com/i/32ucH.jpeg
https://funkyimg.com/i/32ucJ.jpeg
https://funkyimg.com/i/32ucK.jpeg
https://funkyimg.com/i/32ucL.jpeg

ARFT, Спасибо за обзор, очень ждал!!!
Подскажи, кого видишь конкурентом, кто лучше бреет?

Спасибо за подробный обзор, фотоматериал в частности. Дизайн конечно своеобразный. Что до завышенной цены... Да пожалуй конкуренты в аналогичной обработке стоят приблизительно тех же денег.

Поделюсь своим опытом.
Был у меня этот станок, только с другой ручкой. В конечном счете был оптимизирован, т.к оказался для меня не подходящим. При его абсолютной нежности и комфортности в бритье, не позволял качественно побриться. Лезвие абсолютно не ощущалось на лице и нулевая агрессивность станка или не позволяли понять выбриваешься им или нет или требовали минимальный нажим, что моментально сказывалось жутким раздражением. Перепробовав видов 10-12 лезвий, к сожалению отметил для себя, что ни одно из них вообще не сработало в этом станке. К сожалению, для меня станок оказался по внешним характеристикам 10/10, а по функциональным 2/10.
В общем, в моем случае, полностью обратная ситуация от супер восторженных отзывов на зарубежных форумах.
Из плюсов отмечу оптимальный вес, удобная, хоть и чуть короткая ручка и шикарный внешний вид. Прекрасная полировка (чуть хуже, чем Wolfman), но отделка внутренней части крышки на уровне АТТ.
За такую цену не хотел оставлять его себе в качестве украшения, поэтому станок без труда нашел нового обладателя, который, внимание, в восторге от него.

https://live.staticflickr.com/65535/...78902e75_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...32f942cf_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...7a6b0e2a_o.jpg


https://live.staticflickr.com/65535/...ab494bd3_o.jpg

ARFT,
romualdok, Спасибо! Тоже посматриваю на него.

ARFT, спасибо за Вашу экспертизу, рад что станок понравился. Несмотря на подходящие мне параметры, сам пробовать не стану. Мне важно чтобы станок визуально нравился, а этот "молот Тора" внешне настолько несуразно выглядет, что мотивация к покупке отсутствует. Ну это мои тараканы. ИМХО. Даже массивные Таймлес бронза и алюминий, гармонично выглядят. Хотя, может я чего-то не понимаю :) посмотрим как будет брить внешне очень красивый Генерал.

ARFT, спасибо за качественный обзор и фото. Очень информативно, читается на одном дыхании, хотя данный станок был не интересен изначально. Имхо, чересчур объемная голова, как, например, у большинства таймлессов.

В конкурентах много кто -CG Lvl 2 с ручкой от Виталия мне больше понравился, REX Envoy тоже.
Примерно также Masamune SB. Сразу скажу, в ротации оставлю, но жду от них новый станок с более компактной головой,
похож на Wolfman.

Наверное немного дешевле, тот же Дрозд.

Я так полагаю это у Вас была первая версия станка с короткой ручкой, сейчас ручка 95 мм.

Живьем вроде не так уж страшно выглядит.

Тоже очень жду. Хотя я думаю вряд ли переплюнет Вектор.

Есть такое дело, голова объемная, но плита мне по задумке понравился.

ARFT, Спасибо за обзор, очень информативно.

ARFT, romualdok, большое, человеческое спасибо!