90 млн это не опечатка?
Что за девайс?

1,5Мгц, так и есть я думаю

Тоже привык чистить язык, правда обратной стороной обычной зубной щетки, где был специальный ёршик. У меня ранее одним из самых основных критериев выбора зубной щетки было именно наличие этого ёршика. После того как перешел на электрическую oral-b, то задумался о продолжении своей процедуры чистки, т.к. электической я не стану язык читстить, да и обычным ворсом обычной щетины тоже не представляю этого. В итоге купил специальный скребок от Curaprox с двойным ребром. Доволен приспособлением, теперь и от электрической получаю удовольствие и про свою привычку чистки языка не забываю.

Гляньте на сайте doctorslon, раздел ультразвуковые щетки. Там несколько моделей.

Я нашел максимум 1 600 КГц или 1,6МГц или 1 600 000 Гц.
До 96 000 000 Гц очень далеко.

Не так 1 600 000 Гц * 60с = 96 000 000 колебаний в минуту.
Долбанные маркетологи, как они любят жонглировать цифрами!

У меня тоже Philips Sonicare Diamond Clean первая перестала работать меньше, чем через год, вторая - через девять месяцев.
Сейчас пользуем Emmi-dent последней версии. Из плюсов - зарядку держит больше месяца, источник ультразвука находится в сменной насадке (ресурс отработал, и ставишь новый источник). Из минусов - щётка через два месяца становится как помазок, сменная насадка стоит недёшево.
Но чистит классно. Эмаль осветлилась, но белоснежной не стала.

Приобрел ирригатор. Уже который раз им пользуюсь. Нравится. Брал его как замену нитке. Оплатил покупку, а потом следом начитался комментов, что он нитку не заменит. Не знаю что там у людей бывает между зубов, но мне ирригатор отлично заменил нить для зубов. Заметил, что на утро с ирригатором во рту намного свежее стало.

xSPiRiTx, на работу вы его все равно не возьмете, нить никуда не денется

Masterofpuppets, на работе я зубы не чищу, тем более нитью.
А еще есть ручные ирригаторы небольших размеров.