Зачем взбивать мыло (крем) в чаше ?
 

Если набираю мыло , либо крем помазком и наношу на влажное лицо, то скольжение отличное . А вот если взбиваю в чаше, то скольжение на лице в разы хуже при бритьё, хотя консистенция мыла хорошая.

Причина явно не в способе взбивания, а в помазке или хреновом мыле. Хороший продукт работает одинаково как в чаше, так и на лице.

Есть кабан и синтетика.

Мыло какое?Не *** случайно?

*** был пробник- шляпа полная. Использую красный прорассо, крем итальянский.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Всё что вы писали это на примере с одним мылом Proraso?

Мыло одно, кремов много перепробовал.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Я к тому, что возможно рано судить по одному мылу.
Впечатление такое, что вы пену в чаше доводите до слишком густого состояния, ей начинает нехватать влаги. На лице, первое время, контролировать процесс чуть проще, на мой взгляд.

+1000

Моё мнение - хорошее мыло или крем одинаково хорошо работает с разными помазками, а так же в чаше и на лице

Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk

Вообще, плюс взбивания на лице это массаж. Но если щетина подготовлена прешейвом или распариванием, то можно просто нанести пену.
А по Вашей проблеме - коллеги правы. Всё дело в качестве мыла. Потом уже в количестве воды и Ммм.. . Помазках..синтетика тоже разная бывает.
От себя добавлю, что сам с такой проблемой не сталкивался. Всё нормально ложится и работает, вне зависимости от места взбивания > в чаше или на лице.

Испытываю аналогичное. На протяжении всего периода нахождения в теме ВКБ (с перерывами с 1989 г). Помазков было точно больше пары десятков, кремов и мыл ещё больше. Всегда при взбивании на лице скольжение лучше. В моем случае, естессно.
Поэтому в чаше взбиваю крайне редко. Максимум - в небольшой чаше делаю забор - и на лицо. Кстати, так же делают большинство барберов, видео с работой которых я видел.

Так вот получается, что даже если логически подумать, то если мыло помазком сразу наносить на лицо, то плотность наносимого мыла будет выше, чем взбитое пористое. А соответственно и скольжение лучше.
Я задал вопрос- зачем взбивать мыло в чаше, а ответа не получил, только услышал , что мыло , кремы и помазки плохие.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Vasili, затем чтобы пена, как и помазок оставались тёплыми все время, пока вы бреетесь.
У меня чаша для этого.
И ещё, если перед нанесением пены на лицо в помазке осталась лишняя вода,то она останется в чаше во время процесса взбивания пены, а не разлетится по сторонам или стечет по груди, если взбивать прямо на лице.

Это такой толстый троллинг??? Ответ лежит на поверхности: Нравится мне взбивать пену в чаше. При этом умею взбивать на лице. Как по мне взбивание на лице - экономия на чаше и не более того. А на себе любимом я не экономлю.Сложно мыслить логически в теме, где все исходные разные. Разные типы кожи, разная толщина волоса и прочее.

Это констатация факта )))
А точнее конкретный вопрос - зачем???
Например: наливаю молоко в кружку, потому что из нее пить удобнее , чем из бутылки.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Я вот не люблю взбивать в чаше и не понимаю этого. Все чаши раздал. Мне больше нравится сразу на лице-массаж,пена получается лучше. По поводу тёплой пены-не заморачиваюсь,помазок замачиваю в горячей воде-и на процесс бритья пена уж точно не холодная
ИМХО

Отвечу ещё проще: Мне так удобнее. Я испытываю дискомфорт при взбивании на лице от брызг во все стороны. Разницы в скольжении не ощущаю. У меня оно или есть или его нет. Вот с мылом *** его не было, а с Клеоной оно появилось.

Вот, нас уже трое, кто не понимает зачем взбивать пену в чаше.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Vasili, не,для себя я понимаю-для правильной консистенции пены. Т.е-если будет слишком много воды-скольжения не будет,также как и будет мало воды-тоже скольжения не будет. В чаше проще контролировать процесс наличия правильного количества воды-визуально. Ну и кто любит тёплую пену-чаша незаменимый помощник) но мне она не нужна
ИМХО

Ну это же все гомеопатия. Замочил помазок в горячей воде, набрал мыла и на лицо, всё теплое . Нанося мыло на лицо , если воды мало, пена густая, сунул его на секунду под струю, вот и правильная консистенция.
Но это мое имхо, поэтому и обратился к бывалым, чтобы объяснили .
По мне, так это связано с прежними временами, когда не было горячей воды в кране и вообще кранов не было, тогда использование чаши объяснимо.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Сколько я читал и смотрел теоретиков ВКБ, чаще говорили обратное, что новичкам взбивать пену правильнее именно в чаше, так как так проще контролировать консистенцию пены, количество воды и т.д. Склонен этому верить.
Что же до лучшего скольжения (а лично у меня и лучшего качества и комфортности бритья в целом) при взбивании на лице, то считаю тут влияет следующее:
- щетина дольше остаётся под пеной до начала бритья, пока делаешь на лице пену => лучше размягчается и легче сбривается;
- щетина при взбивании на лице лучше приподнимается, "отрывается" от кожи => легче сбривается;
- некоторое количество крема/мыла после нанесения на кожу остаётся в первоначальном, невспененном состоянии, вот отсюда лучше скольжение;
- если в мыле или креме реально есть уходовые компоненты, они при взбивании на лице дольше действуют на кожу и щетину => лучше качество и комфортность бритья.
Сугубое имхо, просьба строго не судить и стульями не кидаться :)

Поддерживаю Ваше мнение

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

а я в целом поддерживаю Ваше :) с парой уточнений.
Что насчёт нужного количества влаги при взбивании на лице, тоже так и делаю. Начинаю взбивать, если явно мало влаги, то помазок под струю, и продолжаем процесс до нужного результата. Даже при минимальном опыте ошибиться тут трудно, важно просто не передержать помазок под водой.
А что до прошлых времён, то в бритвенных приборах из прошлого крупных чаш я не видел. Они действительно решали проблему отсутствия горячей воды в кране (стаканчик для замачивания, миска для умывания или замачивания полотенца, "викторианский" скаттл). А чаши в таких приборах в основном все были небольшие и использовались более для забора, чем для взбивания - тупо мало места в них. Так же делает большинство тех же итальянских барберов, судя по многочисленным видео с их работой.

Я тоже особо не ощутил разницы с хорошими мылами между чашей и на лице. Но так как привык уже забирать мыло из банки лопаточкой, то , соответственно, размазываю его потом по чаше и взбиваю там же...

Чашу использую только для крема, он у меня один. Мыло взбиваю почти всегда на лице. Нравится так.
Очень редко взбиваю мыло в чаше, разницы по качеству пены и скольжению не заметил, правы большинство написавших.

Слово в слово) У меня всё также. smile455

Аналогично! Пену из мыло предпочитаю взбивать на лице, а из крема - в чаше

Это вы все теплую пену не пробовали, извращенцы-налицевзбивальщики )))

Когда начал приобщаться к бритью тоже использовал чаши и скатл, но потом остановился на взбивании пены сразу на лице, приобрёл помазок под это дело. Скатл уже как два года лежит без дела)) Ну а тёплая пена при распаренном лице как то не ощущается. Были уже холивары на эту тему в прошлом — тут уж кому как нравится и как привык бриться.

Постоянно держу помазок с малым количеством мыла и при доборе мыла из банки смачиваю кисть горячей водой

Последние годы взбиваю только на лице, почему:
1. дольше контакт с оболденными ароматами мыл.
2. щетина лучше подготавливается к бритью.
3. кожа лучше и дольше увлажняется.

Есть 2 чашки, но они просто стоят для антуража)
По поводу колличества воды в пене, наверно уже делаю пену просто на автопилоте)
Мало воды, макнул помазок в водичку и повзбивал маленько на лице.

Пена у меня раньше брызгалась по всей ванной) Теперь максимум капелька пены упадет на грудь))))) Или в раковину)))
Мыла никогда не жалею, ибо его овердо....я и расход его считаю за благо)

Как-то так....smile264

А по большому счету, если кожа и щетина подготовлена, какая разница где взбивать?!
Хоть на ладошке, хоть на лохматой коленке)))))) Главное чтобы процесс был в кайф!

Есть несколько помазков. Одни удобнее для чаши/скаттла, другими интереснее получается на лице. Как захотелось, так и поступаю в данный, конкретный момент. Никакой принципиальной разницы не наблюдаю, получаю удовольствие от обоих способов.:ok:

Согласен. Очень нравится взбивание на лице небольшими помазками. А для чаши использую помазки на длинных ручках.
У меня несколько чаш и взбивание в чаше доставляет удовольствие, некий ритуал. Разницы тоже не замечаю. Главное при нанесении из чаши хорошенько пройтись как круговыми так и красящими движениями, обеспечить достаточное количества пены на лице.

Всё чаще взбиваю пену на лице. Чашу мыть лень. В ней помазок замочил, мыло набрал и на лицо. Пена падает и на грудь, и на живот, и на… В общем куда только не падает ;).
Если с утра хороший бодряк, то, бывало, и из чаши пена вылетала :).
Я разницу чувствую. На лице взбивая получаю пену лучшего качества. Как-то легче контролировать. Сразу ощущаю, что получается. В чаше, иногда, менее предсказуемый результат.
В процессе бритья бывает мыло подсыхает. Тогда тоже сую кончик помазка в воду и быстро привожу пену в порядок.
И само бритьё идёт легче, когда на лице пену взбил.
Потом «перезаряжаю» станок если надо или ещё как на пару минут себя занимаю. Далее приступаю к бритью.

А мне все равно где взбивать.smile150 Под настроение могу в чаше,могу сразу на лице.Это кто как привык.

Я исключительно пользуюсь чашей и не люблю это делать на лице.


Самое важное -
Качество пены в чаше всегда одинаковое на 3-4 прохода, и она отличного и постоянного качества!

Ну а дальше :
1.После первого прохода при взбивании на лице помазок холодный и не всегда так уж приятен на лице. Разумеется никто не развалится, но я не люблю.
2. Расход мыла меньше. Что не всегда хорошо если есть запас этого самого мыла. Оно не заканчивается. А пены всегда валом
3. Время уходит в 2 или 3 раза меньше, потому как на лице каждый раз все заново, набери, взбей.. оно мне надо?
4. Если помазок более влажный чем надо, то и ты сам и все вокруг будет закапано, убирай потом, нет, спасибо.
5. Мне массаж и даром не нужен, и честно говоря я не очень понимаю как помазок сделает мне массаж. Вот местное население сделает и массаж лица и головы и всего остального за 3 копейки и очень качественно. А помазок... Не, спасибо.
6. Чашка моется очень быстро и не влияет существенно на общее время бритья. А помазок мыть надо в любом случае.

Это первое что приходит в голову. Может ещё вспомню, допишу.

Согласен.

мне в нормальном помазке крема или мыла хватает на 2-3 прохода. Чаще бреюсь в 2 плюс подбривки шеи и кадыка. Добирать приходится только в малышей типа Омеги 10777 или 10275. Уже в 10065/11137 и бОльших пены достаточно.
Согласен, но чисто дело привычки. К помазку приспосабливаешься за 2-3 использования. Далее потом уже точно знаешь как его мочить.
для меня речь идет прежде всего не о массаже как таковом, в виде разминания кожи, а о приподнимании щетины, ее "отрывании" от кожи, "забивании" мыла под щетину. Понятно, что все это индивидуально и актуально не для всех. Но с лежачей щетиной, как у меня - актуально. И думаю именно поэтому после взбивания на лице бритье у меня проходит легче.

Насчет качества и стабильности пены из чаши - согласен. Но у меня и при взбивании на лице проблем с этим нет. Во всяком случае, критичных для меня проблем. А вот что скольжение при нанесении пены из чаши похуже - для меня факт. Именно в моем случае. Поэтому чашей пользуюсь редко. Или когда поиграться хочется, или когда ищу подход к новому пенообразующему средству.

Ну и опять же, вернусь к примеру профессиональных барберов, итальянских прежде всего. Много видели примеров их работы, где пены полностью готовят в чаше и потом готовую пену наносят на лицо? Я - нет. А вот примеров, когда в небольшой чаше делают забор, а потом довзбивают на лице клиента - полно. Думаю, это не случайно.

Полностью поддерживаю. Сам взбиваю только в чаше, даже когда пользуюсь кабаном - потом зачерпываю пену из чаши и на лицо, и массаж, в который я не особо верю, и пена плотная, которую на лице до такой плотности не взбить. ИМХО