Цитата:
|
Kosinus, Я глубоко извиняюсь. Не увидел в Вашем сообщении знака вопроса, показалось, что это утверждение:sorry:
Дело в том, что синтетическое волокно не впитывает влагу в себя, т.е., в сами ворсинки. И по этому воду в себе не задерживает и высушивание быстрее. Натуральные же волоски при замачивании впитывают в себя влагу и требуют более тщательного (длительного) просушивания. Особенно это касается узлов с высокой плотностью. |
Цитата:
Я не против синтетики, EVO, к примеру, очень достойный помазок. Да и Чубби2, хоть мне и не понравился внешний вид и удобство ручки, заслуживает внимания. А про единственный помазок, станок, мыло, женщину и тд не буду развивать тему, шобы не травмировать отдельных персонажей.) |
Probert, да дело даже не в том, синтетика у тебя или нет... Синтетикой проще взбивать пену, животинки дают свои ощущения при нанесении пены на лицо. Я вот не могу определить лучший, т.е. единственный помазок. Одно мыло я бью барсуком, другое - смесью барсука и кабана, третье мыло или кремы я бью синтетикой. Для меня нет одного помазка. Каждый под свою задачу. Ограничивая выбор одним помазком - я ограничиваю для себя и выбор мыла и кремов для бритья. Одно тянет за собой другое. Ну это лично для меня.
|
VLAD-M, Так и я не могу один помазок выделить, я за разнообразие.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А ведь у наших отцов, дедов, прадедов в большей части случаев был только один кабанчик, в лучшем случае ГДР-ский.
|
Цитата:
|
Musin, да что там дедов )) ещё несколько лет назад у самого один помазок был . ГДР-овский , со службы привёз . А когда он пришёл в негодность , какой-то нонейм. И ничего , хватало . А сейчас даже затрудняюсь выбрать лучший , из тех что есть. Разбаловались , гедонисты :)
|
Текущее время: 15:56. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot