Тоже один из первых моих станков. Подарил товарищу в качестве его 1-го станка.
Станок мягкий. На фоне имеющихся у меня в то время станков, получился ни рыба ни мясо. По мягкости лучше подошел Физер, а по агрессивности - Вебер. Советовать его новичкам в разрезе мягкости и комфорта я бы не стал, тогда уж лучше Меркур 41С/25С/15С/11С. А вот для более опытных товарищей - да, станок может быть комфортным. |
Цитата:
p.s.: у меня остался только 34-ый. |
|
После последнего бритья головы станком muehle r41 решил испытать впервые merkur 34 на голове, который получил вместе с головой р41 и роквелом. Что хочу сказать - этим станком можно махать, как угодно. Вот вообще я не парился по технике с этим станком. Он реально позволяет расслабиться и делает свое дело. Звук срезаемой щетины был очень звонким. Использовал астру зеленую в нем и не прогадал, так как это лезвие у меня любимое в merkur 37. В целом станком очень доволен, но окончательные первичные выводы смогу сделать только после бритья лица, так как голову намного проще и легче брить. Пока же я безумно рад, что взял его вместе с роквелом, хотя раньше думал что-то одно брать. И да, спасибо всем ребятам за свой опыт и свои советы по этому станку.
|
Скажите, я правильно понимаю, что у станков 38С и 23С голова такая же как у 34С?
|
Morrius, Насколько известно у 34с больше GAP, чем у остальных закрытых собратьев, которые между собой идентичны.
|
Lith1um, откуда такая информация?
|
Цитата:
Действительно, есть отсылки к разному gap в закрытых головах. 0.56мм для 42c, например, 0,71 для 34c |
schmalgausen,
xxtoyxx, Читал на зарубежных форумах и было здесь в теме белорусских ручек, они измеряли головы меркуров и у 34 больше был гэп. Разница небольшая, вроде говорили 0.08, на сайте Мантика в ттх 0.07, так что вроде сходится. |
Lith1um,
Я читал обратное. При случае раздобуду 34 и сравню с 33. Пока лично не увижу, не поверю. |
Текущее время: 03:23. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot