Вот.
"Это возможно для будущем, но производство оказалось намного дороже, чем ожидалось.
Если будет еще один выпуск "17-4" бритвы, их придется оценивать значительно выше.
Сталь 17-4 намного труднее в работе, чем сталь серии 300."
А вы всё смеётесь и смеётесь. )))))))))))))) А заплатить-то новую цену придётся, ибо маркетология.)))))

Если совсем серьезно. Пока есть чем бриться, ибо уже экономику США и Канады чутка поддержали:D, - есть возможность подождать наших производителей, кошусь в сторону друзей из союзного гос-ва.
И, естественно, покупать доступные и более-менее разумные по цене принадлежности. Пожалуй, некий потолок для качественной забугорной нержавейки - 150 макс. 200$ за голову.

Кстати, о качестве 17-4. Эту сталь производитель декларирует как устойчивую к царапинам, так ли это на самом деле?
Через пару недель использования просьба к владельцу(цам), сделайте ещё обзор, пож.

Дык не надо ждать пару недель, в сообщении №3 фото с царапинами имеется.

AndrewB, царапается не хуже полированного Timeless, может даже лучше.

Продать и забыть!...:smile3:

Меня косяки с геометрией могут сильно огорчить, типа неравномерного вылета лезвия, или люфты какие после затягивания, ржавчина в местах соединения. Насчет царапин, заметных по большому счёту только на фото ... даже не знаю, что сказать.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от AndrewB (Сообщение 90261) Продать и забыть!...:smile3:

Нам ведь мужикам разного рода брутальные расклады как раз таки в тему. Обладатель станка может с гордостью сказать при случае: Даже суперсталь не выдерживает жесткости моей щетины:D.
В общем, боевой инструмент должен быть со следами эксплуатации, а иначе прямо гламур какой-то...

я считаю, что с боевым инструментом надо обращаться бережно и аккуратно, а не хвастаться следами эксплуатации, выставляя на показ свою небрежность

Blackoff, +146%smile9