Интрига однако жsmile98
Если Артём заглядывает в ветку и решит провести фотоанализ кромок, готов отправить по паре штук из пачки Med Prep и из двух разных по дизайну пачек Comfort Coated.
Оффтоп

Поможем производителю лезвий разобраться в характеристиках собственных изделийfacepalm

Я вот думаю, вот название comfort coated, комфортное покрытие, может на них тупо есть полимерно-тефлоновое покрытие? А на лаб блу и мед преп антибактериальное. Тогда разница реально возможна, тефлон делает лезвие мягче, но тупее

Наоборот, lab blue и мед преп лучше, чем comfort coated

Проблема в том, что насколько всем покупателям известно - lab blue и comfort coated это одно и тоже.

А точно, пардон, вчитался

Что-то я запутался теперь, какие лезвия одинаковые, а какие разные))))
Если возьму лаб блю, это одно и тоже с медпреп?

Производитель заявляет только то, что MedPrep проходит дополнительную очистку.
Ведут они себя абсолютно одинаково. В отличие от медицинской, она отличается по моим ощущениям

Не прошло и полгода как Сергей прислал мне для теста три вида американской персонны для теста. Наконец-то руки дошли до отчета.
Сопроводительное фото от Сергея.
https://a.radikal.ru/a08/2008/46/e5d926503347.jpg
В дальнейшем буду именовать их как на фото, вариант 1, вариант 2 и Med Prep.
Лезвия хорошие, но не мои. Бритье всегда было очень чистым, но для меня некомфортным, оставались кровавые точки и кожа после бритья зудела. Мне не подошли. Виновата в этом техника бритья или кожа не знаю и выяснять не буду.
При бритье существенной разницы между первым и вторым вариантом не ощутил, хотя на фото микроподводы вторых выглядят похуже. При втором использовании просадка лезвий ощущалась, но брили они так же чисто как и в первый раз. У Med Prep после второго сеанса мне показалось что потенциал еще и на третий раз остался, так же мне показалось что их сталь пожестче. Обратил на это внимание при съемке, когда снимал с подготовленного магнитного столика. Med Prep меньше изгибалось при отрыве от магнита.
Визуально подводы и микроподводы более-менее ровные, без больших существенных неровностей.

Размеры фото уменьшил чтоб не перегружать страницу. Ссылка на полноразмеры на Я.диске ниже.
Каждое лезвие снимал в двух местах, центр и четверть (center, quarter), новые и использованные стороны обозначены как new и used.
МБИ-3 + ОИ-21
Объектив 9х0,20 190
Olympus EM-10 mkII в прямом фокусе, внутрикамерный JPEG

Вариант 1

https://a.radikal.ru/a24/2012/02/ef21c165dfa6.jpg

https://b.radikal.ru/b04/2012/c6/1c71780d2129.jpg

https://d.radikal.ru/d25/2012/01/9d4df194fcda.jpg

https://c.radikal.ru/c03/2012/ac/a1e8b5a8f758.jpg

Вариант 2

https://b.radikal.ru/b33/2012/eb/51f5b0cb1cf7.jpg

https://c.radikal.ru/c09/2012/d9/097f88d01e2b.jpg

https://a.radikal.ru/a09/2012/a8/f5c930b8d7c6.jpg

https://c.radikal.ru/c23/2012/21/c46a65829772.jpg


Med Prep

https://d.radikal.ru/d08/2012/68/3f9c1496111d.jpg

https://d.radikal.ru/d03/2012/29/4cfcfec1f994.jpg

https://a.radikal.ru/a13/2012/26/7f766c2583c1.jpg

https://c.radikal.ru/c23/2012/99/4cc44adf3157.jpg

Полноразмерные фото

Musin, Артём, спасибо огромное, и за снимки, и за мнение. За полгода у меня мало что поменялось в отношении к этим лезвиям. Med острее, чем Comfort Coated. Ещё Med долговечнее, опять же по ощущениям.
На снимках вижу, что сталь Med как будто плотнее что ль, и выглядит симпатичней:) Правда это на снимках NEW. А юзаные, конечно, все 3 лезвия заметно "пострадали".

Musin, спасибо за исследования. Всё же ощущения не подвели

Спасибо за детальный разбор и фотоматериал. Критических различий, судя по фото, нет, а прочее вполне возможно на ту разницу в наличии, либо отсутствии дополнительной обработки.