Смотрю на фото и не могу понять - каким образом зубчатая голова агрессивнее гребенки? По сути на зубчатой голове лишь насечки, которые есть на большинстве закрытых голов других производителей. Но это теория, нужно самому пробовать на практике.

_Ignat_, Вы не могли б измерить вылет лезвия на плитах .68 и .95 ?
У меня почему-то есть стойкое подозрение,что именно через "вылет лезвия" производитель регулирует (увеличивает/уменьшает) агрессивность своего станка.

Lordberry, к сожалению из измерительного инструмента у меня только линейка да рулетка. В таких масштабах это явно неподходящий инструмент. Так что, Вашу просьбу не получится удовлетворить.
Сейчас собрал две бритвы: закрытую и зубчатую. Заодно экспериментально подтвердил: ручка от Muhle R89 подходит к Timeless. На глаз вылеты одинаковые.
Как говорилось ранее, крышки по своей геометрии одинаковые (кроме прорезей на зубчатой), подходят и к 0.68, и к 0.95. Высота получившихся голов одинаковая.
Теперь о различиях. У версии 0.95 крылья, к которым прижимается лезвие, короче чем у версии 0,68. Также угол гарды у 0,95 острее. Если присмотреться, всё это можно заметить на первом фото из моего сообщения выше, где представлены все три плиты. Сегодня сделать другие фото, на которых будут лучше видны описанные мной особенности, не смогу. Может, завтра или на выходных.

_Ignat_ , да линейка тоже подойдет,мне нужно приблизительно,я же не собираюсь изготавливать точную копию головы.Как правило,на новоделе,вылет лезвия варьируется в приделах 0.8 - 1.45мм и Вы мне очень помогли бы,дабы избежать гаданий по фоткам,если измерите вылет лезвия на плите .95 (измеряемое расстояние выделил красным)


http://s019.radikal.ru/i630/1703/f8/a00e25840742t.jpg

и на плите .68 (измеряемое расстояние выделил зеленым)


http://s019.radikal.ru/i613/1703/1c/ba4c2e4fba0dt.jpg

Если лениво или нету времени на эту канитель,то сразу напишите,я тогда поинтересуюсь на англ.форуме.
Давно хочу купить Таймлесс,но постоянно меня что-то останавливало (высота головы в 1 см).
Сейчас,по весне,опять загорелся .... :derisive:

т.е. каждый таймлесс индивидуален? или не так понял?

Иваныч, я имел ввиду весь новодел который сейчас выпускается = Wolfman,BBS-1,ATT,Barbaros,Rocnel,Ikon,Seygus и т.д
Как пример,голова R41 (2013-го) - вылет лезвия 0,8 мм,
Wolfman(2015-го) - вылет лезвия 1.00 мм
Wolfman(2016-го) - вылет лезвия 1.45 мм

Мне вот интересно, чем вы меряете сотые доли миллиметра?:D

Serj, железной линейкой с делением 0.5 мм,типа такой :grin:

http://s019.radikal.ru/i637/1703/fe/40b57d246492t.jpg

Вообще-то, под вылетом понимается выдвижение лезвия за касательную, соединяющую гарду и крышку. Померить эту величину в домашних условиях, на мой взгляд, не так-то и просто. Эта характеристика напрямую вносит вклад в агрессивность бритвы.

Простор, Вы говорите про GAP - зазор между гребенкой гарды и режущей кромкой лезвия, сравнительная таблица которых есть в шапке Форума.
Lordberry спрашивает о другом. И на его фотографиях как раз хорошо видны геометрические отличия разных версий голов. В данном случае не совсем важно, как обозвать эту характеристику. Я понял, что от меня хотят.
Повторюсь, у меня в наличии есть только линейка с миллиметровой шкалой. Следовательно, точность хромает. Результаты: для 0,95 (красные линии) ≈ 1,5 мм, для 0,68 (зелёные линии) ≈1 мм. В обеих головах установлено лезвие Feather, если это важно.