Вы не путайте звуковые и ультразвуковые щетки, принцип действия разный, часто маркетологи называют обычные звуковые ультразвуковыми, типа технологии и прочее. Если бы все было так просто как описывает реклама, то стоматологи в кабинетах проводили бы чистку зубов ультразвуком обычными зубными щетками ))) Не ведитесь вы на эту рекламу. У тех же фильпс зубные щетки - это побочный продукт, который выпускается для массовости (а основные доходы они получают от других товаров), а орал би с брауном акцентируют внимание на производстве таких товаров.
|
Kos75, ну понял, наверное всё-таки безопасные, раз японские.
|
Мне вот стоматолог говорит, что электрические зубные щётки - это баловство. Про ультразвуковые не спрашивал. Говорит, что нужна простая щётка и ирригатор. И будет счастье. Но у этих врачей, у них ведь как: у каждого своя практика и у каждого своё мнение.
|
Цитата:
Посмотрел быренько - интересная штукенция, я даже не предполагал о существовании таковых. |
Цитата:
|
Ну да у нас тоже есть ирригатор, только для удобства мы покупали не стационарный, а по типу дорожного, с аккумулятором, очень удобная штука. Еще зубная нить обязательна, особенно после мяса или кальмаров )))
Зубные щетки у нас с женой Braun Oral-B Triumph 5000, у старшего (4 годика) Braun Oral-B Mickey Kids, подарили ему на 3 годика, привык чистить сам с удовольствием. Младшему пока 2 годика и чистим ему сами обычной детской щеткой. ПС. Пробовали Philips Sonicare DiamondClean первый раз сломалась за 2 недели до конца гарантии, заменили на новую в сервисном центре. Второй раз сломалась через неделю после окончания гарантии, решили больше не связываться с филипсом и взяли проверенный до этого браун, который отпахал лет 5-6 до этого филипса. |
Цитата:
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ --------- Цитата:
Пользуюсь уже несколько лет |
Цитата:
|
Цитата:
И на насадке щетки эмми-дент нет пупырышков для очистки языка на обратной стороне. Выбор пал именно на технологию ультразвуковой щетки (90 млн колебаний в минуту в отличие от 30-40 тыс колебаний в минуту у звуковых (обычных электро-) щеток) именно потому что они указывают на возможность обработки закрытых поверхностей зуба (внутри десен), включая импланты, где зловредная живность любит плодиться. Т.к. у меня с детства с зубами проблемы и куча пломб и мостов, частые воспаления, цвет далек от жемчужного (долгая любовь к кофе) - и обычные щетки даже с самыми дорогими масс-маркетными брендами паст не помогали - решил попробовать что-то совсем новое, хоть и страшновато полтора мегагерца в рот засовывать ))) Но мала мощность излучения (0.2Вт). Забавно то, что т.к. ультразвук никак человеком не ощущается, они туда моторчик для жужжания внедрили - чтобы юзер не парился, что его дивайс не работает! :hahaha: |
Цитата:
Цитата:
И все-таки боюсь, что ультразвуковая щетка может нанести вред для коронок и пломб smile262 |
Текущее время: 03:33. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot