Просмотр полной версии : BAILI BT171
Крсноярск
14.03.2017, 11:28
Я пока ждал свою BD191 имел неосторожность купить на рынке Blabe. Как пришла Baili от него осталась ручка, голову сразу в топку. Ручка подошла, она намного легче и короче фирменной.
где он ( баланс, ЦТ-центр тяжести) должен быть?
Да он никому не должен ничего. Одни пользуются станками "как есть", другие прикручивают легкие титановые ручки на стальные головы, третьи к легкой голове прикручивают тяжелую стальную ручку. И каждый по-своему прав. Кому как удобней.
Приветствую всех собравшихся!
В ожидании первой улучшенной версии Rockwell, бреюсь Baili bt131. Бреюсь около недели. Сегодня заметил, что при одном положении нижней плиты относительно крышки, лезвие встает с разным вылетом, решил развернуть крышку на 180гр, вылет лезвия стал равномерным. Видимо до этого брился в правильном положении крышки относительно гарды. И этого брака не замечал, но сегодня в полной мере ощутил разницу в агрессии при переворачивании станка во время бритья.
Пс на плите штамп #2
pestretsov
15.03.2017, 01:00
Викт, имхо центр тяжести идеален на границе между первой и второй третью от головы станка (при стоковой длине ручки в 8-9 см, если длинее - соответственно ближе к голове), при таком оптимуме, для меня например, нет разницы весит станок 30-40 или 60-80 грамм совершенно, чтобы этого добиться естестна ручка всегда должна быть несколько тяжелее головы (на бейли и римей у меня более легкая ручка, ибо по другому голову вообще не чувствуешь).
Не однократно встречается такое словосочетание про баланс, а где он ( баланс, ЦТ-центр тяжести) должен быть? На форуме ответ не нашёл.
ПО мне так баланс это когда используешь станок и у тебя нет дискомфорта от того что голова слишком тяжелая или наиборот когда ручка тяжелая и приходится отдельно на голову давить чтоб брила.
Для легких станков(131 например) смысла про баланс говорить нет. там вес особо не чувствуется.
Еще раз побрился 176-ым и 131. На этот раз Астрой.
Похоже все таки оставлю 131 а 176 на полку пойдет.
Я не знаю агресивность ли это но 131 прям чувствуется. Я понимаю как идет процесс и т.п.
А 176 вроде идет хорошо но что то не так. Как будто без лезвия. и при этом бреет похуже.
Наверное еслиб был только 176 он меня бы устроил тоже.
Ребята, всем спасибо за разъяснение про баланс. Я последний раз Т-шкой брился лет 40 назад и помазку моему столько же, вот и решил прикупить себе новый помазок и набрёл на этот форум. Заказал пару станков с Байли, а у них головы оказались одинаковые (176), как здесь пишут, ну до кучи взял Футур (клон). Через неделю должно быть всё у меня, после напишу свои впечатления.
ну до кучи взял Футур (клон).
по клону футура очень интересуют впечатления! жду ))
по клону футура очень интересуют впечатления! жду ))
Купил клон попробовать, хорошо сделан, даже буржуям нравится, вот этот (mingshi (http://www.badgerandblade.com/forum/threads/futur-clone-ming-shi-2000s.511854/)), но как бритва не понравился, сама модель, уж больно голова здоровенная.
sarman,
у меня ориг - я довольный, всё думаю взять клон сравнить, насколько удалось скопировать.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------
тыщу не жалко, ради радости познания )
останавливает одно - куда его потом девать ))
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 4 МИНУТЫ ---------
а вдруг :laugh1: меня будут мучать Жаба! бреють одинаково а ориг в 5 раз дороже.. ))
Анатолий13
16.03.2017, 14:17
а вдруг меня будут мучать Жаба! бреють одинаково а ориг в 5 раз дороже.. ))
Оригиналы служат владельцам десятилетиями. У знакомого Прогресс, которому лет 15 как минимум. Станок это вещь на долгое время. Не покупаю китайцев и клоны. Цена оригинала в пределах разумного. Вполне может любой скопить и пользоваться.
Оригиналы служат владельцам десятилетиями
я доволен своим станком. он слегка излишне агрессивен для меня - есть такое. но не было ни секунды что я жалел что не взял клон, хотя с обзора клона на sky (https://mysku.ru/blog/aliexpress/48929.html) всё и началось! пошел гуглить что за такой зверь т-станок.. ну и купил. сюда пришел позже покупки ) - купил бы дешевле и наверное что то помягче. но ориг.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 41 СЕКУНДУ ---------
если что-то принесёт немного счастья - надо брать!
Эдвард, как у чайнофутура с сборкой и покрытием? Регулировка корректно работает?
как у чайнофутура с сборкой и покрытием?
не смогу ответить у меня ориг ) и с ним все огонь )
Эдвард, как у чайнофутура с сборкой и покрытием? Регулировка корректно работает?
Всё работает отлично, странное для китайцев качество сборки, хорошо сделан.
Всё работает отлично, странное для китайцев качество сборки, хорошо сделан.
Я бы так сказал лет пять назад, когда китайские клоны и ихние оригиналы были очень плохого качества, полный шлак. Сейчас многое поменялось и китайские клоны иногда превосходят по качеству именитые оригиналы, но стоят в раз пять дешевле. Сам покупаю китайские девайсы изготовленные на ЧПУ с допусками в микроны и очень доволен. Поэтому повторное знакомство с Тшками начал с китайцев. Жду прихода футура (клон) и 176 -е, тогда и оценим. Это всё мои ИМХИ.
http://geekhub.pl/?p=4386
хороший обзор po polsku
Leider78rus
17.03.2017, 23:14
http://geekhub.pl/?p=4386
хороший обзор po polsku
Вашей ссылке было бы самое место вот в этой теме :) (http://myshave.ru/showthread.php?t=1581)
Неожиданно хорошо побрился лезвиями спутник из магнита.
Никогда так чисто не было до этого.
Не срослось с биком, зеленой астрой, жилет руби. Рапира тоже хорошо.
maks1234
06.04.2017, 18:43
Заказал на ALI baili bd 176 из-за ручки-уже на подъезде.
А голову заказал в Испании
https://www.yourshaving.com/es/11-maquinillas-y-cuchillas#/fabricante-muhle/page-2
не за дорого.
Я тоже заказывал на али 191-ю и 176-ю, после прочитал, что головы у них одинаковые. Тоже клюнул на красивую ручку от 176-го, а на деле для меня оказалась не удобной - короткая, зато у 191-го по длине, то что надо.
Очень нравится голова в BT133,гораздо удачнее чем в bd191.
Leider78rus
07.04.2017, 12:37
Очень нравится голова в BT133,гораздо удачнее чем в bd191.
Они разве не идентичны? разница же только в ручке, если я правильно понимаю, о чем речь.
schmalgausen
07.04.2017, 12:45
Они разве не идентичны?
BT133,гораздо удачнее чем в bd191
Нет, не идентичны. :laugh1:
Есть у меня два клона Futur, первый с хорошими отзывами купил за 1500 рэ – пришёл чёрного цвета, в красивой (можно сказать подарочной) картонной упаковке с отформованным поролоном и помазком (хреновым). Лезвие вставало криво, с одной стороны выступало больше, короче бриться можно было только какой-то одной стороной, другая в этот момент или не брила или срезала кожу. Сфотографировал всё это безобразие, отправил на Али, выставил претензию – деньги вернули без разговоров. После этого решил купить оригинал, но мой друг, купил тоже клон только серый матовый у другого продавца за 1000рэ, он брал для пробы Тэшки, в общем ему не понравилось, я взял попробовать. Качество изготовления гораздо лучше, регулировка работает. Бриться можно, но чтобы лезвие встало правильно – нужно после закрытия крышки хорошенько её пожмакать – пошевелить в разных плоскостях, при этом раздаются характерные щелчки – лезвие встаёт на своё место. Крышка сидит плотно, но фиксация не мёртвая – есть горизонтальные люфты в доли миллиметра, поэтому непосредственно перед использованием нужно её и вместе с ней лезвие выровнять паралельно основанию – тогда можно хорошо побриться. В общем пользоваться можно. Но буду покупать оригинал – бритва очень нравится, пользоваться клоном в целом приятно.
Владельцы оригиналов, скажите, люфтов и вообще замечаний к бритве нет?
При чем тут клоны Футура? Тема про китайцев, но про других.
Они разве не идентичны? разница же только в ручке, если я правильно понимаю, о чем речь.
В 133 вылет лезвия больше и оно более эффективно работает,показалось ничем не хуже фатипа.
При чем тут клоны Футура? Тема про китайцев, но про других.
Дак чуть выше интересовались Футуром, вот и ответил. А китайцы по теме тоже есть. Клон Футура на мой взгляд интереснее.
Leider78rus
07.04.2017, 13:59
Дак чуть выше интересовались Футуром, вот и ответил. А китайцы по теме тоже есть. Клон Футура на мой взгляд интереснее.
Так есть же отдельная тема про китайскую реплику Футура. (http://myshave.ru/showthread.php?t=1581)
Так есть же отдельная тема про китайскую реплику Футура. (http://myshave.ru/showthread.php?t=1581)
Вы что господа, решили доколебаться? :acute: Практически половину предыдущей страницы обсуждали Футур. и......? Приношу искренние сочувствие за оффтоп :agree: за ссылку спасибо!
В 133 вылет лезвия больше и оно более эффективно работает,показалось ничем не хуже фатипа.
И цена на неё самая демократичная, 5-ть с небольшим баксов.
Итак, небольшой обзор BAILI 191.
Станок упакован в чёрную бумажную коробку, которая в свою очередь затянуто в достаточно плотную вакуумную упаковку. Внутри коробки, сам станок, небольшая инструкция и пачка лезвий самого производителя. Станок трёхсоставной, все детали изготовлены очень качественно. Хромирование зеркальное, без царапин, потёртостей и других дефектов. Ручка длинная и увесистая. Станок достаточно тяжёлый. Баланс ближе к середине ручки. Лезвие встаёт без проблем. Вылет лезвия с обоих сторон равномерный.
Теперь, что касается непосредственно процесса бритья. Бритьё данным станком очень комфортное, мягкое и достаточно качественное. Лезвие чувствуется, но не более чем в пластиковых станках. В связи с мягкостью приходится делать больше проходов и где-то даже слегка поднажать на станок, но дискомфорта это не вызывает, что обеспечивает чистое бритьё без раздражения. Станок более чем стоит своих денег. Для новичков, думаю, отличный вариант для начала.
И напоследок несколько фото в сравнении с Fatip Picollo и Standard Razors
http://savepic.ru/13754784.jpghttp://savepic.ru/13760928.jpghttp://savepic.ru/13749664.jpghttp://savepic.ru/13747616.jpghttp://savepic.ru/13750688.jpghttp://savepic.ru/13741472.jpghttp://savepic.ru/13738400.jpghttp://savepic.ru/13745568.jpghttp://savepic.ru/13742496.jpghttp://savepic.ru/13743520.jpghttp://savepic.ru/13732256.jpg
У меня есть большое подозрение что RazoRock продает эту голову под своим именем:
191 - https://www.italianbarber.com/collections/safety-razors/products/razorock-teck-ii-safety-razor
и еще
176(без коробки) - https://www.italianbarber.com/collections/safety-razors/products/razorock-de-1-safety-razor
schmalgausen
26.04.2017, 12:26
XAPuTOH, Как вы догадались, Холмс? :)
вроде всю тему читал а чето не запомнил что уже было упоминание про razorock ))
У меня тоже есть BAILI 191, меня всё устраивает и качество изготовления отличное. Вот ручку немного полегче бы сделали, тогда супер.
Агрессивности добавить бы ... Уж больно мягок... Но если нужно бриться, а думать о чем то совершенно другом, то я беру именно голову Baili 191. :zergut:
Побрился вчера приехавшим gillette tech travel 74, брал из интереса, сравнить оригинал с клоном, ну и прикольно же, когда станок старше тебя в полтора раза. Так вот, относительной моего экземпляра 131 - тех мягче, но и менее эффективен, соответственно, но ненамного. К примеру, после 131 щетина на верхней губе у меня при пальпации против шерсти начинает прощупываться часов через 16 после бритья, после джиллетта уже после 8. Ощущение лезвия на лице у 131 более выражено. Но зато лицо вообще не пострадало, что кстати, ибо оно слегка загорело) А если брать 191 - он еще мягче, опять же по крайней мере мой экземпляр)
http://www.ebay.com/itm/Nice-Vintage-Style-DE-Safety-Razor-Set-in-Case-w-5-Gillette-Blades-Gold-Plate/391062352990?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%2 6asc%3D40130%26meid%3D905316e3493f44a6ab2c82febf03 820a%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D3914 26499850 http://i.ebayimg.com/images/g/OcIAAOSwB-1Y79wk/s-l1600.jpghttp://i.ebayimg.com/images/g/r5EAAOSwdGFYyVY3/s-l1600.jpghttp://i.ebayimg.com/images/g/W9gAAOSw4A5YyV5A/s-l1600.jpg
Baili BT-171: ручка и верхняя крышка- латунь. Нижняя крышка- нержавейка, штамповка. Последняя хорошо полируется, можно довести внешний вид до блестящей поверхности без следов штампования на кромках. Бреет на удивление комфортно и чисто, существенно лучше чем, например, R89. Целесообразно поменять ручку на чуть более длинную, например, от BD-176. Вероятно, китайский производитель не стал сильно отходить от известного варианта Gillette серии Tech (к примеру, ширина нижней крышки также 1 дюйм как у оригинала) и не ошибся. Жаль, что в погоне за низкой себестоимостью изделия производитель не уделил должного внимания тщательной обработке торцов верхней крышки перед гальванизацией хромом. Довести грани до зеркальной поверхности можно только путем потери на торцах хромового покрытия. Впрочем, это уже вопрос эстетики, многим и так годится.
schmalgausen
12.05.2017, 16:38
Простор,
Почему вы решили, что крышка латунь? Весит как бумага.
Простор,
Почему вы решили, что крышка латунь? Весит как бумага.
Путем механического исследования ее торцевых кромок, под хромом- латунь. Впрочем, у меня версия BT-171 от Vie-Long под маркой 10000R. Но, я полагаю, что испанцы только упаковывают Baili в свою коробку.
pestretsov
12.05.2017, 18:19
латунь и есть (имею данную голову), у вирджинии тоже латунь - обычная практика китайских производителей, проще им что ли чем цам делать.
Простор, pestretsov, ага. Сами китайцы в описании BTxxx пишут материал Zinc Alloy и на ютубе выкладывают видео с отливками верхних крышек серебристого цвета. Но двум нашим покупателям дали намного лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!
По китайски не читаю, но у меня бритва- версия ВТ-171 под названием Vie-Long 10000R- как бы испанская. Отличить латунь от цинкового сплава или изумруда для меня не проблема. Из какого металла делают Baili BT-171 достоверно сказать не могу. Да, между прочим, скорняком в отличие от некоторых форумчан тоже не являюсь.
Не умеете по-китайски, почитайте по-английски: https://www.bailishaver.com/product/double-edge-razor/
правильно ли я понял 131 голова агрессивнее 176?
просто сейчас пользуюсь 176 и не хватеет агрессивности!
choomahod
05.07.2017, 21:55
правильно ли я понял 131 голова агрессивнее 176?
просто сейчас пользуюсь 176 и не хватеет агрессивности!
Да. 176-я мне показалась мягче, чем Мюлле R89, а вот 131-я агрессивнее.
Если в цифрах, то так: Baili 176 - 2,5, Muhle R89 - 3,5; Baili 131 - 4,5.
Ух и хороша BD176, с Shick работает не хуже сланта, так же мягко и очень эффективно.
Georgich39ru
21.10.2017, 20:49
Сам пользуюсь с мая месяца, мне нравиться!https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171021/acd8c910bb7c4f3886ccaf82d1801d3c.jpg
Отправлено с моего Redmi Pro через Tapatalk
Только что зашел на Али и почитал отзывы тех кто заказ этот станок. Очень много положительных отзывов думаю тоже такой заказать чтоли
Только что зашел на Али и почитал отзывы тех кто заказ этот станок. Очень много положительных отзывов думаю тоже такой заказать чтолиНе спешите. Отзывы Али не дают объективной картины. Не спешите.
Естественно, я не против этого станка, я его не пробовал, но не доверяйте отзывам на али...
По этому я тут и пишу)))Я пробовал. Станок мягкий, порезаться невозможно почти. С учётом цены попробовать стоит в любом случае. Самый нормальный баланс у 176.
Мягкий, но при этом и эффективный. Эффективнее Р89 для меня.
ГолыйПоПояс
17.01.2018, 22:09
С Baili BD-191 началось мое знакомство с классическим бритьем и слава богу, что он послал мне именно эту бритву, ибо для неофита, впервые берущего в руки тэшку, этот станок великолепен. Он мягок и нежен как руки матери и при этом позволяет легко добиться практически идеальной гладкости кожи после процедуры. Он недорог по цене, но выглядит дорого и благородно. Он качественно выполнен и при этом его можно заказать в нескольких комплектациях, от самой простой, в блистере, до дорогой подарочной, в красивой коробке с фирменной подставкой и пачкой вполне себе неплохих лезвий. Блин, да за те деньги, что за него просят китайцы, вы тупо не найдете ни одной бритвы в таком исполнении и с таким качеством бритья! Да, можно до умопомрачения понтоваться мухлями с рукоятками из зуба мамонта и прочими иконами бритья с титановыми рукоятками и ниобиевыми гардами, но по соотношению цена/качество китайской Baili равных нет. Лично для меня первое бритье этим станком стало своего рода откровением. Оказывается, что ту малоприятную и достаточно болезненную процедуру, какой лично для меня всегда было бритье, можно легко и непринужденно превратить в удивительно приятную, стильную и, не побоюсь этого слова, медитативную практику, причем сделать это за какие-нибудь 500-700 рублей. Господа ведущие бритвоводы, вы можете сколько угодно придираться к балансу или некошерно-китайскому происхождению этой бритвы, но это отнюдь не помешает ей оставаться прекрасным, качественным, красивым и совершенно недорогим инструментом, созданным для одной цели - обеспечить доступное, комфортное и качественное бритье. А остальное от лукавого. Извините, если вдруг задел что-то религиозные чувства в плане догматов о том, какой производитель может считаться хорошим.
choomahod
17.01.2018, 22:54
ГолыйПоПояс, будет интересно почитать Ваше мнение через пол года-год.
pestretsov
18.01.2018, 02:07
в подарок на др купил 176-ой другу(если кто не в курсе до сих пор-отличия только в ручке со 191-м), пользуется год - всем доволен, прикол в том, сам пробовал его юзать пару раз, что можно подобрать индивидуально такие острые лезвия, чтобы получался ббс у кого угодно :-) имхо только один недостаток у этой бошки - плохо промывается, если много щетины.
з.ы. у самого 171-ая бошка довольно давно, да и не только, поэтому есть с чем сравнивать, например на пирлмакс платинум, 176/191, для меня, не менее агрессивна=чисто бреет 131/133/171-ых.
ГолыйПоПояс
24.01.2018, 16:05
choomahod, позвольте полюбопытствовать, что вы ожидаете услышать по прошествии этого времени? Вы полагаете, что через пол года-год эта бритва внезапно изменит геометрию и перестанет брить или станет менее удобной? ))) Извините, но я как-то с трудом могу представить такие метаморфозы с куском цинкового сплава, не испытывающего, к тому же, сколь либо существенных нагрузок, это я вам как технолог работающий на производстве двигателей говорю ))) Или же более именитые брэнды перестанут закладывать в стоимость своих, не буду спорить, безупречных изделий 50-80% надбавки за "благородную именитость"?
***
Господа, я готов к открытой дискуссии, но хотелось бы знать, более значимые возражения по сути вопроса нежели безликие плевки в репутацию будут? Вы меня извините, но мелко гадить в ответ, если нечего возразить, как-то не конструктивно.
choomahod
24.01.2018, 16:25
ГолыйПоПояс, ожидаю услышать, что Вы изменили своё категоричное мнение, т.к. набрались опыта, попробовали другое. Станок брить хуже или лучше не станет (если конечно с ним ничего не произойдет))), а вот "станет менее удобным" вполне допускаю. :yes:
ГолыйПоПояс
24.01.2018, 16:48
choomahod, вы знаете, лично меня очень забавляют идет о том, что человеку обязательно нужно попробовать отварных омаров с трюфелями для того, чтобы понять, нравится ли ему жареная свинина. ))) Хорошо, порекомендуйте мне пожалуйста бритву, после которой я вдруг разучусь держать в руке китайскую Бейли настолько, что она внезапно станет менее удобной. При этом, сильно желательно, чтобы "удобство" выросло прямо пропорционально увеличению цены.
choomahod
24.01.2018, 17:06
ГолыйПоПояс, не обязательно пробовать "отварных омаров с трюфелями", достаточно попробовать другие виды "свинины", чтобы картина стала более ясной. Вижу, что конструктивного диалога между нами не получится, поэтому предлагаю не вести дальнейшую дискуссию. Я не ставлю цель убедить Вас в чем-либо. Гладкого бритья! :victory:
pancerdancer
24.01.2018, 18:04
176 была у меня.
Зачастую страдает неравномерным вылетом лезвия.
Дефект замечен на моей бритве и бритве друга.
pestretsov
25.01.2018, 08:47
у моего приятеля такого не замечено, но читал, что у некоторых бывает сей брак.
choomahod, согласен с вашим мнением: если вы не бреетесь многа лет, так сказать )), очень вероятно , что через некоторое время требования к ббс-"идеальности" бритья возрастают у многих, но также бывают и те, которых всё вполне устраивает и они не заморачиваются дальше ;)
ГолыйПоПояс
25.01.2018, 09:41
Господа, вы меня сильно извините, но ббс, о котором так любят говорить на этом форуме, как и осетрина, не может быть второго сорта. Он или есть, или его нет. Если ббс есть, но он как-то не очень, то его тупо нет. Если же человек достигает ббс с одной бритвой, то не важно, сколько и каких бритв он еще попробует. Первая бритва от этого хуже брить не станет ни через год, ни через столетие. Вот хоть затыкайте вы мне эту репутацию, но логика - она и в Гондурасе логика.
choomahod, вот вам не понравилась моя категоричность, хотя я всего лишь категорично утверждал, что китайская бритва за 500 рублей хороша и что бритву такого качества за такие деньги не купишь. В чем я не прав? Вы готовы показать мне не китайскую бритву изготовленную из тех же материалов, имеющую такой же уровень отделки и механической обработки, такую же качественную упаковку, да еще и побреющую меня столь же чисто за те же деньги? Нет? Тогда к чему ваш совет мне попробовать что-то еще? Тем более, что вы понятия не имеете, что я пробовал, чем брился помимо китайца и к каким результатам я пришел. Нет, вы просто предложили мне в ответ на мою оценку конкретной бритвы как очень не дорогой и очень хорошей, сравнить бульдога с носорогом. Извините, но в таком ключе конструктивного диалога у нас не получится просто потому, что ваша позиция изначально не конструктивна и попросту алогична. Благодарю вас за пожелание чистого бритья, за что вам плюс в репутацию. Еще раз приношу вам свои извинения за то, что оскорбил вашу религиозную веру в то, что Китай не способен делать качественные вещи. Искренне надеюсь, что ваши бритвы доставляют вам столько же положительных эмоций, сколько мне доставляет китайская Бейли.
pestretsov
25.01.2018, 17:34
тут про это никто не спорит, у меня самого почти одни китайцы так то)) (бейли, футур, вирджиния, римей) , но знаю и по себе, что когда ты новичок у тебя "вау" эффект от чистоты любого станка, только позже обнаруживаешь непробритые микрозоны(например под подбородком), которые невозможно даже пальцем определить, а тем более при наличии пены - надо проводить по сухому ногтем и строго в определенном направлении, если у Вас всё с этим отлично и с опытом, в том числе, я думаю все будут только рады за Вас и за ваш единственный станок ;)
з.ы. и да: есть один слант за 12$(голова) и тот же фатип пикколо за 11$ , но нам его никто без доставки из Европы не отдаст )) однако там же можно набрать за даром помазок и мыло и -12%(но это другая история))
но знаю и по себе, что когда ты новичок у тебя "вау" эффект от ... любого станка
Вот об этом речь и шла.
И мой опыт об этом тоже говорит!
ГолыйПоПояс
26.01.2018, 09:14
pestretsov, с чего вы взяли, что этот станок у меня единственный? С чего вы так уверены, что кроме Бейли я ничего не пробовал? Не стоить безоговорочно экстраполировать свои домыслы в реальность. По сути вопроса же, сланты вообще не пошли. Ни маггардовской, ни 37й от райзеррока. С агрессивными лезвиями они слишком неприятны лично для меня, а с мягкими бреют ничем не лучше столь не уважаемого вами китайца. Мюле 89 пробовал у знакомого - чисто и мягко, но стоит ровно в пятеро дороже Бейли, при том, что чистота бритья вырастает отнюдь не в 5 раз, а еле заметно. ИМХО, оно не стоит своих денег. Фендрихан Амбассадор очень понравился, но это тоже бритва другой ценовой категории. Хотел попробовать Роквел С6, но решил все же заказать Паркер Вариант. Плавная регулировка в ходе бритья для меня все же предпочтительнее покупки набора из 6 плит, пользоваться из которых я буду лишь одной-двумя, да и замена плиты без полного разбора станка там не возможна. Так что вынужден повториться, по соотношению цена/качество Бейли нет равных.
Всю тему прочёл невнимательно, прошу пардону, но кто подскажет - что из маститых является прототипом обсуждаемого станка хотя бы в плане головы?
Китайцы иногда могут, так скажу, не испортить оригинал до полного отвращения, иногда им удаётся удачненько слизать самое лучшее и выдать за своё, бывает - сужу по своему китайскому барсучьему помазку из которого практически перестала вылезать шерсть, как это было поначалу, а с обязанностями он справляется просто чудесно.
Всю тему прочёл невнимательно, прошу пардону, но кто подскажет - что из маститых является прототипом обсуждаемого станка хотя бы в плане головы?
Gillette tech
Gillette tech
Вещь проверенная временем, чего удивляться, что китаец бреет хорошо?
ПС. Может и купил бы, но геометрия ручки вызывает отторжение.
schmalgausen
26.01.2018, 11:13
Gillette tech
Не особо похож.
Не особо похож.Если бы у вас оба станка одновременно были, то сказали бы, что похож. 131 - полная копия, 176, например немного отличается внутренней частью гарды, но вылет лезвия и скручивание один в один. Спорт-10, кстати, по геометрии тоже совпадает с baili 176
schmalgausen
26.01.2018, 11:45
У меня, к сожалению, на руках нет оригинального Tech, но ожидаю 2 экземпляра: довоенный и после. Только после чего смогу сделать выводы о клонах. Между 131 и 191 разница ощутимая.
pestretsov
26.01.2018, 11:53
Вещь проверенная временем, чего удивляться, что китаец бреет хорошо?
ПС. Может и купил бы, но геометрия ручки вызывает отторжение.
Нет ничего проще: покупаете baili 133(с пластиковой ручкой) за копьё на али, прикручиваете к нему своё или хоть там же "бульдога", или, что больше нравится, а можно и покруче в евромагазах :victory:
Нет ничего проще: покупаете baili 133(с пластиковой ручкой) за копьё на али, прикручиваете к нему своё или хоть там же "бульдога", или, что больше нравится, а можно и покруче в евромагазах :victory:
С таким же успехом я могу именитую голову купить, а ещё лучше б/у - Жиллетт Тек, что со временем и сделаю.
Нафига мне такие заморочки при покупке китайской копии? Купил бы за три копья, даже с учётом доставки "не дождаться", сразу весь станок as is и чтоб даже не дёргаться с ним больше, как я со своим китайским говно-а-ля Футуром. Вот только тогда и только так.
ГолыйПоПояс
26.01.2018, 12:07
schmalgausen, 131 и 191 - разные бритвы совершенно. По не проверенным данным 191 это собственное детище Бейли. Внешне 191 ничем не отличается от RAZOROCK TECK II и еще какой-то бритвы, не помню название, что-то с викингами связано. Но одна и та же ли это бритва, продаваемая под разными лейблами, или они чем-то различаются я не знаю. Не было возможности лично посмотреть, побриться.
pestretsov
26.01.2018, 12:13
у меня с футуром(мингши) - не гавном, всё в порядке и зачем вы его тогда заказывали, с таким подходом, хотели на порядок дешевле меркур получить? и никто вам не гарантирует, что занюханный джилет полувековой давности даст ему фору по качеству бритья, ибо технологии мягко говоря отличаются(не в коем случае не наезжаю на те же слимы), ну как говорил один товарисч, тот же бульдог вы нигде и никогда не купите за такие деньги как на али, если вас действительно не устраивает ручка.
у меня с футуром - не гавном, всё в порядке и зачем вы его тогда заказывали, с таким подходом, хотели на порядок дешевле меркур получить? и никто вам не гарантирует, что занюханный джилет полувековой давности даст ему фору по качеству бритья, ибо технологии мягко говоря отличаются(не в коем случае не наезжаю на те же слимы), ну как говорил один товарисч, тот же бульдог вы нигде и никогда не купите за такие деньги как на али, если вас действительно не устраивает ручка.
Заказывал потому, что дурак был - надо было на собственной роже в очередной раз убедиться в под...бочности китайских подделок (не собственных моделей, а именно подделок, скромно называемых копиями или клонами). Можно меня не переубеждать, я эту тему - китайской под...бочности прохожу по ещё одному своему увлечению и тоже с таким же успехом - за три копейки говна мешок. И только собственные "разработки" (естественно, с использованием чужих технологий) получаются у них достаточно качественно, хотя и не за три копейки уже продаются, а за восемь.
Я не знаю, что за ручки "бульдог" (пока нет в них необходимости) и нужна ли мне именно она, я знаю, что китайская бутылочнообразная ручка мне не нравится.
Да я прошу пардону, что в эту тему сунулся - просто интересно стало, о чём говорят.
pestretsov
26.01.2018, 12:25
вы прям не смотрели деда(ютуб) похоже :)) он тоже был несколько месяцев назад уверен, что не бывает качественных китайских помазков и бритв такого уровня, пока не наткнулся на yaqi ;) китай как бэ разный, и теки джилета есть ну очень мягкие и не бреющие, так что желаю удачи с этим выбором ;)
pestretsov,
про китайские помазки я выше уже высказался в офф-топе, не надо за меня ничего додумывать.
И не в жиллетте вовсе дело, у меня на нём мир не ограничивается.
pestretsov
26.01.2018, 12:32
я читал Вас в теме футура, на самом деле очень интересно мнение разных людей, как они наконец то нашли идеальный для себя станок за адекватные деньги(частенько бывает что кто то переезжает на китайцев, а кто то наоборот), поэтому поделитесь плиз, если сиё случится :)
schmalgausen
26.01.2018, 12:47
Я запутался. Сколько голов сейчас у Baili? Я полагал что две: 131-подобные и 191-подобные, остальные индексы - разница по ручкам и цветам. Не так?
Я запутался. Сколько голов сейчас у Baili? Я полагал что две: 131-подобные и 191-подобные, остальные индексы - разница по ручкам и цветам. Не так?У них ещё бабочки есть
schmalgausen
26.01.2018, 14:39
А без бабочек?
А без бабочек?Вроде две башки, верно
Родригес
06.02.2018, 18:06
Тема о 171-й модели, но вижу обсуждают и прочие модели Baili.
Год пользуюсь 191-й (с ней вернулся к Т-образным станкам), сделана качественно. Заказывал на aliexpress вариант с подставкой, за всё ~ 800 руб. (что интересно, подставка отдельно продаётся в наших интернет-магазинах по 799 руб. при стоимости в 340 с доставкой из Китая), сейчас, смотрю, комплект отдают уже за 700.
Бреет мягко, хотя поначалу и ей резался (трудно отвыкать от привычек бритья "кассетниками"). Оригинальные лезвия достаточно острые, но мне их хватало на пару раз (куда дольше Astra, Gillette Silver Blue, Спутник). Единственное замечание - предпочёл бы наличие насечек на ручке, хотя сама форма вполне удобна. В целом, для новичка, неплохое соотношение цена - качество изготовления, бритья.
На днях заказал Muehle R89 (плюс по мелочи для бритья) у Хосе. Весьма интересно пощупать его после данного китайца.
и теки джилета есть ну очень мягкие и не бреющие
У меня тех 70х годов, реально не бреет, по сравнению со 131 байли, хотя внешне оч похожи.
У меня тех 70х годов, реально не бреет, по сравнению со 131 байли, хотя внешне оч похожи.У меня недавно был тех 74 года, брил лучше 171 и сравнимо с 131
Тема о 171-й модели, но вижу обсуждают и прочие модели Baili.
Год пользуюсь 191-й (с ней вернулся к Т-образным станкам), сделана качественно. Заказывал на aliexpress вариант с подставкой, за всё ~ 800 руб. (что интересно, подставка отдельно продаётся в наших интернет-магазинах по 799 руб. при стоимости в 340 с доставкой из Китая), сейчас, смотрю, комплект отдают уже за 700.
Бреет мягко, хотя поначалу и ей резался (трудно отвыкать от привычек бритья "кассетниками"). Оригинальные лезвия достаточно острые, но мне их хватало на пару раз (куда дольше Astra, Gillette Silver Blue, Спутник). Единственное замечание - предпочёл бы наличие насечек на ручке, хотя сама форма вполне удобна. В целом, для новичка, неплохое соотношение цена - качество изготовления, бритья.
На днях заказал Muehle R89 (плюс по мелочи для бритья) у Хосе. Весьма интересно пощупать его после данного китайца.
Получил 191-й. Внешне всё нравится. Дизайн, ручка, развесовка.
Но потом бреешься и... Ну, не бреет он меня. Пеньки, пропуски, лакуны. А если и вылизал это место в ноль, то раздражение или через несколько часов уже опять бриться пожалуйте. Да и несколько вросших волосков словил с ней. Надеялся на замену Рапиры. Чуда не произошло. С разными лезвиями.
Наиболее сбалансированным 191-й показался с Восходом. С перьями чише, но раздражение...
Терять нечего было, так что рискнул. Верхнюю плиту от Рапиры, остальное родное. Лезвие жилет с короной. Вышло поагрессивнее 41-й, но и комфортность так же.
Возможностей поиграться в последнем варианте много, но стоит ли? 41-ю переиграть сложно будет.
А в стоке слишком мягко.
matioshka
05.05.2018, 09:52
Получил 191-й. Внешне всё нравится. Дизайн, ручка, развесовка.
Но потом бреешься и... Ну, не бреет он меня. Пеньки, пропуски, лакуны. А если и вылизал это место в ноль, то раздражение или через несколько часов уже опять бриться пожалуйте. Да и несколько вросших волосков словил с ней. Надеялся на замену Рапиры. Чуда не произошло. С разными лезвиями.
Наиболее сбалансированным 191-й показался с Восходом. С перьями чише, но раздражение...
Терять нечего было, так что рискнул. Верхнюю плиту от Рапиры, остальное родное. Лезвие жилет с короной. Вышло поагрессивнее 41-й, но и комфортность так же.
Возможностей поиграться в последнем варианте много, но стоит ли? 41-ю переиграть сложно будет.
А в стоке слишком мягко.
Прошу прощения за оффтоп, но вы не тот станок на замену Рапиры купили. Рекомендую попробовать Lord L 122.
Родригес
05.05.2018, 11:23
А в стоке слишком мягко.
Да, бритва мягче R89, собственно уступает оной и в эффективности. Свою давно задвинул в дальний угол, пройденный начальный этап, и далеко не самый удачный.
ManchurianBadger
05.05.2018, 12:22
Baili BD191 с Feather дает обалденный результат, DFS уж точно:)
Прошу прощения за оффтоп, но вы не тот станок на замену Рапиры купили. Рекомендую попробовать Lord L 122.
Вы правы. Логика подвела. Думал, что надо сильно мягче и всё будет хорошо.
Лорд пробовал. Комфортнее Рапиры, но не более.
А вот R41 зашёл отлично. Меньше проходов, чисто и никакого раздражения. Понял, что мягкие станки точно не для меня.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------
Baili BD191 с Feather дает обалденный результат, DFS уж точно:)
Пробовал. Более или менее чисто побрился в 4 захода + подбривки и сильное раздражение. А к вечеру уже ощущение небритости. Как ни странно, но с Восходом вышло лучше.
Решил сегодня проверить один момент, описанный на первых страницах, с недокручиванием ручки = якобы увеличением агрессии.
Вообще мне этот станок изначально понравился. Лезвия практически все в нем идут, да же жесткие типа физер, бик, мягкость на любом(кроме тупых типо рапира), все таки как никак станок минимальной агресси, как раз для утренних процедур. Но, отсюда соответствующий минус - после бритья ощущаются и да же видны пеньки.
Брился с астрой и что я могу сказать: у станка то "яйца" появились, причем среднячек так добротный если не поболее, при этом мягкость как ни странно никуда не делась, удивительно. Ручка, относительно положения, в котором я ее выкрутил, за все время была на месте.
Роквелы, дрозды, бибиэсы и иже с ними, вот что я похоже искал, бэйли - нежную шею на полную мягкость, верх с выкрученой ручкой. Два прохода: по и поперек и щетина да же не чувствуется хоть объелозься рукой.
Ну прям каеф, вспомнилось как пару раз так получилось китайфутуром выбрится, без раздражения и порезов.
Взял 191-й в отпуск. И его погонять, и технику подтянуть.
Мнение не изменилось. Слишком мягкий и неэффективный станок.
Уже для того, чтобы визуально побрил нормально, надо пару проходов сделать.
Newcomer
31.10.2018, 23:45
Внесу свои 5 копеек в обсуждаемую тему.
Приобрел недавно станок BT171. Брал у Francis.
Штамп на нижней плите - "22". Судя по фотографиям в теме, плита с таким номером пока еще не попадалась.
Лезвие встает с перекосом. Приходится выравнивать. На мой сугубо непрофессиональный взгляд, перекос происходит из-за того, что лезвие чуть уже расстояния между выступами на верхней плите, которые как раз и призваны его фиксировать. Вот и приходится его ровнять и добиваться равномерного вылета с обоих сторон.
Пробовал с лезвиями Persona, Astra SP и Rapira Swedish Supersteel. Со всеми тремя бреет агрессивно. Не пойму почему народ на этом и других форумах говорит о мягком бритье этим станком? Лучший результат с Astra SP - бритье чистое. С Persona тоже чисто, но могло быть и лучше. А вот с Rapira Swedish Supersteel не чисто, приходится скрести, что не очень есть гуд.
Буду дальше испытывать с разными лезвиями.
А у меня BT-131 с плитой 24 - ничего не перекошено. Чуть агрессивнее, нежели Gillette Super Blue. Сравнимо. А касаемо "ватности" "китайцев" - мне шимминг помогает :-)
И теперь могу разрешить давний спор: я заказал на али BD176 у того же сАмого продавца. А он мне прислал комплектацию 171 с плитой "24" - пропеллер-с... :-( Если не договоримся - назову его, продавца :-)
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 4 МИНУТЫ ---------
Не вижу, как здесь редактировать :-) ... напоследок покачто : плита супер блю отлично ложится в крышку 131... даже, кажется :-), что - точнее...
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус (C) facepalm
anton-vert
23.04.2019, 10:27
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус (C) facepalm
Заголовок всей темы. Клуб мазохистов какой то прям
У меня есть 131, нормально бреет, ничего не перекошено. Я мазохист?
SLEvgeniy
24.04.2019, 10:02
Внесу свои 5 копеек в обсуждаемую тему.
Приобрел недавно станок BT171. Брал у Francis.
Штамп на нижней плите - "22". Судя по фотографиям в теме, плита с таким номером пока еще не попадалась.
Лезвие встает с перекосом. Приходится выравнивать. На мой сугубо непрофессиональный взгляд, перекос происходит из-за того, что лезвие чуть уже расстояния между выступами на верхней плите, которые как раз и призваны его фиксировать. Вот и приходится его ровнять и добиваться равномерного вылета с обоих сторон.
Пробовал с лезвиями Persona, Astra SP и Rapira Swedish Supersteel. Со всеми тремя бреет агрессивно. Не пойму почему народ на этом и других форумах говорит о мягком бритье этим станком? Лучший результат с Astra SP - бритье чистое. С Persona тоже чисто, но могло быть и лучше. А вот с Rapira Swedish Supersteel не чисто, приходится скрести, что не очень есть гуд.
Буду дальше испытывать с разными лезвиями.
у китайцев допуски +- метр, вот и получается, что все имеют разных опыт с, вроде бы, одинаковых бритв.
У кого то он вообще почти слант ))
Есть БТ на пластиковой ручке и на железной. Из ультра копеечных станков самые приятные по качеству и бреют неплохо.
anton-vert
25.04.2019, 17:44
У меня есть 131, нормально бреет, ничего не перекошено. Я мазохист?
Огласите список других станков имеющихся в наличии?
Огласите список других станков имеющихся в наличии?С какой целью интересуетесь?
anton-vert
26.04.2019, 10:30
С какой целью интересуетесь?
Таки занятная тхадиция отвечать вопгосом на вопгос.
Цель простая- может не пробовал ничего слаще редьки? немного грубовато но зато понятно
Таки занятная тхадиция отвечать вопгосом на вопгос.
Цель простая- может не пробовал ничего слаще редьки? немного грубовато но зато понятно
Ааа, понял. Вы хотите длиной пиписьки помериться? Это не ко мне. Немного грубовато, но зато понятно. (с)
Родригес
26.04.2019, 12:23
Ааа, понял. Вы хотите длиной пиписьки помериться?
Скорее понять точку отсчёта. Сами понимаете, (образно) из окна "Запорожца" не всегда виден сенсорный дисплей Tesla.
Скорее понять точку отсчёта. Сами понимаете, (образно) из окна "Запорожца" не всегда виден сенсорный дисплей Tesla.Точка отсчёта ровно одна - поверхность моей морды лица. Если станок не режет ее в кровь, если нет чувства дискомфорта, если щетина (почти) не прощупывается и морда выглядит хорошо выбритой, то со станком всё в порядке. Он не даёт неземного кайфа обладания им, в руках не ощущается солидной вещью, но свои функции станка для бритья выполняет вполне сносно.
Заметьте, я нигде не говорил, что, мол, нафиг не нужно ничего другого и дорогого, это всё понты и бла-бла-бла; я всего лишь задал скромный вопрос: "Я, имеющий обсуждаемый станок, мазохист?" - на что мне начали задавать какие-то наводящие вопросы вместо того, чтобы чётко ответить: "Конечно!", "Безусловно!", "Естественно!", "Несомненно!" - или хотя бы осторожное "Ну, вам виднее" или "Всё может быть".
Родригес
26.04.2019, 12:49
dimasic, это софистика, просто ответьте на вопрос, который характеризует ваш опыт. Если вам отвечать неудобно, то так и напишите, это тоже можно понять.
P.S.
- "Я станки прекрасно в зеркало полирую пастой ГОИ на коленке ветошью, я мазохист?"
- "Вы другие пасты для полировки, "Дремель" в руках держали?"
- "Для меня есть только одна точка отсчёта.../много букв ни о чём/"
- "Истрия с Yaqi повторяется???"
Надеюсь, аллегория понятна.
anton-vert
26.04.2019, 12:59
Мериться? пф... сей возраст давно пройден. Мне просто было, думаю как и многим, с какими станками сравнивали китайскую поделку, что он оказался настолько хорош
alexzu37
26.04.2019, 14:20
Мериться? пф... сей возраст давно пройден. Мне просто было, думаю как и многим, с какими станками сравнивали китайскую поделку, что он оказался настолько хорош
по большому счету, если претензий к качеству станка и процессу бритья не было, то сравнивать станок с другими особо не имеет смысла. Если все сбрито, нигде не печет и ничего не вскочило, значит все ОК. Сам покупал китайские станки/головы станков пять раз. Претензии были только один раз к MingShi 3000s. Но это регулируемый станок - вещь сложная. Остальные, в том числе и ВТ171 - к качеству не подкопаешься. Другой вопрос - как долго будут служить без потери внешнего вида. Но так и цена такая, требовать особо не чего.
anton-vert
26.04.2019, 14:49
я все же стараюсь жить по принципу - я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже сначала поддался всеобщей халяве, но вспомнив воблеры для рыбалки, купленные на али с 5*, закрыл али и купил R89, а чуть позднее 41 голову и познал дзен :icon11_twisted:
Но так и цена такая, требовать особо не чего.
Это единственный его плюс, так как станок получается задаром, других плюсов не нашёл.
Почему задаром?
Всё просто. Ниже скриншот из моего личного кабинета eBay. Купил станок ради хохмы за 160 рублей из-за пластикового бокса.
160 рублей - это цена станка, комиссия eBay, комиссия PayPal, профит продавца, стоимость доставки. Т.е. по сути он бесплатный, так как пересыл по РФ стоит дороже smile4
Вопрос к знатокам. Кто в силах прикинуть себестоимость "потрясающего" изделия?
P.S. Ну а сколько он стоит на этих ваших любимых али :neutral: - зависит от жадности продавца.
https://a.radikal.ru/a21/1904/ae/22ad50a34a90.jpg (https://radikal.ru)
https://d.radikal.ru/d02/1904/63/71e982b24185.jpg (https://radikal.ru)
alexzu37
26.04.2019, 14:57
я все же стараюсь жить по принципу - я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже сначала поддался всеобщей халяве, но вспомнив воблеры для рыбалки, купленные на али с 5*, закрыл али и купил R89, а чуть позднее 41 голову и познал дзен :icon11_twisted:
В принципе, я свои китайские тоже все распродал) Но они меня не устраивали не качеством изготовления. Одни мягкие очень - после таких у меня кожу печет, плюс оставшаяся короткая не сбритая щетина колет поврежденную кожу. Другие наоборот очень агрессивные. Но а так, если устраивает агрессия, то почему бы и нет..
я все же стараюсь жить по принципу - я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже сначала поддался всеобщей халяве, но вспомнив воблеры для рыбалки, купленные на али с 5*, закрыл али и купил R89, а чуть позднее 41 голову и познал дзен
Т.е не имея в пользовании данного станка, имеете мнение о нем? И смеете сомневаться об отзыве пользователя?
Т.е не имея в пользовании данного станка, имеете мнение о нем? И смеете сомневаться об отзыве пользователя?
Знаете чем отличается мудрый человек от умного?
Умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужих.
Есть еще одна категория людей, пропустим её.
Кмк anton-vert поступил очень мудро.
alexzu37
26.04.2019, 15:20
Т.е не имея в пользовании данного станка, имеете мнение о нем? И смеете сомневаться об отзыве пользователя?
не обостряйте. Тут больше выражалось сомнение не по станку, а по месту покупки. Как показывает опыт покупок на али (и не только станков для бритья) -это лотерея. И покупать там стоит только если нужно не очень быстро, и не очень нужно).
я все же стараюсь жить по принципу - я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже сначала поддался всеобщей халяве, но вспомнив воблеры для рыбалки, купленные на али с 5*, закрыл али и купил R89, а чуть позднее 41 голову и познал дзен :icon11_twisted:
Ага, 41-ю голову вы, значит, считаете дорогой вещью? Ну-ну.
89 у меня была, кстати. Не китайская реплика. Подарил довольно скоро. А 131 поагрессивней, бреет почище. Но вы тут рассуждаете, что это всё равно китайский шлак, а станок за 20 баксов или почём там сейчас идёт 89 - верх шика.
Регистрация: 30.03.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,195
ketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспоримаketanov репутация неоспорима
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от molot68 Посмотреть сообщение
Т.е не имея в пользовании данного станка, имеете мнение о нем? И смеете сомневаться об отзыве пользователя?
Знаете чем отличается мудрый человек от умного?
Умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужих.
Есть еще одна категория людей, пропустим её.
Кмк anton-vert поступил очень мудро.
Если заметили, вопрос был к anton-vert , а не к Вам...
Странно что модераторы отвечают за "обычных пользователей"?....
Как думаете anton-vert решится ответить?
molot68, как думаете, может забанить Вас за флейм и троллинг?
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИНУТ ---------
89 у меня была, кстати. Не китайская реплика. Подарил довольно скоро.
А у меня была и есть R89. Может всё таки ключевое в вашем сообщении "подарил довольно скоро"?
Меня по каким-то загадочным, хотя я прекрасно знаю каким обстоятельствам, эта голова отлично бреет.
И о-о-очень много раз мне встречались отзывы людей, которые так же как и Вы поспешили, продали R89, а позже купив станок снова, обнаружили, что это замечательный инструмент. Что я не могу сказать о станке, который обсуждается в данной теме.
molot68, как думаете, может забанить Вас за флейм и троллинг?
На обычный вопрос интересно сможет кто ответить....? Без забанивания...?
molot68, ну так Вы соберитесь и вдумчиво прочитайте, что написал anton-vert.
Далее alexzu37 вам попытался, видимо безуспешно, разъяснить мысль.
Или Вы на форум потроллить пришли?
Может всё таки ключевое в вашем сообщении "подарил довольно скоро"?
Ключевое слово - "подарил", т.е. станок у меня был, я знаю, что это за станок и могу сравнить с BT131. Фантик красивый, но по бритью радикально не отличается.
Меня по каким-то загадочным, хотя я прекрасно знаю каким обстоятельствам, эта голова отлично бреет.
Рад за вас. Меня она тоже брила, но теперь бреет другого.
И о-о-очень много раз мне встречались отзывы людей, которые так же как и Вы поспешили, продали R89, а позже купив станок снова, обнаружили, что это замечательный инструмент.
В смысле - поспешил?! Захотел подарить и подарил. Мои деньги, мой станок, почему вы меня осуждаете? Никаких претензий к нему не имею - блестел, выглядел красиво, брил нормально. Но я его подарил. Покупать его "позже" не планирую.
Что я не могу сказать о станке, который обсуждается в данной теме.
Почему? Он вас не бреет или выглядит недостаточно богато, недостойно? Почему выбирая из всего многообразия станков - и винтажных, и современных, и станков из бронзы, титана, нержавейки - вы себе оставили именно 89-й?
Фантик красивый, но по бритью радикально не отличается.
Ранее вы писали совсем другое.
почему вы меня осуждаете?
Жду цитату где я Вас осуждаю.
Он вас не бреет или выглядит недостаточно богато, недостойно?
С ним бритье проходило не со стабильным, предсказуемым результатом. То есть станок кривой и этим всё сказано.
Почему выбирая из всего многообразия станков - и винтажных, и современных, и станков из бронзы, титана, нержавейки - вы себе оставили именно 89-й?
У меня далеко не один станок.
Ранее вы писали совсем другое.
131 чуть агрессивней и бреет чуть лучше. Но РАДИКАЛЬНО бритье не отличается. 89-й красивей, более блестящий, более солидный, но бреет идентично. Для меня главное результат, а не внешний лоск, поэтому я ставлю эти станки на примерно один уровень и не считаю 131-й стрёмным китайцем, не годящимся для покупки, тем более, за очень скромные деньги.
С ним бритье проходило не со стабильным, предсказуемым результатом. То есть станок кривой и этим всё сказано.
Где ж он кривой, когда не кривой? Может, когда наработаете технику, вернетесь еще к нему и он вас будет брить не хуже 89-го.
У меня далеко не один станок.
А зачем "далеко не", если 89 бреет просто изумительно и замечательно? Что-то с ним не так?
Жду цитату где я Вас осуждаю.
Ну как же. Выше вы сказали, что я поспешил:
мне встречались отзывы людей, которые так же как и Вы поспешили, продали R89
choomahod
26.04.2019, 17:56
131-й хороший станок. Из всех китайцев и многих не китайцев до сих пор остаётся в ротации. Только на маггардовской ручке. Может повезло с качеством, а может просто "мой" станок)
Где ж он кривой, когда не кривой?
На вид не приглядывался, ибо это не та вещь которая стоит траты времени, чтобы рассматривать её через увеличительное стекло. Да и нет у меня точных измерительных приборов.
А вот в работе доказал на 100% - станок кривой. Со своим лицом спорить я не собираюсь. Опыт позволяет определить сей факт на практике.
Станок напечатанный на 3Д принтере из пластика получается с более ровной геометрией, чем сабж.
Может, когда наработаете технику, вернетесь еще к нему и он вас будет брить не хуже 89-го.
facepalm:))
А зачем "далеко не", если 89 бреет просто изумительно и замечательно? Что-то с ним не так?
В других темах, на форуме, неоднократно и популярно объясняли для чего несколько станков. Если это не одобряет Ваша религия или голова, то это совсем не означает, что Ваша точка зрения единственно верная.
Ну как же. Выше вы сказали, что я поспешил
Это осуждение??? Да хоть в окно его выкиньте, мне то какая разница? Вы упомянуты в том предложении чисто для связки слов, к которым не стоит придираться, чтобы потом не выглядеть глупо.
Jango Fett
26.04.2019, 20:15
смысл спора если на вкус и цвет...? Тоже ничего кстате плохого не скажу за BT131 - ничего кривого в моем нет, бреет достаточно мягко и сопоставимо с 89. Но это дешевый станок и безусловно качество может плавать. Брал BT131 из за дешевой ручки когда то - для использования других голов, ибо голов у меня больше чем ручек. В итоге голова BT131 осталась в ротации, избавляться не планирую в отличие от других голов
schmalgausen
26.04.2019, 20:55
Заказывал 131 на пластиковой ручке - отличное качество и геометрия. Позже решил заказать на металлической ручке - пришла действительно кривая голова.
Jango Fett, да какой это спор? Всё очевидно как 2х2. Ниже снова объясню и задам форумчанам вопрос.
Мой кстати, фиг знает что за модель поделки, выше показывал фото, бреет ни фига не мягко, с R89 вообще не сопоставим.
160 рублей - это цена станка, комиссия eBay, комиссия PayPal, профит продавца, стоимость доставки. Т.е. по сути он бесплатный, так как пересыл по РФ стоит дороже
Вопрос к знатокам. Кто может просчитать примерную себестоимость поделки исходя из цитаты выше?
И еще вопрос. Кто мне сможет доказать, что при такой копеечной себестоимости можно добиться стабильного качественного изделия?
schmalgausen
26.04.2019, 21:31
ketanov, DE89 стоит грубо говоря 20$, R89 - 30$. При одинаковом качестве разница в 1.5 раза. Кто знает их себестоимость? Может они дешевле BT131 в производстве?
schmalgausen, давайте еще добавим кассеты Gillette, где себестоимость одной кассеты меньше чем $0,5, а в рознице она сколько стоит?
Только сравнивать компании уровня Gillette, где тратятся умопомрачительные суммы на рекламу, исследования, многочисленных сотрудников по всему миру и т.д. и китайскую малюську это абсолютно глупо.
Что касается EJ и Muehle. У последней есть официальное представительство в России и других странах. Гарантийные обязательства перед потребителями. Ни разу не читали, как людям меняли станки?
Да и кто знает, какие у них расходы по сравнению с EJ? Вы знаете? Я нет.
Ну и самое интересное.
Узнайте стоимость изготовления в типографии 100 единиц и 100000 единиц чего-либо.
Как вы думаете. При заказе 100000 единиц, стоимость 1 единицы будет дешевле, чем при заказе 100 или нет?
Забавно читать последние страницы, как люди не владеющие предметом обсуждения пытаются доказать обладателям, что те владеют чем то очень плохим.....facepalm (напоминает нападки айфононенавистников на владельцев сабжа.......)
Я, например, в качестве первого станка приобрел Baili BD191. Он остается в ротации, правда, мягковат, но это не недостаток - в арсенале должны быть разные инструменты. Для зануд-копателей - скажу - Baili не единственный станок - есть стандарт и меркур 37 - и все в ротации. Кстати, учитывая, что BD191 и RazoRock Teck II это один и тот же станок, могу предположить где изготавливаются остальные, уважаемые форумчанами, мамбы, вундербары и гейм чайнджеры.......
Забавно читать последние страницы
Забавно читать тех, кто этого делать не умеет:rofl:
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------
могу предположить где изготавливаются остальные, уважаемые форумчанами, мамбы, вундербары и гейм чайнджеры.......
Ну и где же? И какое это имеет отношение к качеству изделий?
Забавно читать тех, кто этого делать не умеет:rofl:
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------
Ну и где же? И какое это имеет значение к качеству изделий?
Забавно читать, когда модерирование сводится к насаждению своих убеждений и блокировке несогласных.....
Поясню, ежели непонятно - изготавливаются в Поднебесной с одним и тем же качеством, только для западных заказчиков с более строгим выходным контролем........ Правда, опыт стандарт разорс показал, что иногда бывают промашки......
Поясню, ежели непонятно - изготавливаются в Поднебесной
Пруфы будут? smile150
Добавлено:
Ааа... извиняюсь. Я забыл, что вы не умеете читать.
Перечитайте мой вопрос и обратите внимание на выделенную цитату.
Пруфы будут?
Добавлено:
Ааа... извиняюсь. Я забыл, что вы не умеете читать.
Перечитайте мой вопрос и обратите внимание на выделенную цитату.
Пруфов не будет:wink3:
В открытом доступе есть много информации, подобной:
.......Ответили.
Привет, друг. Спасибо за вашу заботу. Очевидно, что они используют наше фото и продавать наш продукт. Добрый день.....
Но, я уверен, что и у Вас нет пруфов того, что станки изготавливаются непосредственно в Канаде.....
Ааа... извиняюсь. Я забыл, что вы не умеете читать.
детский сад какой-то........
учитывая, что BD191 и RazoRock Teck II это один и тот же станок
Далее пишите
изготавливаются в Поднебесной с одним и тем же качеством, только для западных заказчиков с более строгим выходным контролем
То есть все таки не один и тот же? А с разным качеством?
Ну и очень интересно узнать про это
могу предположить где изготавливаются остальные, уважаемые форумчанами, мамбы, вундербары и гейм чайнджеры.......
Поэтому повторю вопрос: Ну и где же? И какое это имеет отношение к качеству изделий?
То есть все таки не один и тот же? А с разным качеством?
Люди, с техническим образованием, знают, что такое отбраковка при единичном, серийном или массовом производстве. Вам, к сожалению, я не могу прочесть курс лекций, так как не являюсь преподавателем.
Поэтому повторю вопрос: Ну и где же? И какое это имеет отношение к качеству изделий?
Вы строчите вопросы намного раньше, чем Вам отвечают........
Люди, с техническим образованием, знают, что такое отбраковка при единичном, серийном или массовом производстве. Вам, к сожалению, я не могу прочесть курс лекций, так как не являюсь преподавателем.
То есть люди с высшим техническим образованием сей факт к качеству товара не относят?
Вы строчите вопросы намного раньше, чем Вам отвечают........
Этот вопрос был вами процитирован, но не удосужились прочить цитату, к которой он был задан. Поэтому не надо заниматься словоблудием.
Так что там насчет ответа?
schmalgausen
27.04.2019, 08:46
ketanov,
Тот факт, что большие компании тратят умопомрачительные суммы на рекламу и представительство в России, никак не гарантирует, что их продукт бреет лучше, чем китайский (изобретённый впрочем тоже большой компанией 100 годами ранее). Что и произошло в нашем случае: BT131 бреет лучше чем R89. Этот факт меня как потребителя волнует намного больше, чем легенда компании, ее расходы и доходы. Просто удачный продукт и точка.
Blackoff
27.04.2019, 11:25
Что и произошло в нашем случае: BT131 бреет лучше чем R89.
поправка - произошло в Вашем случае
в моем случае R89 бреет лучше чем BT131
Позже решил заказать на металлической ручке - пришла действительно кривая голова.
далее пишите:
Просто удачный продукт и точка.
:)):)):))
Ну нафиг. Переключаюсь в режим ридонли. А то меня просто разорвёт от смеха если продолжать печатать в этой теме.
schmalgausen
27.04.2019, 15:21
ketanov,
Нашли за что зацепиться. Даже если все остальные в мире BT131 будут кривые, это никак не повлияет на удачного экземпляра. Мухи от котлет.
Родригес
27.04.2019, 15:40
Вполне допускаю, кому-то повезло с экземпляром в плане качества, кого-то даже бреет отлично, у меня другой опыт, если не резко отрицательный, то точно из разряда "брил на столько же хорошо, насколько и стоил", а вкупе с отсутствием морального удовлетворения от внешнего вида подвигли к одному - расстаться без сожаления.
tupercav
27.04.2019, 17:50
А смысл брать Китай при довольно низкой цене на тот же EJ или мухлю? Думаю, тут многие согласятся, что бритье для нас не только и не столько процесс избавления от щетины, сколько ритуал, который должен приносить определенное удовольствие, при этом эстетического удовольствия от байли я получить не смогу, а ведь вещи должны нравится. Если для человека этого байли достаточно, ему он подходит в плане бритья и внешнего вида - пожалуйста, радует, что нашел то, что понравилось, но мне хочется чего-то большего, поэтому Китай я покупать не буду.
tupercav, баили стоит два доллара, Мюла от 25. Не совсем корректное сравнение. Тот же китаец Интал 10 долларовый в сравнение с Мюлой отнюдь не падает грязью в лицо. Бреет замечательно и выглядит не как кривая ржавая железка из подвала дядюшки Хо.
tupercav
27.04.2019, 19:15
pelmen, я про то, что 25 долларов все равно недорого для вещи, которая берется надолго
pelmen, я про то, что 25 долларов все равно недорого для вещи, которая берется надолгоТо есть, вас смущает только низкая цена Baili? Мол, стрёмно покупать дешёвую вещь надолго? Я не вижу причин, по которым 131 менее надёжна 89-й.
choomahod
27.04.2019, 20:51
А смысл брать Китай ...
Для меня это была одна из стадий становления) Типа как "стадии принятия неизбежного". И вот именно на стадии поиска дешманского станка среди китайских поделок + попробовать что-то новое + покупка большего количества станков + опыт: попробовать на себе я и приобрёл 131-й станок. И он остался в ротации, о чем совсем не жалею. Попробовав станки и за 5 тыр. и за 10 тыр. и за 15 тыр. я для себя ищу в первую очередь комфорт, а не стоимость девайса. Если голимая китайская поделка за 5 центов будет меня брить и при этом не будет выглядеть как лезвие вдетое на карандаш, то почему бы и нет, не? Ведь мы получаем удовольствие от бритья)
Jango Fett
28.04.2019, 00:07
Если тема про конкретный станок, то может стоит высказываться по существу именно его обладателям? Брак у данного станка вполне возможен (а у кого он невозможен?), но это никак не умаляет его достоинства - дешевизну и хорошие ттх при бритье. Лорд или пластиковый Вилкинсон тоже копеечные, но свою функцию выполняют хорошо. ИМХО
anton-vert
29.04.2019, 16:50
Отвечу на давний вопрос-да я его не пользовал т. к. банально не хочу зря тратить деньги, я ж говорю что наигрался с дешевыми заменителями с али. А если получается что мюле стоит так же! то какбэ тратить деньги на ноунейм не сильно умная затея. 89я у меня лежит в "коробочке" я перешел на 41ю
Я попытаюсь донести мысль - внешне точная и хорошая копия не равно по сути "оригиналу", исключения есть, но это д. б. "брендовый" завод.( как пример робот пылесос ксиаоми и айробот имхо)
Пластиковый вилкисон я купил как то на пробу, ужос кошмарный, выкинул его нафиг, а вот лезвия то что надо
Отвечу на давний вопрос-да я его не пользовал т. к. банально не хочу зря тратить деньги, я ж говорю что наигрался с дешевыми заменителями с али.
О да, это весомый, железобетонный аргумент. С ним трудно спорить, все преимущества на вашей стороне.
Отвечу на давний вопрос-да я его не пользовал т. к. банально не хочу зря тратить деньги, я ж говорю что наигрался с дешевыми заменителями с али. А если получается что мюле стоит так же! то какбэ тратить деньги на ноунейм не сильно умная затея. 89я у меня лежит в "коробочке" я перешел на 41ю
Я попытаюсь донести мысль - внешне точная и хорошая копия не равно по сути "оригиналу", исключения есть, но это д. б. "брендовый" завод.( как пример робот пылесос ксиаоми и айробот имхо)
Пластиковый вилкисон я купил как то на пробу, ужос кошмарный, выкинул его нафиг, а вот лезвия то что надо
Вы попали в сети собственных стереотипов, панически опасаясь товаров китайского производства и не отдавая себе отчета, что большинство окружающих Вас вещей изготовлено в Китае. Вы действуете по принципу - не пробывал, но осуждаю, потому что когда-то в попытках сэкономить приобрели откровенные подделки. Называя baili ноунеймом, Вы показываете свою неосведомленность в вопросе обсуждения, потому как данная компания имеет свои лаборатории и производственные мощности для изготовления станков своих разработок. Кроме того, покажите мне, где 89 мюля продаётся по 500 рублей - я куплю себе десяток про запас.
Пытаясь донести до нас мысль про копии и оригиналы, пожалуйста, поймите, что baili такой же производитель "оригиналов" как и "пылесос ксаоми".
Ну а пластиковые вилкинсоны надо обсуждать в теме про вилкинсоны, а здесь тема про baili.
anton-vert
29.04.2019, 17:53
какие боязни , какие стереотипы, вы о чем?? я имею прекрасное представление о китайских заводах, лабораториях, как размещаются заказы на ОЕМ оборудование, сколько может стоить конечный пролукт и прочее прочее.... это конечно мало относится к данному станку, но я точно не имею стереотипов :)
anton-vert, сейчас еще чуть-чуть и нас начнут пугать страшилками "ведь iPhone тоже производится в Китае..."
Короче забейте и не отвечайте сектантам алибабы :neutral:
нас начнут пугать страшилками
Глупо отрицать очевидное.....
Короче забейте и не отвечайте сектантам алибабы
Действительно, ведь вы выше этого.....:laugh1:
Действительно, ведь вы выше этого.....:laugh1:
Я не настолько богат :pardon:
Я не настолько богат
ничего, опыт - дело наживное:victory:
ничего, опыт - дело наживное:victory:
Нуууу... когда разбогатею... возможно тоже буду скупать всякое УГ на алике :grin:
А смысл брать Китай при довольно низкой цене на тот же EJ или мухлю? Думаю, тут многие согласятся, что бритье для нас не только и не столько процесс избавления от щетины, сколько ритуал, который должен приносить определенное удовольствие, при этом эстетического удовольствия от байли я получить не смогу, а ведь вещи должны нравится. Если для человека этого байли достаточно, ему он подходит в плане бритья и внешнего вида - пожалуйста, радует, что нашел то, что понравилось, но мне хочется чего-то большего, поэтому Китай я покупать не буду.
Далеко не весь Китай барахло, особенно когда одна и та же бритва на одной и той же линии делается и для Baili, и для Razorock или Викинга. Все зависит от QC. Mercur Progress гордо делали в Германии... на изношенном в хлам оборудовании, отсюда и кривые зазоры. Пока не поменяли линию три года назад.
К сабжу отношусь более чем прохладно, резковат для меня. Причем, именно резковат, скорее чем аггрессивен. Но полным г.. не назвал бы, бритва вполне рабочая.
А вот BD176 или 179 от того же Байли очень даже хорошие - для любителей мягких станков.
Нуууу... когда разбогатею... возможно тоже буду скупать всякое УГ на алике
Если хорошо попросите - подскажем, где на али можно норм вещи прикупить, а то на скупках УГ разоритесь......
Если хорошо попросите - подскажем, где на али можно норм вещи прикупить, а то на скупках УГ разоритесь......
Спасибо конечно, но нууу нафиг такие советы!
Вон одна погремушка уже лежит: http://myshave.ru/showpost.php?p=139822&postcount=364
Если бы мне кто-то лично посоветовал такое приобрести, я бы как минимум перестал общаться с этим человеком.
Спасибо конечно, но нууу нафиг такие советы!
Вон одна погремушка уже лежит: http://myshave.ru/showpost.php?p=139822&postcount=364
Если бы мне кто-то лично посоветовал такое приобрести, я бы как минимум перестал общаться с этим человеком.
По поводу вашей погремушки - не знаю чем обоснована такая низкая цена данного станка, так как в
BAILI Official Store цена не него в три с лишним раза выше; возможно, Вам попался бракованный экземпляр, а может это "китайская подделка на китайскую поделку" (такое тоже бывает).
Я, конечно, не напрашиваюсь на общение с Вами, но откровенное барахло никому советовать не буду ни при каких обстоятельствах, а посоветую только то, что смог проверить на себе и имею не самые плохие впечатления.
так как в
BAILI Official Store цена не него в три с лишним раза выше
facepalm
Это вы про али? Так зайдите туда и посмотрите сколько там "официальных" магазинов Xiaomi и заодно цены. И самое смешное, в Москве, на Совке, этот же Xiaomi можно купить дешевле. :))
Это вы про али?
Вы пытаетесь продолжать спор ради спора. Я считаю, что по существу обсуждаемых здесь станков я дал все необходимые ответы.
Ну и как принято говорить в разных ветках данного форума: ".... если Вам так противны эти станки - зачем Вы сюда заходите?":derisive:
Я понимаю, что Вы модератор, и это Ваша обязанность, но давайте уважать вкусы всех пользователей, даже если они бреются чем-то, что у Вас не котируется.......
но давайте уважать вкусы всех пользователей, даже если они бреются чем-то, что у Вас не котируется.......
Во-во. Давайте уважать и мнение тех, кто считает что этот станок УГ, основываясь на своём собственном опыте или религиозных и еще каких-то соображений.
И применять пролетарские замашки здесь совсем не обязательно, так как это всё осталось в глубоком прошлом.
Во-во.
:agree:
Хорошо - хорошо, Вы победили!
Ваше мнение на основании "....ещё каких-то соображений." превалирует!
Правда, говорили мы с Вами про разные станки: я про BD191, Вы про "одну погремушку", но все равно он(или они) УГ.
Про пролетарские замашки не совсем понял, да это и не важно.
Ваше мнение на основании "....ещё каких-то соображений." превалирует!
Моё мнение основано на личном опыте. Не надо сочинять и писать за меня, ок?
Правда, говорили мы с Вами про разные станки: я про BD191, Вы про "одну погремушку", но все равно он(или они) УГ.
Я писал о станке, который в названии темы. Вернее как, написал один раз, а далее многократно отвечал на глупые вопросы.
alexzu37
29.04.2019, 21:49
Вы пытаетесь продолжать спор ради спора.
Скорее, это про Вас можно сказать. Если Вы не поленитесь прочитать несколько последних страниц темы, Вы увидете с чего начался весь этот спор. А начался он с того, что начали жаловаться люди на бракованные станки. На что другие вполне уместно ответили, что не стоит этому удивляться, если покупаешь на али. Если конкретно Вам досталась качественная вещь, то Вам повезло, но есть много людей, не столь удачливый как Вы
Скорее, это про Вас можно сказать. Если Вы не поленитесь прочитать несколько последних страниц темы, Вы увидете с чего начался весь этот спор. А начался он с того, что начали жаловаться люди на бракованные станки. На что другие вполне уместно ответили, что не стоит этому удивляться, если покупаешь на али. Если конкретно Вам досталась качественная вещь, то Вам повезло, но есть много людей, не столь удачливый как Вы
Вы знаете, я не поленился и перечитал последние страницы, и пришел к выводу, что Вам нужно перечитать всю тему с первой страницы. Потому как в течении всей темы форумчане не жаловались, нет, а обсуждали качество приобретенных непосредственно ими определенных станков, ну и иногда любители поставить клише заходили...Насчет того, что не стоит удивляться качеству, покупаемого на Али - тут вообще все спорно!
Исходя из Вашей логики - я могу зайти в ветку обсуждения стандарт разор или роквела и на основании отзывов владельцев бракованных станков заявить : ХА, да эти станки - УГ!
я не поленился и перечитал последние страницы, и пришел к выводу, что Вам нужно перечитать всю тему с первой страницы.
Вот достаточно показательная тема: http://myshave.ru/showthread.php?t=4607
Есть в ней BAILI? smile150
я могу зайти в ветку обсуждения стандарт разор или роквела и на основании отзывов владельцев бракованных станков заявить : ХА, да эти станки - УГ!
Зайдите, напишите shitfun
Но перед этим сходите всё по той же ссылке, которую я привел в этом сообщении.
ketanov, Было дело, что уж там....#43 и #46. Правда, авторы в скором времени поменяли приоритеты!
Нуууу... когда разбогатею... возможно тоже буду скупать всякое УГ на алике :grin:Не надо. Пацаны на раёне не поймут. То ли дело станок баксов за четыреста, сразу зауважают!
APG, ага, два упоминания, на последних (3-е и 10-е) местах. :pardon:
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------
Не надо. Пацаны на раёне не поймут. То ли дело станок баксов за четыреста, сразу зауважают!
Предлагаете станок на шее носить?
Ну фиг знает, думаю точно не поймут.
Скорее, это про Вас можно сказать. Если Вы не поленитесь прочитать несколько последних страниц темы, Вы увидете с чего начался весь этот спор. А начался он с того, что начали жаловаться люди на бракованные станки. На что другие вполне уместно ответили, что не стоит этому удивляться, если покупаешь на али. Если конкретно Вам досталась качественная вещь, то Вам повезло, но есть много людей, не столь удачливый как Вы
А может, всё с точностью до наоборот? Если у вас станок кривой, то это вам не повезло. А у всех остальных, у кого станок не кривой, это норма.
А может, всё с точностью до наоборот? Если у вас станок кривой, то это вам не повезло. А у всех остальных, у кого станок не кривой, это норма.
Не попадались отзывы о покупке нескольких станков одним человеком?
Мне не единожды. Так из нескольких только один был нормальным.
Не попадались отзывы о покупке нескольких станков одним человеком?
Мне не единожды. Так из нескольких только один был нормальным.
У меня такой станок один и он не кривой. Своей статистике я доверяю больше, чем чужой. Также в теме есть многочисленные отзывы людей, у которых станок нормальный и он их бреет. Но вы это упрямо игнорируете и упорно называете станок не иначе как УГ. Мне, если честно, всё равно на ваши наезды в сторону станка и его владельцев. Я точно знаю одно - станок звёзд с неба пусть и не хватает, но бреет вполне пристойно и обладает нормальным качеством. Поэтому никак не могу понять, что и кому вы хотите доказать.
У меня такой станок один и он не кривой. Своей статистике я доверяю больше, чем чужой.
Я искренне рад за вас, но вы тут не один. Как и мнение ваше не одно.
Мне, если честно, всё равно на ваши наезды в сторону станка
Тогда пройдите мимо и не надо пытаться доказать мне обратное, применяя какую-то откровенную ересь про "район", "пацанов" и так далее.
Tras Krom
01.05.2019, 10:56
насколько страниц потока сознания удалил. Прошу по хорошему и обращаюсь ко всем — спокойнее и уважайте собеседников. Вы и впрям из-за копеечного станка решили разругаться? Да ладно
Внесу свои пять копеек в обсуждение. Покупал на aliexpress BT131 (в блистере) и BT171 (в футляре) в маг. AZDENT Industrial Co и BD176 в маг. BAILI Official Store. Может повезло, качество всех станков хорошее. ВD176 для меня мягковат. Имею Rockwel 6S и голову Mühle R89. BT171 (использую с ручкой от 176) нравится больше R89. Чередую с Rockwell (конечно, он универсальнее), но отказываться от BT171 не собираюсь (если не куплю лучший клон Gillette Tech), к тому же это идеальный вариант для путешествий.
был и есть у меня станочек данной фирмы baili BT 131. перекочевал из дома на дачу. станок без кривизны, свою функцию выполняет хорошо, он агрессивнее DE89, да и выбриться мне им удается лучше (причем нелюбимыми Derby Extra (зеленые)).
Кстати, понравился BT171(он же BT131) с лезвиями Gillette Nacet (для меня, щетина средней жесткости, бритье через день)
В общем внесу свои 5 копеек. Станок недавно пришёл, baili 131, брал у Франциса. Качество, честно был удивлён, есть мелкие косяки с внутренней стороны верхней плиты и её же торцов по хромированию, никак не влияющим на работу станка и маленькая микровмятинка на пяте рукояти, в остальном почти идеально. Сказать по правде даже не рассчитывал что он будет сделан настолько не плохо, хорошая вещица в руках, совсем неотдающая ширпотребом, до мюле конечно не дотягивает, но млин за 4,5 доллара грешно требовать большего, одна ручка вполне окупает цену. Голова с номером 23, лезвие приходиться центров ать при закручивании, великоват допуски, но не кретично, никаких танцев с бубнами, просто немного внимания при установке лезвия. Уши торчат сильно, с не привычке чуть нос себе не порезал ими при поперечной проходе. Бреет агрессивный 89, лезвия wilkinson sword в нем показались колючими, сложно поймать угол, особенно при обратке, пару раз порещавшись я на неё забил. Второй раз прибл я в режиме ежедневного бритья одним походом по росту. В таком режиме совладать с ним проще, снимает вроде как поболя чем 89, хотя тут субъективно. Итого вполне рабочий и красивый станок, за сущие копейки, вопрос только к стойкости покрытия, колько проживёт. Пытаясь убрать некрасивый сор на хромированию с внутренней стороны верхней плиты обнаружил под хромом латунь. Так что утверждения что станок сделан из сплава цинка в общем то верны, учитывая что латунь это есть медноцинковый сплав
Родригес
16.12.2019, 11:58
Так что утверждения что станок сделан из сплава цинка в общем то верны, учитывая что латунь это есть медноцинковый сплав
ЦАМ и латунь разные вещи. По информации производителя станок изготовлен из ЦАМ, вес это только подтверждает. То что вы увидели это медный подслой, наносится перед хромированием.
Ну значит так, в конце концов из цама ныне даже пистолеты делают, хотя они часто трещину дают, но там и нагрузки совсем иные. Меня больше смущает стойкость покрытия, не то что бы ножом я его как шелуху счистил, но и не сказать что оно мегапрочное. Но цена все списывает. Долго думал с чем его сравнить, потом понял, примерно так брил старый советский станок (название не знаю) , только этот сделан поприятней
Бритвомен
18.05.2021, 10:48
Вот, занесло попутным китайским ветром. Сложно даже объяснить, как сей девайс у меня в руках оказался :)
В бритье не пробовал пока:)
https://i.ibb.co/tbpc404/20210518-094404.jpg
https://i.ibb.co/q9LrmsC/20210518-094413.jpg
https://i.ibb.co/b30JrvN/20210518-094428.jpg
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot