Rocnel Sailor Adjustable 2019

[Bergman]

https://c.radikal.ru/c14/2003/33/89da7a791256.jpg (https://radikal.ru)

https://c.radikal.ru/c36/2003/09/38be71de38ef.jpg (https://radikal.ru)

https://c.radikal.ru/c36/2003/5c/08808cc6131e.jpg (https://radikal.ru)

https://d.radikal.ru/d07/2003/4e/e9b35e194688.jpg (https://radikal.ru)

https://d.radikal.ru/d19/2003/a8/933d4b6fc2c4.jpg (https://radikal.ru)

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИНУТ ---------

Сегодня пришло пополнение к семейству Rocnel Adjustment razors которые у меня в ротации.
На первый взгляд Rocnel Sailor Adjustment razor LE смотрится монументально.Качественно и прочно сделанный инструмент.
Сравнивая предыдущие выпуски B&R и первый Sailor очевиден технологический прогресс в изготовлении.Также учтены неудобства
первого моряка.А именно.Неудобно было загружать лезвие с головой станка так как нужно было придавливать голову к базе станка.
Это во первых.Во вторых не все лезвия подходили к первому моряку и некоторые приходилось додавливать на штыри,что приводило к
неудобствам их последующего извлечения.В третьих. У первого моряка короткая ручка в 75мм,что также было несколько некомфортно.
Четвертое- это накатка на первом моряке.
Все эти неудобства мастером Муратом Уста были учтены и как следствие в новом станке их нет.
На более высоком уровне и металлообработка.А именно полировка изделия.
Для полировки головы он сделал спецприспособление и теперь это механизировано.
На иностранных форумах масса восторженных отзывов об этом инструменте,что и побудило меня взять его.
Тем более хотелось сравнить с имеющимися у меня станками этого сегмента этого мастера.
На фото я их разместил вместе для сравнения.
Зарядил полсильвер и завтра буду тестить.
И конечно же вернусь с соответствующим отзывом.

[Bergman]

Сегодня первый тест с лезвием полсильвер и на делении между М и М+.
Два прохода с добривками и на выходе полный ББС.
Станок несмотря на мягкость в этой регулировке, продемонстрировал эффективность дрозда.
По таблице сделанной форумчанином на DFS эта регулировка соответствует гап 1.20мм.
а по данным от иготовителя гап 1.24мм.
Многочисленные отзывы об этом инструменте на зарубежных форумах полностью ему соответствуют.
Несмотря на вес и массивную голову он прекрасно лежит в руке, сбалансирован идеально и при работе не требуется давить
на него, потому что его вес поволяет ему как комбайну снимать растительность. Сопровождая это звуком срезаемой щетины.
Несмотря на такой гап лезвие на лице не ощущается.
Понравилась и его моневренность в труднодоступных местах.
Что и говорить.Мурат сотворил действительно шедевральный инструмент среди регулируемы станков.
Для меня как эталон этого сегмента были станки Apollo Mikron (у меня в наличии их три разных выпусков),
но он растолкал их и занял первое место.
Хотел бы добавить,что станок не для новичков и требует навыка.
Сегодня первый тест с лезвием полсильвер и на делении между М и М+.
Два прохода с добривками и на выходе полный ББС.
Станок несмотря на мягкость в этой регулировке,продемонстрир� �вал эффективность дрозда.
При этом лезвие на лице не ощущается,только звук срезаемой щетины.
По таблице,составленной на DFS форуме это соответствует гапу 1.24мм.
Отзывы на зарубежных форумах полностью соответствуют.Станок маневрен,хорошо сбалансирован и прекрасно лежит в руке,несмотря на приличный
вес 146 грамм,который совсем не ощущается.
Мурат действительно сотворил шедевральный инструмент для ценителей регулируемых станков.
У меня на первом месте,в этом сегменте, всегда был Apollo Mikron, но видимо ему придется потесниться для новичка.
Удобен и в разборке,в отличии от своего старшего брата,который нужно было придерживать,чтобы крышка не прыгнула в сторону.
Исполнение станка на высоком уровне.Никаких люфтов,все сопряжено по высокому классу точности.
В труднодоступных местах также не доставляет трудностей.
Теперь о полировке.
Если сравнивать с Вольфманом то это будет 70% зеркала от него.
Меня это вполне устраивает,так как этот инструмент у меня не для любования а для использования.
Станок действительно универсален при таком существенном разбросе гапов от 1.0мм до 2.13мм.
На любой вкус как говорится.
Хотел бы добавить,что станок для тех кто уже обладает достаточными навыками в бритье.
Буду тестить с разными лезвиями.
Далее на очереди зеленая Астра и затем физер.

[Bergman]

Две недели использования станка Rocnel Sailor LE прошло и можно делать заключение по нему.
1. Качество инструмента.
Сделан очень качественно, причем это заметно в сравнении с двумя ранее выпущенными станками этого мастера.
Уровень полировки в сравнении с Вольфманом также высок. Практически зеркало. Но внутренние стороны не тронуты полировкой.
2. Балланс и ручка.
Несмотря на вес в 146 грамм станок имеет отличный балланс а цепкая накатка на ручке и ее длина,позволяет замечательно лежать в хвате.
Мастер учел все недостатки в предыдущих инструментах этого сегмента и вот он положительный результат.
3.Маневренность.
Станок,несмотря на свою массивную голову очень маневрен и использование в трудно доступных местах
не вызывает никаких трудностей.
4.Тактильность.
Станок очень эффективен в бритье, причем лезвие очень слабо чувствуется на лице, несмотря на высокое значение гапа.
(Начальная регулировка 1.00мм). Я использовал его во всех диапазонах регулировок и везде один и тот же выход - эффективно,комфортно и качественно.
Остановился на делении между М и М+(гап 1.28мм) мне в каждодневном бритье на этой регулировке более всего комфортен.
Станок всеяден к лезвиям, в отличии от ранее выпущенных станков, где кроме физера и рапиры, остальные лезвия приходилось додавливать.
Что после вызывало неудобства с их снятием с головы.
Я испольовал Полсильвер,Астру,физер и RPL.

У меня он занял первое место в строю остальных станков.