Просмотр полной версии : Parker 55SL - слант от Parker
Angulimala
18.06.2019, 23:52
Коллеги! Недавно увидел, что Parker выпустил слант (https://www.parkershaving.com/p/55sl-gr-semi-slant-safety-razor/55sl-gr-semi-slant-safety-razor/) :) ручка в трёх цветах: сатин, графит и розовое золото (как и Variant). Голова по геометрии подозрительно похожа на Merkur 37C :)
Никто ещё не пробовал такой? :)
Родригес
19.06.2019, 02:30
Голова по геометрии подозрительно похожа на Merkur 37C :)
Да, нижняя плита и форма крышки схожи. Нехватает только профилированных углублений по режущим краям крышки.
Материал, как всегда, латунь с покрытием. Вес ~ 82г. Надо будет закинуть Хосе удочку. :)
P.S. Модель называется Parker 55SL.
schmalgausen
19.06.2019, 16:29
Может это RR G37 "легализовали"? Ясно, что цинковые головы RR - это переименованные азиатские изделия. Только G37 Пока не всплывал.
Родригес
19.08.2019, 17:36
Вчера приехал станок, брал у Хосе (26,44€ минус скидка форума).
Первые впечатления.
Внешний вид. Покрытие аналогично Parker Variant (по информации с оф. сайта станок изготовлен из латуни с матовым хромированием, т.н. сатинирование), насечка ручки также идентична. К качеству изготовления особых претензий нет, покрытие равномерно, пятен нет, чуть аккуратнее могли быть обработаны отверстия в нижней плите. В данной ценовой категории - намного лучше Fatip, в целом аккуратнее Merkur (трёхсоставных моделей) и ближе к Muhle (на мой взгляд, учитывая экземпляры побывавшие в моих руках). Вес станка ~ 82г.
Непосредственно бритьё. Лезвие не требует выравнивания, вылет равномерный с обеих сторон. Брился, как обычно в последнее время, в два прохода. Лезвие слабо ощущалось на коже, щетина срезалась с заметным хрустом. По итогу выбрился довольно чисто, включая сложные в моём случае места на шее, но пару точек поставил (пока грешу на использованные по привычке лезвия Treet, что работает в одном станке, то не подходит другому). По эффективности могу сравнить с плитой D Karve, по комфорту с его же плитой C, агрессивнее 89-й, близко к гребёнке Fatip, но комфортнее.
Погоняю с другими лезвиями, попробую в режиме бритья через день. Пока впечатления положительные.
P.S. Модераторам - возможно стоит подправить название темы на Parker 55SL.
http://images.vfl.ru/ii/1566221134/5eaafa52/27589261.jpg
Очень неплохой слант, мне тоже понравился. Смягченная вариация сланта герман 37.
Имея на руках Меркур 39, Разорок и Маггард слант есть смысл в покупке Паркера?
Родригес
19.08.2019, 20:17
Имея на руках Меркур 39, Разорок и Маггард слант есть смысл в покупке Паркера?
Если есть 39-й, то вряд ли вы найдёте что-то новое для себя в этом Паркере.
Сейчас побрился одновременно германом 37 и паркером. Практически одинаковая агрессия получилась...
Получил в начале июля. Хотел взять что-нибудь для поездок и не таскать Роквелл (не в смысле тяжело, а чтобы не потерять). Слант тоже давно было желание попробовать.
Паркер, наверное, слегка агрессивнее, чем 6-ая плита Роквелла, и то, если действовать осторожно и не давить. Но чувствуется при бритье (особенно при 2-ом, 3-ем проходе), что кожу припекает немного сильнее, чем Роквеллом. Станок для меня на 2 прохода и добривки. Иначе печет. С Роквеллом чувствую себя более расслаблено. По чистоте 5-я, 6-я плита Роквелла. Для себя решил, что Паркер слант однозначно оставлять для поездок и разнообразия. Хороший станок. И да, ручка понравилась, цепкая.
P.S. Лезвие РПЛ. У покрытия есть то ли потемнения, то ли реальные деффекты в районе отверстий плиты.
Родригес
22.08.2019, 14:28
Сегодня попробовал 55SL с универсальными для меня во многих станках лезвиями Astra SP. Результат много хуже нежели с Treet, появилась излишняя агрессия, чистый BBS, но кожа на шее заметно пострадала.
интересный станок, нужно как нибудь заказать
Привезли вчера станок. Выбрал с серебристой ручкой. Качество изготовления, как уже говорили выше, очень приличное - лишь немного уступает Мюлле, и то, только из-за обработки отверстий в нижней плите, что, впрочем, некритично, а в остальном придраться не к чему.
Сегодня впервые побрился слантом - сбылась мечта идиота :) Полтора года этого хотел, да всё никак не выходило заказать косорез. Лезвие становится ровно, это радует, покрытие "сатин" довольно интересное - смотрится хорошо, и тактильно приятное.
Решил зарядить "нейтральное" лезвие - не агрессивное, но и не мягкое, выбрал Спутник. Крем - Нивея белая, щетина двухдневная. Выбрился в BBS в три прохода с добривками. По чистоте бритья самую чуточку не дотянул до R41, сравнил бы с MJ-90 на плите "А" с шиммингом, но слант бреет агрессивнее, чем Разорок. Агрессия при бритье не особо ощущается, но она есть, это чувствуется после бритья: эпидермис травмируется не хуже, чем R41-й, спиртовой лосьон щипал прилично, но это, возможно, из-за того, что брился этим станком впервые. Шумит Паркер при бритье непривычно громко - это самый громкий станок из тех, которыми брился.
Ручка очень понравилась - удобная, цепкая, в руке лежит удобнее, чем титановая Halo и нержавый Bulldog от RR.
Заказывал станок из Украины, обошёлся, с доставкой наложенным платежом в приграничный город и последующей провозкой через несколько блокпостов из Украины в Донбасс, в 2460 р.
P. S. У меня дурацкий вопрос: вчера протирал станок спиртом, и решил протереть резьбу в ручке. Ватка соскочила и осталась внутри ручки. Пытался достать - фиг там, ручка, оказывается, полая внутри, и отверстие довольно узкое. Пробовал и длинной иглой, и шилом - без толку. Можно ли как-то вынуть этот кусочек ваты или забить на это? Ручку, когда промываю, стараюсь, чтоб вода внутрь не попала, но мало ли, а вата из хлопка, не начнёт ли она гнить от влаги? Или я зря загоняюсь?
DoctorMoro
02.11.2019, 22:39
Можно ли как-то вынуть этот кусочек ваты или забить на это?
Поробуйте тонкую стальную проволоку, а кончик согните под прямым углом и вращательными движениями попробуйте зацепить и вытащить. Я так делал, у меня быстро получалось вытащить. Но проволочка должна быть жёсткая.
Удачи!
Я доставал как-то ватку из полой ручки Fat Gillete Tech с помощью дрели. Просто взял самое тонкое сверло и за секунду ватка на него намоталась.
Должно получиться. ;)
Отправлено с моего LG-K100 через Tapatalk
Родригес
02.11.2019, 23:20
Можно ли как-то вынуть этот кусочек ваты или забить на это? Ручку, когда промываю, стараюсь, чтоб вода внутрь не попала, но мало ли, а вата из хлопка, не начнёт ли она гнить от влаги? Или я зря загоняюсь?
Вам нужен самый тонкий крючок для вязания. Было дело, точно также загнал ватку во втулку с резьбой Parker Variant (сантиметров 5 глубина верно), вытащил с помощью крючка и такой-то матери.
Поробуйте тонкую стальную проволоку, а кончик согните под прямым углом и вращательными движениями попробуйте зацепить и вытащить. Я так делал, у меня быстро получалось вытащить. Но проволочка должна быть жёсткая.
Удачи!
Поищу проволоку, может что и получится.
Я доставал как-то ватку из полой ручки Fat Gillete Tech с помощью дрели. Просто взял самое тонкое сверло и за секунду ватка на него намоталась.
Должно получиться. ;)
Отправлено с моего LG-K100 через Tapatalk
Интересная мысль, но, боюсь, не выйдет. Там глубина почти во всю длину, и ещё перегородка есть с отверстием, я в нее иглой тыкался, главное, кусочек мелкий, его сверлом не нащупаешь, скорее, разворочу там всё :)
Вам нужен самый тонкий крючок для вязания. Было дело, точно также загнал ватку во втулку с резьбой Parker Variant (сантиметров 5 глубина верно), вытащил с помощью крючка и такой-то матери.
Мне на работе то же самое посоветовали. Если найду такой тонкий крючок, попробую.
Спасибо всем откликнувшимся!
Достал я таки эту вату. Нашёл кусок многожильной проволоки в виниловой изоляции, в детстве мы её называли "запальческой" проволокой, зачистил пару см, согнул подобие крючка на конце, обработал спиртом, и вперёд. Ушла одна-две минуты. Вата была на глубине 5-6 см, а общая глубина отверстия - почти 9 см. Вату подцепил раза с пятого и вытащил. Кусок оказался гораздо больше, чем я думал, размером примерно с головку ватной палочки, и был он влажным - в спирту или в воде, не знаю, но оставлять его там было нельзя.
Ещё раз огромное спасибо всем за советы! Именно ваши советы помогли мне вынуть эту злосчастную ватку.
Здравствуйте хотел бы узнать кто брееться Паркером слантом ручку затягивайте до конца или нет попробовал ослабить чуть чуть и агрессивность возросла совсем другие ощщущения ну а вообщем станок понравился
Образец: "Здравствуйте! Хотел бы узнать, кто бреется Паркером слантом, ручку затягиваете до конца или нет? Попробовал ослабить чуть-чуть и агрессивность возросла. Совсем другие ощущения! Ну а в общем станок понравился.
Понравился станок. Бреет мягко, как Меркур, но при этом чуть эффективнее.
Понравился станок. Бреет мягко, как Меркур, но при этом чуть эффективнее.
То ли с моим экземпляром что-то не так, то ли со мной, но для меня этот слант по агрессивности близок к R41, причём, 41-я бреет не только чище,,но и комфортнее. Либо, сланты - вообще не моё.
AlexGreen
16.01.2020, 20:35
У Parker 55sl ручка развалилась на три части, серединка, черная в моём случае, и два серебристых куска сверху и снизу. Думаю что держались вместе на плотной посадке, либо на капельке клея. Материал похож на латунь, внутри средней части точно был желтый цвет. Обезжирил и посадил на суперклей - держится, затягиваю аккуратнее.
Наконец-то удалось приноровиться к этому сланту. Больше двух месяцев ушло на это. Правда, брился им нечасто. Примерно одно бритьё Паркером на 3-4 бритья R41 и MJ-90. Теперь этот слант для меня не особо агрессивен, а бриться им в кайф. Проблема заключалась в том, что раньше я, хоть и неосознанно, но слегка давил на станок. Даже R41 прощает такое лёгкое давление, слант - нет. Стоило отработать технику именно под него, и теперь бритьё с ним стало комфортным и эффективным. Пробовал бриться им с ручкой от RazoRock - бульдог из нержавейки - такая же точно, как на German Slant 37 - не понравилось: станок сложно контролировать, хотя R41 с этой ручкой брился 8 месяцев, не испытывая дискомфорта. Титановая Halo от RazoRock очень хорошо подошла к сланту в плане баланса, но очень туго накручивается, так что вернул родную ручку - она, на мой взгляд, больше всего подходит этой голове.
corvinn, для сланта нужна максимально легкая ручка, не спроста в советских Днепр и Агат шли пластиковые "карандашики" ручки.
corvinn, для сланта нужна максимально легкая ручка, не спроста в советских Днепр и Агат шли пластиковые "карандашики" ручки.
А Герман Слант 37 сидит на нержавом бульдоге, весом 76 г; у Меркур 39 ручка весит больше 80 г. Сланты от ATT имеют ручки из нержи, тоже не особо лёгкие.
А как этот слант от Паркер в сравнении с 37 Герман от Разорок? В плане эффективности?
Евген, практически братья близнецы, разорок чуть злее.
Евген, практически братья близнецы, разорок чуть злее.
Спасибо большое. Смысла в покупке нет, при наличии 37 Герман сланта.
Интересным станком оказался этот слант. Решил побрить им голову в один проход, против роста, хотя обычно брею её в два прохода. Получилось идеально и нетравматично; даже R41 так не получалось в один проход побриться.
Потом решил лицо побрить сразу против роста. Обычно бреюсь в три прохода - по, поперёк и против роста, и иногда ещё добривки против роста по расслабленной, а не натянутой коже. Выбрился по двухдневной щетине в один проход против роста, с добривками. Гладко, почти как после R41, но кожу саднило некоторое время. На следующий день суточную щетину, которую сбрить сложнее всего, опять в один проход против роста, плюс добривки. Бритьё вышло не только чистым, но и мягким, нетравматичным совершенно. Для суточной щетины слант - это идеальный вариант. Ни одним станком, включая R41 и мягкий, но очень эффективный MJ-90, не удавалось так хорошо выбриться по суточной небритости, а уж побриться сразу против роста до этого удавалось только "Дипломатом" на максимальной, 9-й регулировке, но это было очень некомфортно. В общем, Parker Slant оказался очень неоднозначным станком: сначала показался запредельно агрессивным, теперь - достаточно мягким и очень эффективным, а для бритья суточной щетины - вообще идеален.
Прикупил я тоже себе этот станочек. Мне очень понравился. Пока побрил только один раз лицо с лезвием РПЛ. Полная чистота за 2 прохода, по и против роста. Сравнить могу только с R41 и R89 что у меня есть. По агрессивности где-то по середине между ними, но ближе к R41. Как и R41 работает эффективно, но в отличии от первого очень комфортно. Качество изготовления на высоте, но самую малость уступает MUHLE у которой всё идеально, если очень присмотреться у Parker есть мизерные заусенцы на заходе резьбы в ручке и двух отверстиях в плите куда входят штырьки крышки, но всё это на работу станка никак не влияет, всего лишь эстетика. Но в целом Parker смотрится намного солидней и презентабельней MUHLE. Ещё мне понравилось что центр тяжести станка находиться не у самой головы как у MUHLE (ручка из чёрной синтетической смолы) а где-то на 1/3 станка ближе к голове. Длинная ручка Parker для меня удобнее чем короткая MUHLE, даже в моих не больших руках.
Ни у кого не возникало сомнения в том, что станок имеет хромированное покрытие? Желтоватый цвет говорит, скорее, о том, что он никелированный. Да и следы от ручки на нижней плите. На хромированной R41 после двух лет использования - ни следа, а на Паркере следы появились в первые же дни. Мне, в принципе, без разницы, чем покрыт станок - хромом или никелем, - на качество бритья это не влияет, просто интересно стало, какое же на самом деле покрытие применяют индийцы.
Кратко отпишусь о своём опыте.
Дал мне станок на пробу мой знакомый, его характеристика такая: хитрый станок, бреет мягко, но потом вся кожа красная.
Моё мнение после трех проб: очень интересная модель. Как мне кажется отлично покажет себя с неагрессивными лезвиями. Опробовал один раз на РПЛ, и всё хорошо, буквально парочку маленьких точек-кровянчиков, раздражения нет, спиртовой лосьон слегка прижёг. С лезвиями Дорко ведёт себя агрессивнее (и, видимо, поэтому эти лезвия для меня отлично "зашли" в мягкий физер популяр), но в первый раз я сделал жидковатую пену, а вот второй раз - уже более плотную пену и бритьё прошло значительно лучше. Для меня самый сложный режим бритья - это ежедневный: щетина жёсткая, вроде бы несильно отрастает, но наощупь чувствуется. Если 2-3 дня не брится, то щетина мягкой становится, кожа успокаивается. Так вот, Паркер полуслант может подойти именно под каждодневное бритье, но при условии подбора лезвий и правильно сделанной пены. Качество бритья намного лучше чем у физер популяр. даже моя девушка это заметила, не "колюсь" теперь при поцелуях.
Что мне еще понравилось: хорошее качество изготовления, увесистый, ощущается надёжно, вылет лезвия ровный, ручка удобная, накатка хорошая, не скользит, внешний вид приличный. Из минусов - не магнитится (у меня физер вниз головой на магните висит, удобно).
Не имею большого опыта, но на текущий момент мой рейтинг по сумме моих личных критериев для бритвенных станков такой:
Лучший - Дорко, пластиковый, дешёвый, но при этом отлично бреет и не травмирует, реально хороший станок, но выглядит очень дёшево. Потом Паркер полуслант(умеренная агрессия, хорошее кач-во бритья), дальше физер популар (идеально не выбриться + много проходов на сложных местах, но при этом не ходишь красный как рак, пользуюсь как основным). Дальше EJ с 89 головой (особо не зашёл, ожидал большего), Фатип Пикколо (очень агрессивный для меня). И торжественно закрывает этот рейтинг Рапира с металлической ручкой, купленная в СоюзПечати. Там вообще такой мрак, что я реально хотел плакать после бритья.
Всем спасибо кто прочитал, я на месяц в отпуск. В Сибирь.
PurnSV, что такое "полуслант"?
PurnSV, что такое "полуслант"?
Это почти слант, но еще не совсем smile265 smile11
PurnSV, что такое "полуслант"?
Что это именно я не знаю. Но в названии сабжа оно точно присутствует. PARKER semi slant safety razor 55SL.
Сравнить угол скоса например у Вундербара и у этого Паркера и станет понятно почему полуслант.)
Выглядит, как попытка производителя прыгнуть выше крыши... И как давно сланты начали мерять по углу скоса? А меркур 37 тоже полуслант? Или 3/4 слант?
А меркур 37 тоже полуслант?
Очень хороший вопрос :twisted_evil:
RR German Slant без приставки полу-, а они с 55SL практически близнецы.
Angulimala
13.07.2020, 17:18
Индийский маркетинг беспощаден :)
Паркер полуслант может подойти именно под каждодневное бритье.
Согласен. Сегодня с Астрой попробовал - прекрасное, абсолютно не травматичное бритье. Учитывая, что последние три недели непрерывно нахожусь в поисках инструмента для ежедневного бритья и морда натерпелась всякого, эта парочка зашла очень, очень комфортно, даже лучше, чем Роквел на 4 плитке. Из слантов кроме этого в наличии только 37C. Остальные претенденты (41, Фатипка Пиколло, С6, 37C, 89, 171) либо хуже выбривали, либо оставляли раздражение на коже.
Хотел попробовать слант от индусов, но прочитав что он аналогичен 37 Меркуру и даже мягче, не буду .
Меркур 37 уходит в ротацию. Продаю
Слишком мягок для меня, хотя по началу был в числе любимых станков.
До гладкости мне им так и не удалось выбрится.
Так как имею в пользовании Вариант , который стал основным станком, думал что индусы сделают свой особенный слант.
Жаль
Хотел попробовать слант от индусов, но прочитав что он аналогичен 37 Меркуру и даже мягче
Либо Вы не так поняли, либо глупость прочитали. Parker 55SL близок не к Меркуру 37, а к RR German Slant 37. Перечитайте данную тему сначала, она не так велика.
..До гладкости мне им так и не удалось выбрится.
Обратная ситуация, не удалось побриться плохо ни с одним лезвием - лично для меня лучший слант из того, что пробовал и самый комфортный станок на сегодня.
Обратная ситуация, не удалось побриться плохо ни с одним лезвием - лично для меня лучший слант из того, что пробовал и самый комфортный станок на сегодня.
Вы про Merckur 37?
Как писал, мне он не зашел.
Ну у меня и щетина проволочная.
Так что не удивлен. Всё индивидуально.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИНУТ ---------
Либо Вы не так поняли, либо глупость прочитали. Parker 55SL близок не к Меркуру 37, а к RR German Slant 37. Перечитайте данную тему сначала, она не так велика.
Да, вы правы.
Прочитал не внимательно.
Но всё равно.
Даже если он близок к German Slant 37 он будет мягок для меня.
Брал на пробу German 37 у знакомого, чуть-чуть показался агрессивнее Merckur 37 .
Мягок.
Даже с Физер оставляет пусть и не заметную " нулевку ".
Поэтому из слантов как и намечал будет следующий только Вундербар.
Хотя Parker Variant очень зашел от индусов.
Вот прям в точку попадание.
Сейчас ежедневный уничтожитель лезвий, которые не зашли в других станках.
Вы про Merckur 37?
Нет, про Паркер 55-й))
Давно не использовал сабж с родной ручкой, в основном - титановая Halo от RR или, изредка, стальной бульдог от них же. А сегодня решил с комплектной ручкой побриться. И настолько комфортным вышло бритьё, что, наверное, теперь Паркером буду бриться только с родной ручкой, она к нему идеально подходит.
По-прежнему, этот станок остаётся для меня самым неоднозначным и непредсказуемым. Раз - идеально гладкое и комфортное бритьё, а в другой раз - травматичное и некомфортное. Вот и сегодня - кожа горит, хотя и выбрился в BBS. Может, оттого, что по суточной щетине, после R41, но бывало такое же травматичное бритьё и по трёхсуточной. А иной раз по суточной, в один проход - и выходило идеально. Так и не могу найти закономерность.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot