The Emperor AUGUSTUS новинка из Австралии

[PACHECO]

Совершенно новая бритва, регулируемая по агрессивности, появилась у маленькой Австралийской компании. Я уже получил и просто обалдел от качества изготовления выпускают в двух вариантах Матовый хром и Винтажня бронза с коньяком !!!! Я такую получил !!! Материал станка латунь с покрытием, цена с доставкой 60-90 долларов с доставкой, купить можно пока только на....



--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91lJht58BdL._SL1500_.jpg

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 8 МИНУТ ---------

Как работает попробую дня через три четыре (выбрит сегодня) Вес 134-135 грамм ручка диаметр 14,5 мм длина общая 110 мм.
Держишь в руке как маузер С96. Солидно и уверено.....
Вообще то рядом с ROCKWELL смотрится как слон против мартышки....

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИНУТ ---------

Настолько новая - что продажи то начались - только 13 марта 2019 года !!!!

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИНУТ ---------

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81pcE6yWkqL._SL1500_.jpg

[trimmer]

А свои фото можете сделать?

[tupercav]

Вот не радует, что это латунь с покрытием. Опять же - для чего продвинутому ветшейверу нужен регулируемый станок я не понимаю, ТК обычно предпочтения уже устоявшиеся, поэтому регулировка особо не используется (на том же роквеле я одну плиту только использовал), при этом конструкция более сложная, промывать хорошо тоже тяжелее, ну и цена относительно сравнимых аналогов без регулировки обычно выше.

[Родригес]

Вот не радует, что это латунь с покрытием.
Один из самых долговечных вариантов. Латунь лишена недостатков ЦАМ, а покрытие исключает окисление и прямой контакт с кожей.
Fatip изготавливает все свои бритвы из латуни, используя в качестве финишного покрытия никель или хром.

Опять же - для чего продвинутому ветшейверу нужен регулируемый станок я не понимаю, ТК обычно предпочтения уже устоявшиеся, поэтому регулировка особо не используется (на том же роквеле я одну плиту только использовал)
Зачем "продвинутому ветшейверу" слант, single-edge, опасная бритва? Не вижу жёсткой связи между выражением "продвинутый ветшейвер" и каким-то одним из указанными вариантов бритв. И "продвинутый ветшейвер" это кто? И этого опытного, по вашим словам, очень волнует цена бритвы...

Регулируемый станок абсолютно также полноценен и самодостаточен, как и все прочие варианты бритв. Регулировка всего лишь позволяет более комфортно подбирать уровень агрессии при бритье определённой части лица (например над верхней губой понизить, а в сложных местах, под скулами, увеличить), или подобрать агрессию под длину волоса. Естественно, комфортно можно выбриваться и другими видами бритв, без регулировки, что не отражает зависимости опыта от из вида.

Напротив, я бы не рекомендовал регулируемый станок НЕ "продвинутым ветшейверам", он усложнит становление техники бритья, а для "продвинутого" это всего лишь инструмент, ничем не хуже и не лучше прочих, было бы желание владеть и пользоваться.

при этом конструкция более сложная, промывать хорошо тоже тяжелее
Промывать регулируемый станок не многим сложнее чем любой другой (в процессе бритья), уход после бритья, да, требуется чуть больший.

ну и цена относительно сравнимых аналогов без регулировки обычно выше.
Это не так. Здесь нет зависмости только от типа бритвы.

[tupercav]

Один из самых долговечных вариантов
Обеспечить долговечную связь покрытия как и достаточную толщину этого покрытия - большая проблема. К тому же, какого качества на этом викинге подготовка покрытия и само покрытие - вопрос.


Зачем "продвинутому ветшейверу" слант, single-edge, опасная бритва?

Вы привели совсем разные инструменты, понятное дело, что сравнение некорректно. В рамках ДЕ станков обычно люди, которые уже разобрались и попробовали разные по агрессивности станки и поняли, что им нужно (это как раз я и имею в виду под продвинутым ветшейвером), используют обычно станки с определенным уровнем агрессивности. Т.е. например мне станок фезер не нужен по цене даже бесплатно, просто потому что я люблю более агрессивные станки, также человеку, который любит мягкие станки для каждодневного бритья вряд ли будет брать р41 или плиту Ф от карве. Поэтому наличие регулировки в станке для людей, которые уже определились с тем, как они бреются, имеет наработанную технику и ритуал в плане количества проходов и движений по лицу, просто не нужно. Мне давали на некоторое время прогресс - все равно пользовался им на одном значении примерно в середине, не помню уже цифру, поэтому для меня он был можно сказать без регулировки.
Насчет того, что под подбородком одна степень, под вторым подбородком - другая - ну блин это очень замороченно, чтобы была какая-то разница, то нужно чтобы эти степени разделяла как минимум половина регулировки иначе особой разницы заметно не будет.
Реально рабочий вариант для регулируемого станка мне кажется - добивка лезвий, но обычно этих лезвий столько, что экономить особого смысла нет.

Я не против таких станков, просто высказал свое мнение на этот счет, если кому-то нравится - это радует, что они нашли интересный для себя продукт. Одноцветный мне тоже нравится, двухцветный похож уж больно на какой-то Китай, но опять каждому свое.


Сообщение от tupercav
ну и цена относительно сравнимых аналогов без регулировки обычно выше.
Это не так. Здесь нет зависмости только от типа бритвы.

Это так. Если взять 2 станка от одного производителя из одного материала с одним видом обработки - один с регулировкой, другой без, тот что без регулировки будет дешевле, тк просто легче в производстве, меньше деталей.

[Родригес]

Обеспечить долговечную связь покрытия как и достаточную толщину этого покрытия - большая проблема.
Если это не предположение, то приведите пожалуйста данные о разнице в долговечности покрытия станков из латуни и ЦАМ. Поясните в чём состоит большая проблема, и что есть достаточная толщина.

В рамках ДЕ станков обычно люди, которые уже разобрались и попробовали разные по агрессивности станки и поняли, что им нужно (это как раз я и имею в виду под продвинутым ветшейвером), используют обычно станки с определенным уровнем агрессивности.
Заблуждение. Перечитайте например темы Ротация станков (http://myshave.ru/showthread.php?t=5176), а также Любимая связка станок- лезвия (http://myshave.ru/showthread.php?t=3585), уделите внимание сообщениям опытных пользователей которые попробовали и владеют довольно большим кол-вом станков, там будут в одной связке и R41 с Merkur 34C, и R89, и тот же Merkur Progress, и многие другие.

Агрессивность, как вы знаете, определяется не только типом головы, геометрией и пр., а также связкой станок + лезвие, плюс периодичностью бритья. Кто-то в будние дни использует один станок, в выходные другой, а на отдыхе третий, все они могут быть с разной степенью агрессии и различных типов (SB, OC, SE, а также регулируемые).

Поэтому наличие регулировки в станке для людей, которые уже определились с тем, как они бреются, имеет наработанную технику и ритуал в плане количества проходов и движений по лицу, просто не нужно. Мне давали на некоторое время прогресс - все равно пользовался им на одном значении примерно в середине, не помню уже цифру, поэтому для меня он был можно сказать без регулировки.
Ещё как нужно и удобно. Почитайте приведённые выше темы. То что регулируемый станок не понравился, не подошёл, не впечатлил (нужное подчеркнуть) вас, это уже другой разговор. Не стоит делать далекоидущие выводы только на основе собственного опыта.

Это так. Если взять 2 станка от одного производителя из одного материала с одним видом обработки - один с регулировкой, другой без, тот что без регулировки будет дешевле, тк просто легче в производстве, меньше деталей.
И это будут совершенно разные станки... :)

Ценообразование на рынке станков для бритья определяется не количеством деталей, наличием или отсутствием регулировки, а гораздо большим количеством факторов - от имени производителя до доступности в продаже, а также т.н. "истории" конкретной модели.

[tupercav]

приведите пожалуйста данные о разнице в долговечности покрытия станков из латуни и ЦАМ
на это можно привести цитату великого человека - шо то го--о шо это го--о. Любой станок с покрытием всегда будет подвержен отколупыванию этого покрытия, это случится в любом случае - раньше или позже зависит от толщины этого покрытия, а также от качества подготовки поверхности и соблюдения условий при самом покрытии. Примерами гугл полнится, не поленитесь посмотреть.

Агрессивность, как вы знаете, определяется не только типом головы, геометрией и пр., а также связкой станок + лезвие, плюс периодичностью бритья
Вот тут девочка нужна, которая говорит: "Чего бл?" Агрессивность станка не может определяться периодичностью бритья. Агрессивность станка - является характеристикой, определяемой самим станком, то какие туда засунуты лезвия - определяет уже агрессивность связки станок-лезвие. Но агрессивность станка обусловлена именно станком и его геометрией. Чувствительность вашей кожи сюда пришивать не стоит, также как и лезвия.
Но в целом это к тебе мало имеет отношения.


Ещё как нужно и удобно
если бы это было реально нужно и удобно, количество станков с изменяемой степенью агрессии было бы на порядки больше, тк это являлось бы потребностью, которую бы производитель старался удовлетворить, но если регулируемых станков мало, значит А) они нужны малому кол-ву людей и делать их больше нет смысла, тк продавать их будет некому. Б) ниша пока свобода - но это неправда, тк регулируемые станки существуют уже очень давно. А если предположение А верно, значит регулируемый станок не является уж таким нужным и удобным для большинства людей.


То что регулируемый станок не понравился, не подошёл, не впечатлил (нужное подчеркнуть) вас, это уже другой разговор. Не стоит делать далекоидущие выводы только на основе собственного опыта.
Если почитаете, что я писал, то найдете - что это только мое мнение, на абсолютность истины не претендую.


И это будут совершенно разные станки...
у вас есть 1 производитель, который делает станки на одном заводе, используя одно и то же оборудование и один и тот же техпроцесс. Делает 2 станка - один просто 3-х составной, второй регулируемый из большого числа деталей. Вопрос для первого класса - какой в производстве будет дороже?
А что касается отпускной цены - взгляните на тот же меркур - прогресс стоит дороже настолько же легендароного 37с. А теперь ответ - при массовом производстве цена в рамках одного бренда определяется именно себестоимостью, это касается регулярной линейки, исключение составляют лимитки или новинки - там за "перламутровые пуговицы" попросят больше, тк добавленную стоимость можно увеличить на эксклюзивность и редкость или новизну, которые представляют для покупателей ценность, за которую те готовы платить.
Если мы говорим о двух разных брендах, тогда да, как раз таки надбавка за бренд может быть обусловлена и историей и имиджем компании и еще миллионом разных факторов, но в рамках одного бренда и их регулярной линейки, сравнение как раз корректное.

Еще раз повторю для тех, кто в танке я пробовал регулируемый станок и мне не понравился, точнее понравился, но смысла после проб степеней агрессивности остановился на одной, и станок стал фактически обычным станком, но который стоит дороже своих нерегулируемых собратьев. То же самое мнение у меня насчет роквела, после того, как нашел плиту, которая подходит, я использовал только ее. Я не коллекционер и одним станком могу бриться и через день и через два, поэтому такого понятия как ротация для меня нет, я просто использую подходящий мне станок. Предположить полезность регулируемого станка я могу в том случае, если бреете не только лицо, но и другие волосатые части тела, которые в силу своих особенностей сильно отличаются (подмышки, пах, ноги и тд), ну или жене даете.

[alexzu37]

tupercav, слишком категорично утверждаете для "это только мое мнение". Так же, исходя из Ваших же утверждений, продолжу - если это делается, значит это кому-то нужно.

[ramosspb]

Внешне выглядит неплохо. Почему б при современных технологиях не сделать лучше Gillette?! Вполне.
Отпишитесь кто попробовал.
В ротации есть регулируемые, и они мне очень кстати.

[Родригес]

на это можно привести цитату великого человека - шо то го--о шо это го--о. Любой станок с покрытием всегда будет подвержен отколупыванию этого покрытия, это случится в любом случае - раньше или позже зависит от толщины этого покрытия, а также от качества подготовки поверхности и соблюдения условий при самом покрытии. Примерами гугл полнится, не поленитесь посмотреть.
Зачем столько общедоступных фраз, если подкрепить свои предположения нечем?
Написали бы просто - это мои догадки и общедоступная информация из wiki, поисковиков и опыта использования старой хромированной открывашки.

Агрессивность станка не может определяться периодичностью бритья.
Не искажайте фразы, читайте внимательно - "Агрессивность, как вы знаете, определяется не только типом головы, геометрией и пр., а также связкой станок + лезвие, плюс периодичностью бритья"

Это означает, что один может бриться R41+Feather каждый день, для другого связка R41+РПЛ возможна только два раза в неделю.
Речь об индивидуальном восприятии агрессивности одного и того же станка в зависимости от использования, и здесь влияет всё: связка станок & лезвие, тип кожи, густота и жёсткость волоса и периодичность бритья (надеюсь помните, что сбривать 3-х дневную щетину куда проще).

При этом R41, как был на 9,5 в таблице агрессивности станков, так и остался.

значит регулируемый станок не является уж таким нужным и удобным для большинства людей.
Какое ещё большинство? Вы же безаппеляционно пишите:

"...наличие регулировки в станке для людей, которые уже определились с тем, как они бреются, имеет наработанную технику и ритуал в плане количества проходов и движений по лицу, просто не нужно."

Речь о нашем сообществе, зайдите по приведённым для вас ссылкам и почитайте, посчитайте сколько там определившихся пользуются регулируемыми станками, у скольких они в постоянном использовании.

Еще раз повторю для тех, кто в танке...
Предлагаю обойтись без "танков", "девочек" и "Чего бл?", а продолжать общение так, как если бы это происходило вживую, уважая собеседника, и почаще добавляя, говоря о большинстве и "продвинутых ветшейверах" фразу - по моему мнению.

P.S. Вопрос, что вы хотите почерпнуть из данной темы остаётся открытым - регулируемые станки вам не нравятся, сколь-нибудь ценного опыта длительного владения у вас нет...

[qaz13]

ни че не напоминает? не? 1700р. то же латунь
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1vTQvbirxK1RkHFCcq6AQCVXaI/YINTAL.jpg

[pelmen]

qaz13, едет такой как раз, смущает покрытие, надеюсь живучим будет. Жаль китайцы не делают реплику Меркур Прогресс.

[qaz13]

pelmen, ну у китайцев написано, что разработка станка вейши фирмы и появился он задолго до австралийского, вопрос кто из них репликами занимается smile4
https://youtu.be/jWk9V3WRTNI

[tupercav]

Родригес, ответ на вопрос о том почему регулируемых станков меньше, чем обычных, очень прост - они не нужны в количестве, превышающим кол-во простых станков. Если они не нужны в таком кол-ве, значит большинство людей использует обычные нерегулируемые станки, иначе в продаже регулируемых станков было бы больше, тк производитель всегда в первую очередь ориентируется на потребности большинства, а уже после того, как их окучили, переход к другим группам. И да, я безапелляционно заявляю - большинство людей, использующих станки для бритья, используют нерегулируемые станки.

как если бы это происходило вживую, уважая собеседника
а я вам и слова неуважительного не сказал, не ищите скрытого смысла там, где его нет.


Речь об индивидуальном восприятии агрессивности одного и того же станка в зависимости от использования, и здесь влияет всё: связка станок & лезвие, тип кожи, густота и жёсткость волоса и периодичность бритья (надеюсь помните, что сбривать 3-х дневную щетину куда проще).
и к агрессивности именно станка это не относится, агрессивность станка является характеристикой именно станка, совокупная воспринимаемая агрессивность зависит от всех составляющих, тут я не спорю, но если мы говорим о станке, то она зависит только от геометрии голова и других параметров, которые относятся только к станку. Это как сказать, что ваш рост зависит от того, какие на вас ботинки и насколько высокая шапка, но это неверно, тк ваш рост - это именно ваш рост, а не совокупное значение всяких переменных.

Все, что существует на рынке (за редчайшим исключением) подчиняется одной цели - зарабатывание денег, если есть спрос, то возникнет предложение, удовлетворяющее этот спрос, поэтому если на рынке чего-то нет или чего-то мало, это значит, что спроса на этот товар нет, а спроса может не быть, потому что товар - инновация и пока спрос обусловлен так называемыми early-adopters и в будущем можно будет наблюдать сильнее увеличение этого спроса, либо же спроса нет, потому что данный товар не нужен потребителю. Поэтому утверждать, что большинство пользуется чем-то и при этом на рынке это будет в меньшинстве - неверно.


что вы хотите почерпнуть из данной темы остаётся открытым
в целом - ничего, просто хотел узнать, что же людям может быть интересно в таких станках, тк по моему мнению они ничем особенным не выделяются.


сколь-нибудь ценного опыта длительного владения у вас нет...
думаю, тут мы примерно в одной лиге относительно опыта.

[Родригес]

ни че не напоминает? не? 1700р. то же латунь
Внешнее сходство велико, отличие в деталях. :)

Родригес, ответ на вопрос о том почему регулируемых станков меньше, чем обычных...
Вы сами себе задаёте вопросы и сами на них отвечаете? Такого вопроса не было.
Было ваше пространное суждение о неких "определившихся людях" и "продвинутых ветшейверах" которым регулируемые станки не нужны, вам дали ссылку на две темы, где эти самые "определившиеся" делятся своим мнением касательно используемых станков, в том числе и регулируемых.
Почитайте, расскажите всем у кого они есть, что они ещё не определились, и не относятся к "продвинутым ветшейверам".

думаю, тут мы примерно в одной лиге относительно опыта.
Точно нет, я понятия не имею кто такие "продвинутые ветшейверы" и безапеляционно не сужу, что им нужно, а что нет. Вы знаете.

[schmalgausen]

pelmen, ну у китайцев написано, что разработка станка вейши фирмы и появился он задолго до австралийского, вопрос кто из них репликами занимается
Секрет Полишинеля. Посмотрите на ассортимент Viking Blade, у них все бритвы "разработка вейши".

Гарет бил бил - не разбил. АлиЭкспресс бежал, хвостиком махнул - и нате вам новый аджустабл.

[qaz13]

Посмотрите на ассортимент Viking Blade, у них все бритвы "разработка вейши".
ну если бы я китайский никогда не увидел, может я бы и воссторгался станком за 90$, а так мне видится
https://a.d-cd.net/96bc12as-960.jpg

[ketanov]

tupercav и Родригес, вы всё спорите, спорите... Давно запилили бы тему с голосовалкой и она бы вас рассудила smile457

[qaz13]

Посмотрите на ассортимент Viking Blade, у них все бритвы "разработка вейши".
посмотрел facepalm:twisted_evil: че могу сказать..... слов нет...... особенно цена

[Родригес]

tupercav и Родригес, вы всё спорите, спорите... Давно запилили бы тему с голосовалкой и она бы вас рассудила smile457
Идея здравая, но как это будет выглядеть?:

1) Считаете ли вы себя "определившимся опытным ветшейвером"? - абсурдный вопрос, как и само определение, но без этого голосовалка не имеет смысла.
2) Выберите тип(-ы) используемого(-емых) станка (-ков)?

В двух темах - Ротация станков (http://myshave.ru/showthread.php?t=5176), Любимая связка станок -лезвия (http://myshave.ru/showthread.php?t=3585), которые так упорно игнорирует tupercav, отписались порядка ~ 90 человек, у 20 регулируемые станки, у четверти из них по нескольку моделей регулируемых и в целом больше десятка в коллекции (у одного "неопределившегося", не будем тыкать пальцем, так вообще пара десятков регулируемых, от винтажных до современных). Так кто из них "неопытный ветшейвер", всё ошибающийся и не могущий найти свой дзен? :)

[Jango Fett]

Странная тема. ТС создал и потерялся, реальных фоток нет, хотя попросили. Как говорится "терзают меня смутные сомнения"...

[Родригес]

Да какие уж тут сомнения, когда вся продукция Vikings Blade это копии китайских Baili, Yintal и пр. с незначительными внешними декоративными изменениями. И выходит, то ли это копии с китайских копий.., то ли та же продукция из Китая изготавливаемая по заказу под другим брендом.

Главное ценник. Baili 191 - 10$, а такой же The Godfather Safety Razor - 37$ со скидкой. Видимо длина названия всё же влияет.

[Умка]

Да какие уж тут сомнения, когда вся продукция Vikings Blade это копии китайских Baili, Yintal и пр. с незначительными внешними декоративными изменениями. И выходит, то ли это копии с китайских копий.., то ли та же продукция из Китая изготавливаемая по заказу под другим брендом.

Главное ценник. Baili 191 - 10$, а такой же The Godfather Safety Razor - 37$ со скидкой. Видимо длина названия всё же влияет.

Не знаю или я бы назвал их копиями. Скорее, улучшенные модификации. Насколько улучшенные, и стоят ли они разницы в цене - хороший вопрос. Но разница в исполнении есть. Сильное подозрение, что в основном пытались исправить качество и долговечность исполнения, а не функциональность бритья.

Не знаю насчет Yanli, но у меня скопилось 4 бритвы от Baili, и ни одной проблемы с качеством изготовления. Т.е. покупать "улучшенный" вариант от Viking я бы не стал. Но, ни одна из них не имеет регулировки аггрессивности.

С Императором и Августом, не все так просто. Во первых, они оба регулируют аггрессивность, плюс бабочки. Т.е. правильный контроль за качеством куда важнее, возможно стоит заплатить больше Викингу если это поможет избежать проблем с разбросом допусков и тд . Во вторых, дизайн, особенно у Августа, свой и достаточно уникальный.

[Родригес]

Не знаю или я бы назвал их копиями. Скорее, улучшенные модификации. Насколько улучшенные, и стоят ли они разницы в цене - хороший вопрос. Но разница в исполнении есть.
Даже в Razorock не такие жадные ребята, продают ту же Baili 191 под оригинальным названием RazoRock Teck II Safety Razor, и просят скромные 9,99$, как и китайские товарищи.
Но можно конечно "произвести" улучшенную модификацию, добавить красную полосочку, написать что-либо оригинальное на крышке, назвать красиво - "The Godfather Safety Razor", и продавать с хорошей "скидкой" (только сегодня, только для вас :sarcastic2:) за 37$.

Т.е. правильный контроль за качеством куда важнее, возможно стоит заплатить больше Викингу если это поможет избежать проблем с разбросом допусков и тд .
Плацебо для покупателей, которые хотят оправдать покупку всё того китайского станка только под другим красивым названием, с надписью на крышке, и за всё за это заплатить в 4 раза дороже.

[Умка]

Даже в Razorock не такие жадные ребята, продают ту же Baili 191 под оригинальным названием RazoRock Teck II Safety Razor, и просят скромные 9,99$, как и китайские товарищи.
Но можно конечно "произвести" улучшенную модификацию, добавить красную полосочку, написать что-либо оригинальное на крышке, назвать красиво - "The Godfather Safety Razor", и продавать с хорошей "скидкой" (только сегодня, только для вас :sarcastic2:) за 37$.

Razorock продает тот же Байли под другим именем и по похожей цене.

Viking продает модифицированные варианты, о чем официально заявили и они, и Байли

https://www.prnewswire.com/news-releases/official-statement-by-baili-vikings-blade-chieftain-is-not-the-same-as-bd179-300489202.html


Стоит ли модификация такой цены - каждый решает сам. Имея уже Байли, я не думаю, что стоит - бритвы у них, скажем так, не типично китайского качества.

[QUOTE=Родригес;141439]Плацебо для покупателей, которые хотят оправдать покупку всё того китайского станка только под другим красивым названием, с надписью на крышке, и за всё за это заплатить в 4 раза дороже.

Одно время хотел купить Китай-Футур, но остановили многочисленные жалобы о косяках. При этом у оригинала жалоб куда меньше, хотя казалось бы, близкая копия. Тем не менее есть идеально сделанные Qshave, из чего следует что проблемы в основном в контроле за качеством.

Qshave Parthenon очень похож на Viking Emperor. Китаец на Амазоне стоит $49, Император $52. Вейши с которой похоже Император был слямзен на Амазоне $29. Дешевле, но не в 4 раза. На АлиЭкспресс $25, и с Али у меня опыт был... разный.

Вопрос, покупая бритву которой я планирую пользоваться годами, хочу ли я сэкономить двадцать тугриков и иметь дело с китайским продавцом и китайским контролем за качеством, когда дизайн бритвы намного сложнее чем обыкновенные три куска металла, и намного больше вероятность проблем ? Я не даю однозначного ответа, кстати. Просто хочу показать что это не 100% очевидно.

[Родригес]

Стоит ли модификация такой цены - каждый решает сам. Имея уже Байли, я не думаю, что стоит - бритвы у них, скажем так, не типично китайского качества.
В том то и дело, что (представим) мне как покупателю в принципе не очевидна разница между оригинальным Baili 191 и его якобы модифицированной версией под названием "The Godfather Safety Razor".

Стандартные песни производителя про редкие виды шведского сырья, сплавы бронзы и латуни (191-я также из латуни, ручка уж точно) и строгие требования качества это та ещё вода... Проверить утверждения будет крайне проблематично, ибо и 191-я сделана вполне сносно (мой экземпляр был без каких-либо недостатков).

Дешевле, но не в 4 раза.
Зачем нам Qshave? Есть Baili 191, есть Viking "The Godfather Safety Razor". Одна стоит 10-ку в базарный день вместе с хромированной подставкой и коробкой, другая 37$ со скидкой при 43$ в стандарте. Разница? Красивое название, красная полоска на ручке и обещания про качество и особое шведское сырьё facepalm2.
У меня довольно долго была 191-я модель. Конечно, судить по фото и видео занятие неблагодарное, но всё же, я не увидел никаких отличий в полировке и внешнем виде.

Что до шведского сырья... Я не знаю кто в это поверит, когда Китай занимает одно из первых мест в мире по добыче и обработке цветных и редкоземельных металлов... Верно тот, на кого это всё и рассчитано - кто недавно в теме классического бритья, не знает о существовании продукции Baili, падок до красивых названий и прочей обёртки.

[pelmen]

Qshave Parthenon очень похож на Viking Emperor. Китаец на Амазоне стоит $49, Император $52. Вейши с которой похоже Император был слямзен на Амазоне $29. Дешевле, но не в 4 раза. На АлиЭкспресс $25, и с Али у меня опыт был... разный.

Вопрос, покупая бритву которой я планирую пользоваться годами, хочу ли я сэкономить двадцать тугриков и иметь дело с китайским продавцом и китайским контролем за качеством, когда дизайн бритвы намного сложнее чем обыкновенные три куска металла, и намного больше вероятность проблем ? Я не даю однозначного ответа, кстати. Просто хочу показать что это не 100% очевидно.
Вейши регулируемая неплохой станочек. Агрессивнее Слима однозначно, но и мягче Прогресса. Смущает только покрытие, сколько оно протянет.

[Умка]

Вейши регулируемая неплохой станочек. Агрессивнее Слима однозначно, но и мягче Прогресса. Смущает только покрытие, сколько оно протянет.

Дизайн безусловно неплохой. Смущает конкретное исполнение отдельно взятого конкретного экземпляра который прошёл через конкретного контролера качества продукции.

[johnyyyy]

Сегодня получил посылку. Качество упаковки, качество исполнения бритвы очень высокое. Покупал, потому что понравился дизайн. Бритья толкового от неё не ожидал. А бреет она на отлично. Попробовал с синей Астрой(2). 4-дневня щетина на 5 делении агрессивности. Комфортно, мягко, чисто. Очень приятная по внешнему виду, тактильным ощущениям. Увесистая. Очень "зашла" и приятно удивила. Фотки
https://yadi.sk/i/8prZhgoAdX6i3Q
https://yadi.sk/i/rVdoN-w3NDz5AA
https://yadi.sk/i/1xObqKnr6WmhWg

[Родригес]

...качество исполнения бритвы очень высокое.
Если качество это покрытие плиты и створок, которые новыми выглядят так, как будто станком уже несколько месяцев брились,... то я пас.

[johnyyyy]

раз :)

[APG]

мизЕр! smile264

[johnyyyy]

ВИСТ? :))

[pelmen]

Китайцы молодцы. Имеется бабочка Парфенон, спокойно достигается полное ббс, что весьма не просто сделать с джилет слимом. По сборке и работе никаких нет нареканий, за 20 баксов 5+.

[abanamat]

Главное, не превратить форум в клуб любителей Али smile172