Просмотр полной версии : Merkur 42c
Merkur 42c - полезно будет мнение опытных мокробрейцев. Купил станок этот а в комплекте 6я плита идёт. Юзать буду с Физером
Не жестковатая комбинация для новичка?
choomahod
23.10.2018, 23:08
Не ясно про 6-ю плиту. Если Вы о номере на плите, то он не влияет на агрессию. У меня вообще 8. По-моему это номера пресс-форм. А по поводу бритья для новичка - не давить на станок, собственно с любым лезвием) Станок относительно мягкий и не требователен к углу. Физер может в нем "укусить", но все зависит от техники, состояния кожи и скользкости мыла.
ramosspb
23.10.2018, 23:35
На мой взгляд, очень грамотное приобретение, поздравлям. У меня аналог, 34с, отличный станок.
Привет. Благодарю за ответы. Сейчас попробовал- всё норм) Возможно даже агрессивности не хватает. Станок действительно мягкий, комфортный,даже Физер не "укусил" ни разу. Сейчас же и попробовал алунит после бритья. Озадачен! Кровь остановил,но кожу стянуло и раздражение пошло. Есть информация по такой ситуации?
Сейчас же и попробовал алунит после бритья. Озадачен! Кровь остановил,но кожу стянуло и раздражение пошло
Побрились, водой холодной умылись, алунитом повозили, 20 секунд подождали, смыли начисто водой. Потом уже лосьон/бальзам. При таком раскладе не будет стянутости и раздражения
Сибиряк, по-моему скромному опыту скажу следующее. В "меркуровских" закрытых головах если не хватает агрессивности - можно попробовать ослабить затяжку. А по-поводу вашего второго вопроса - попробуйте всё-таки использовать менее острое лезвие. Вероятно, "Физер" слишком круто повёл себя на вашей коже, снял эппдермис. Отсюда и раздражение, а потом и стянутость.
Благодарю всех ответивших, за опыт)
Igor_Ilyushin
02.11.2018, 11:12
Сибиряк, ещё для повышения агрессивности можно шимминг использовать. Лично на Меркуре 42с так делал, результат очевиден.
Шимминг? Подкладывание шайб?
Igor_Ilyushin
03.11.2018, 01:33
Сибиряк, лезвий. Ну только не целиком, а срезав режущую кромку.
Как лезвия обрезаете (что бы линия реза ровной была, без подгибов)?
Igor_Ilyushin
04.11.2018, 01:21
Да обычными ножницами режу. Нормально выходит.
IceVenom
21.07.2019, 00:32
Merkur 42c лично мне понравился, это мой первый станок. Хорошо идет почти со всеми лезвиями, которые ставил на него.
Анатолий13
21.07.2019, 18:59
Хороший станок. Регулярно к нему возвращаюсь, наравне с 34 Меркуром. В 42-ом только ручку поменял (поставил "бульдога). Никогда ничего не подкладывал для усиления агрессии. Можно просто разные лезвия в нем погонять (сам по себе станок достаточно всеядный к лезвиям). Обычно Астру использую, мне вполне комфортно по моей щетине. На днях прикупил БИК желтый. Довольно агрессивное лезвие на мой взгляд. Мне с моей щетиной не очень комфортно было. Но если щетина жесткая и кожа менее чувствительная, то может подойти.
Всем добрый вечер.
Только начал использовать этот станок, подобрав степень агрессивности с помощью китайского Futur (для себя определил, что мне кроме него нужен ещё Parker 24/26c).
Пока проверил только на двухдневных мягких “кустах". Впечатление было бы отличное, если бы не лезвие BIG, купленное лет 30 назад в неизвестной лавке:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200610/37d38f3b9ea17b92ab1396040fe50d1f.jpg
Von Matterhorn
11.06.2020, 23:34
Всем добрый вечер.
Только начал использовать этот станок, подобрав степень агрессивности с помощью китайского Futur (для себя определил, что мне кроме него нужен ещё Parker 24/26c).
Пока проверил только на двухдневных мягких “кустах". Впечатление было бы отличное, если бы не лезвие BIG, купленное лет 30 назад в неизвестной лавке:
Мне в этом станке BIC вполне зашли. Перепробовал в нем много лезвий, из всех комфортнее всего было с зелёной Астрой, Дерби (зелёными и премиум), БИК и Фезером.
Но для меня даже с самыми острыми лезвиями станок уж больно мягкий. Тоже его брал для того, чтобы поставить технику и привыкнуть к Т-шкам. После приобретения 37С сланта и 41 мельницы убрал 42-й в глубокий запас. Вроде бы и бриться им не хочется, но продавать жалко, хороший станок, а для людей с мягкой щетиной вообще должен быть идеальным.
Отправлено с моего AUM-L41 через Tapatalk
Интересно по поводу этого станка найти правду:
в одних источниках пишут, что агрессивность и голова одинаковы с 34с hd и т.п. и равняется 3.5 по 10-бальной шкале. По другим источникам агрессивность 2.5 как в классике 1904. Моё впечатление, что таки 2.5 и головы разные.
schmalgausen
16.06.2020, 12:17
akaLOM, официально меркур отвечал, что головы одинаковые
Von Matterhorn
16.06.2020, 12:32
Возможно 34-й агрессивнее из-за большего веса.
Отправлено с моего AUM-L41 через Tapatalk
Возможно 34-й агрессивнее из-за большего веса.
Отправлено с моего AUM-L41 через Tapatalk
Ну это Вы загнули...
akaLOM, официально меркур отвечал, что головы одинаковые
Я тоже это читал, но не уверен из-за большого кол-ва диванных «уточнителей» и наличию противоположной информации. Ну или мне попался абсолютно полный клон 1904. Интересно было бы послушать начальника транспортного цеха... (т.е. владельцев всех версий станков)
alexzu37
16.06.2020, 17:10
Я тоже это читал, но не уверен из-за большого кол-ва диванных «уточнителей» и наличию противоположной информации. Ну или мне попался абсолютно полный клон 1904. Интересно было бы послушать начальника транспортного цеха... (т.е. владельцев всех версий станков)
А Вам не приходило в голову, что головы могут отличаться не потому, что разные названия, а потому что сделаны в разных партиях и выливались в разные формы. По задумке производителя они одинаковые, а как уже получилось в реальности много от чего зависит. Это не нержавейка, которую можно обработать в нужный размер до сотых долей миллиметра. Тут что вылилось в форме, то и покрыли хромом. И толщина этого хромового покрытия тоже может колебаться в широких пределах.
А Вам не приходило в голову, что головы могут отличаться не потому, что разные названия, а потому что сделаны в разных партиях и выливались в разные формы. По задумке производителя они одинаковые, а как уже получилось в реальности много от чего зависит. Это не нержавейка, которую можно обработать в нужный размер до сотых долей миллиметра. Тут что вылилось в форме, то и покрыли хромом. И толщина этого хромового покрытия тоже может колебаться в широких пределах.
Не думаю, что Вы правы. Конечно допуски могут быть, но не до такой степени, чтобы менялась вся геометрия головы. А ведь главное не доли мм вылета или ГАП, а общая геометрия конкретной разработки (головы).
akaLOM, официально меркур отвечал, что головы одинаковые
P.S. Можете найти этот ответ в оригинале?
P.S. Можете найти этот ответ в оригинале?
Вот ответ, я недавно задавал этот вопрос:
Hello,
all the classic razors with a fixed gap have the same type of combs and top plates.
The diffent in shaveing results mostly of the weight.
Greetings
Вот ответ, я недавно задавал этот вопрос:
Hello,
all the classic razors with a fixed gap have the same type of combs and top plates.
The diffent in shaveing results mostly of the weight.
Greetings
А что тогда это:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200616/d3dd5b8297dd1baad32bdfaa8a7063ee.jpg
И, кстати, в полной таблице мой второй станок Parker 24/26c имеет степень 4, а если верить Вашей цитате, то 42с - 3.5. Но разница на самом деле реально раза в два...
akaLOM, это не моя цитата))). Это ответ на мой вопрос, который я задавал на официальном сайте DOVO.
schmalgausen
17.06.2020, 10:51
А что тогда это:
Народное творчество.
Мне достаточно ответа производителя. Убеждать кого-то и опровергать интернет-легенды я пас.
Видимо тоже народное творчество, но не могу не поделиться (кроме того, кто мешает сотруднику производителя, попке-дураку по связям с общественностью, который к самому производству отношения не имеет, допустить ошибку):
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200617/6167d2629f45032b590f9657584f0e9b.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200617/69bed6c0ce57a88daa1bebe878163929.jpg
Von Matterhorn
17.06.2020, 20:01
Получается,что гэп у 42-го меньше, чем у 34-го)
Отправлено с моего AUM-L41 через Tapatalk
Получается,что гэп у 42-го меньше, чем у 34...
Мне так с самого начала тактильно и показалось. Поэтому и стал искать дополнительную информацию.
choomahod
18.06.2020, 10:58
Видимо тоже народное творчество
Видимо народное, т.к. Меркур 41 и 42 два абсолютно разных станка с разной агрессивностью, а на скрине выходит что нет))))
Видимо народное, т.к. Меркур 41 и 42 два абсолютно разных станка с разной агрессивностью, а на скрине выходит что нет))))
А почему они не могут отличаться только открытый/закрытый? Есть какие-то противоречия с геометрией?
choomahod
18.06.2020, 11:49
Про противоречия с геометрией - это к производителю, а его ответ уже был дан в этой теме)
Про противоречия с геометрией - это к производителю, а его ответ уже был дан в этой теме)
Не люблю ходить по кругу...
Одинаковый ГАП при открытой и закрытой голове абсолютно не противоречит ни геометрии, ни разнице в агрессивности для 42-го и 41-го.
А вот правда ли, что 42 и 34 отличаются как минимум «ГАПом», в этом я не могу быть полностью уверенным. В этом могли бы помочь владельцы обоих станков, если бы попробовали каким-то образом измерить ГАП. Хотя это могут оказаться не единственные отличия.
P.S. Сделайте кто-нибудь торцевую фотку (макро) в одной плоскости данных станков...
choomahod
01.07.2020, 11:42
https://a.radikal.ru/a35/2007/30/0752fa17dd65.jpg
choomahod, это круто, спасибо. Снимок реально крут. Но ожидалось оба станка одновременно в одной плоскости с лезвиями.
P.S. Дымка вообще нереальна! (Вроде бы как станок только из ванной комнаты, а лезвие испарилось просто). Как Вы такой снимок сделали?
Вспомнился А. С. Пушкин. "Сказка о рыбаке и рыбке"....
akaLOM, choomahod, Профессионал с большой буквы и использует специальное оборудование и программное обеспечение.
Поэтому у него получаются нереально красивые фото. Это не просто пощелкал мобильником и выложил.
Вспомнился А. С. Пушкин. "Сказка о рыбаке и рыбке"....
C годами всё чаще стал понимать, что мало кому её родители читали в детстве.
choomahod
01.07.2020, 19:16
Как Вы такой снимок сделали?
В студии)
а лезвие испарилось просто)
Без лезвия снимал, дома забыл)
ARFT, благодарю, нереально приятно.
По-честному сказать, на снимке очень много "косяков" и он далёк от хорошего) Много дел, не было времени поиграться.
Что касается оборудования и ПО, то именно так: 2 моноблока, лайткуб, черный фон, canon 5d + макросотка, штатив, raw.
alex_1895
09.09.2020, 12:45
Вчера побрился 42 головой с лезвием Gillette Platinum (такую связку посоветовал Scipio), правда родную ручку сразу поменял на титановую Анаконду 95 мм. Что могу сказать - лезвие на лице вообще не ощущается, раздражений и покраснений минимум, но это потому, что лицо ещё не отошло от прошлого неудачного бритья. Мое мнение - данный станок великолепный ежедневник, прорезаться им надо очень постараться. Рекомендую к приобретению.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot