Просмотр полной версии : Чаши для пены небольшого диаметра и глубины
BigRedCat
19.05.2018, 13:28
Речь о чашах типа таких от Омеги https://www.omegabrush.com/product-showcase/lather-bowls/?lang=en или такой от Мюле https://muehle-shaving.ru/shop/bowls/rn_6_chrom/
То есть чаши 8-9 см диаметром и 4-5 см глубиной. Сейчас они встречаются в основном в наборах с подставкой, хотя существуют и как самостоятельные изделия (см. выше).
А раньше, в советское время, специализированные чаши для бритья такими малогабаритными и были. В продававшихся тогда наборах типа "чаша+стаканчик+подносик" крупных чаш не видел никогда, только вот такие "малогабаритные". В одном из наборов у меня есть даже алюминиевая с насечкой чаша глубиной сантиметра 2-2,5.
Ну и всегда интересовало - для чего они??? Взбить нормально в такой чаше у меня не получается даже Спокаром, не говоря уже о более крупных помазках. У меня есть как оставшиеся в паре советских наборов, так и современная красная омеговская как по ссылке выше. Результат никакой и там, и там.
Если только для забора? Ну при использовании обмылка или мыльного порошка - наверное, да. А вот шайба далеко не каждая в такую чашечку лезет.
Тогда для чего они? Не сувенирные же... Раз та же Омега или Мюле делают, значит есть в них какой-то смысл.
Помазок замачивать и крем пожмякать и на лицо
BigRedCat
21.05.2018, 18:06
Помазок замачивать и крем пожмякать и на лицо
Не, тут поспорю.
Нормальный помазок (ну размером с семож 1305, например) в них нормально не замочишь, прежде всего не хватит глубины (они от 2,5 см идут). Крем помазком забрать и начать взбивать можно, но все равно придется уходить на лицо, потом что на таком "пятачке" лично мне нормальную пену не удалось взбить ни разу. При том, что этим же помазком из этого же крема или мыла на лице она взбивается прекрасно.
Ну и интересует еще, все же как их использовали в советское время, так как тогда только такие микрочаши и продавались. У меня и отец, и оба деда брились электро, так что спросить не у кого :(
Vladimir1970
21.05.2018, 19:14
Давно пользуюсь чашей с похожими параметрами 10 см диаметром и 4-5 см глубиной, очень удобно и пены хватает на три прохода , ещё и остаётся хоть отбавляй .
Помазки которыми пользуюсь есть в моей подписи .
http://images.vfl.ru/ii/1526915322/9f6f9400/21832602_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/9f6f940021832602.html)
http://images.vfl.ru/ii/1526915429/d1761b7d/21832610_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/d1761b7d21832610.html)
http://images.vfl.ru/ii/1526916694/8261a22f/21832869_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/8261a22f21832869.html)
alexander 1
21.05.2018, 20:15
помазки-то раньше были не в пример сегодняшним. Узел 19мм... И всё.
Вот вот, помазки мелкие были, для замачивания в этих чашах - годится. Да и пожмякать, как и писал выше, можно было. Но мне маленькие помазки не нравятся, как и маленькие чашки
BigRedCat
22.05.2018, 11:42
Вот вот, помазки мелкие были, для замачивания в этих чашах - годится.
можно, но неудобно. Что тогдашние, что тот же спокар из современных. Да и, кстати, во всех советских наборах были стаканчики для замачивания помазка и при необходимости споласкивания станка. Чуть позже будет фото, пока не разобрался, как на этом форуме его вставлять (привык просто делать вложение).
Да и пожмякать, как и писал выше, можно было.
а зачем? я крем выдавливаю на помазок и пальцами вгоняю в щетину. Делал так еще 25 лет назад, когда видео от итальянских барберов и в помине не было.
Но мне маленькие помазки не нравятся, как и маленькие чашки
аналогично по помазкам. А чашка маленькая - я ей просто пользоваться не могу. Пена если и образуется, то вся наружу лезет. Ну и до нормальной консистенции в такой чашке ни разу довести ее не удалось.
помазки-то раньше были не в пример сегодняшним. Узел 19мм... И всё.
пробовал и такими. Если пытаться именно взбивать - фигня получается.
Vladimir1970
22.05.2018, 19:40
Ну не знаю что вам там всем неудобно, у меня взбивать пену в маленькой чаше легко получается !
И к тому же гораздо удобней небольшую чашу держать в руке .
На фото помазок Yaqi Sagrada Familia характеристики :
Узел: 24 мм (+/-1 мм)
Лофт: 53 мм (+/-1 мм)
Высота ручки: 48 мм (+/-1 мм)
http://images.vfl.ru/ii/1527003746/e7495a4e/21846169_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/e7495a4e21846169.html)
http://images.vfl.ru/ii/1527003211/855cbace/21846032_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/855cbace21846032.html)
а зачем? я крем выдавливаю на помазок и пальцами вгоняю в щетину
Чисто чтобы пальцы не пачкать
Ну не знаю что вам там всем неудобно, у меня взбивать пену в маленькой чаше легко получается !
Замечательно, но чаша не такая уж и маленькая. Я тут имел ввиду советские металлические чашки с размером примерно 7*4 см
BigRedCat
23.05.2018, 11:23
Замечательно, но чаша не такая уж и маленькая. Я тут имел ввиду советские металлические чашки с размером примерно 7*4 см
Вот и я об этом. Ниже примеры от Омеги и Мюле, фото моих будет немного позже (омеговская у меня есть, только не из набора, но точно такая же, нормально в ней взбивать только спокаром мини :) ).
Vladimir1970
23.05.2018, 11:28
То есть чаши 8-9 см диаметром и 4-5 см глубиной. Сейчас они встречаются в основном в наборах с подставкой, хотя существуют и как самостоятельные изделия (см. выше).
А раньше, в советское время, специализированные чаши для бритья такими малогабаритными и были.
Ну и всегда интересовало - для чего они??? .
Замечательно, но чаша не такая уж и маленькая. Я тут имел ввиду советские металлические чашки с размером примерно 7*4 см
Ну так ТС говорил в стартовом сообщении и о чашах 8-9 см диаметром и 4-5 см глубиной , вот у меня практически такие же параметры 10см верхний диаметр и 5см глубина .
Ну так ТС говорил в стартовом сообщении и о чашах 8-9 см
Просто вспомнил советские чаши, они были еще меньше
BigRedCat
23.05.2018, 12:12
Ну так ТС говорил в стартовом сообщении и о чашах 8-9 см диаметром и 4-5 см глубиной , вот у меня практически такие же параметры 10см верхний диаметр и 5см глубина .
Так 8 см и 10 см диаметр - это очень заметная разница. Я фото для примера выше привел, сделаю и фото своих, советских. Там как раз обычно 8х3,5 габариты. Омеговская omegabrush.com/product-detail/pcon_227ro-red-plastic-omega-lathering-bowl/?lang=en (у меня именно такая и такого цвета) заявлена как 8,9х4,9, но это похоже наружные размеры. Реально в ней работать тоже тесно :(
Советские чашки из наборов днями тоже отфоткаю. В чем их практическая ценность - так и не понял. Стаканчики из этих же наборов использовал для замачивания помазка. Кстати, удобно только для узла до 20 мм, для 24 мм и больше лучше стаканчики пошире, пришлось подбирать :)
Фото из инета одной из советских чашек. Как сказал один человек: кто не понял, тот поймет...
Vladimir1970
23.05.2018, 12:44
Так 8 см и 10 см диаметр - это очень заметная разница. Я фото для примера выше привел, сделаю и фото своих, советских. Там как раз обычно 8х3,5 габариты.
У Proraso диаметр 8мм .
http://images.vfl.ru/ii/1527064840/e01860f0/21854436_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/e01860f021854436.html)
Однако пену взбить не сложно !
http://images.vfl.ru/ii/1527063178/eac5e313/21854010_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/eac5e31321854010.html)
У Proraso диаметр 8мм . однако пену взбить не сложно !
А из малого количества крема, реально в ней взбить много пены? У меня такие манипуляции только в большой чаше получаются. Конечно, если много крема выдавить, то и в мелкой можно хорошую пену получить без проблем
Vladimir1970
23.05.2018, 12:54
А из малого количества крема, реально в ней взбить много пены? У меня такие манипуляции только в большой чаше получаются. Конечно, если много крема выдавить, то и в мелкой можно хорошую пену получить без проблем
Сложно сказать , я кремом не пользуюсь ! Взбивал только сам Proraso и когда он закончился приспособил баночку для Williamson .
Сложно сказать , я кремом не пользуюсь !
Вот у меня лично не выходит, т.к. движения должны быть размашистые и быстрые + желательно наличие рельефа у чаши - тогда реально именно из малого количества взбить хорошую пену в нужном объеме. Маленькая чашка этого не позволяет, может у меня руки не той системы
Vladimir1970
23.05.2018, 13:19
Вот у меня лично не выходит, т.к. движения должны быть размашистые и быстрые + желательно наличие рельефа у чаши - тогда реально именно из малого количества взбить хорошую пену в нужном объеме. Маленькая чашка этого не позволяет, может у меня руки не той системы
У меня больших чаш как таковых и не было , а маленькие мне удобно держать в руке и тем более я привык сразу взбивать пену в них , при этом могу взбить любым помазком которые в моей подписи . Когда пена начинает выходить за края банки я её помазком собираю и обратно в банку .
У меня больших чаш как таковых и не было
Понятно. У меня сначала были маленькие, потом перешел на большие. Сейчас вот жду нечто среднее: 13*6 см. Буду пробовать
BigRedCat
23.05.2018, 14:00
У меня такие манипуляции только в большой чаше получаются.
аналогично.
если много крема выдавить, то и в мелкой можно хорошую пену получить без проблем
ну не факт, консистенция лично у меня в малой чаше все равно страдает, даже при большом количестве крема. Ну и лезет наружу она сразу.
У меня сначала были маленькие, потом перешел на большие.
аналогично. Маленькие и есть, но используются не по назначению.
Сейчас вот жду нечто среднее: 13*6 см. Буду пробовать
Интересны будут впечатления.
ЗЫ. А вообще я почему тему создал. Интересуют два вопроса:
1. Если в советское время были только маленькие чаши, то как и для чего они использовались. Ведь не для красоты же их делали. Как я понял - для забора мыла с обмылка или мыльного порошка. Но не для взбивания.
2. Раз такие производители как Мюле и Омега делают такие небольшие чаши до сих пор (причем Омега делает только такие небольшие чаши), то какое-то предназначение у них есть? Вот и хочу понять, для чего они. Омеговскую красную купил, но взбивать в ней не получается, а забор мыла я делаю непосредственно в банке с мылом. Единственное, когда она пригодилась - это для забора мыла из пробников в виде кусочков мыла, но взбивать нормально потом все равно только на лице.
Интересны будут впечатления
Обязательно напишу
Как я понял - для забора мыла с обмылка или мыльного порошка. Но не для взбивания
Видел видео - китаец из баллона пшикает пену в маленькую чашку и потом на лицо это помазком наносит, зачерпывая понемногу
Vladimir1970
23.05.2018, 14:24
ЗЫ. А вообще я почему тему создал. Интересуют два вопроса:
1. Если в советское время были только маленькие чаши, то как и для чего они использовались. Ведь не для красоты же их делали. Как я понял - для забора мыла с обмылка или мыльного порошка. Но не для взбивания.
2. Раз такие производители как Мюле и Омега делают такие небольшие чаши до сих пор (причем Омега делает только такие небольшие чаши), то какое-то предназначение у них есть? Вот и хочу понять, для чего они. Омеговскую красную купил, но взбивать в ней не получается, а забор мыла я делаю непосредственно в банке с мылом. Единственное, когда она пригодилась - это для забора мыла из пробников в виде кусочков мыла, но взбивать нормально потом все равно только на лице.
Раньше помазки были по диаметру узла и другим параметрам на много скромнее , потому и делались кружки и чаши такого размера .
А на сегодняшний день почему продолжают делать таких размеров могу только предположить :
1) Традиции ( классика жанра ) деды наши брились
2) Компактность
Ну и как показала моя практика, вполне комфортно можно взбить хорошую пену в небольшой чаше .
BigRedCat
24.05.2018, 10:37
Обещанные микрочаши из наборов советского времени (белая пластмасса, алюминий с насечкой), Мюле из набора начала 2000х (блестящая нержа) и упомянутая современная красная чаша от омеги omegabrush.com/product-detail/pcon_227ro-red-plastic-omega-lathering-bowl/?lang=en. Для сравнения - станок Wilkinson Sword Classic и помазок RazoRock BARBER HANDLE Plissoft Synthetic Shaving Brush (копия триколора с ручкой другого цвета).
Габариты выложу чуть позже, но они не впечатляют :) А так много видно из фото.
По практике использования. Мелкие (до 3 см глубиной) откровенно нерабочие, годятся только забора крема (хотя не понимаю, зачем крем забирать из чаши) или мыла с обмылка/кусочка/пробника. Взбивать в них практически невозможно.
Белая пластмассовая чуть получше. Но все равно внутренний объем очень мал. Поэтому и взбивать малореально, и забор делать не так удобно, как в упомянутых, потому что очень небольшое по площади дно, туда не каждый пробник лезет.
Самая близкая к практичности - современная красная чаша от Омеги. Можно забирать (но помазком с узлом 22 мм максимум, а лучше 20), можно таким же небольшим помазком начать взбивать, но все доводить до нужной густоты и вязкости приходится на лице.
Так что вопрос изначального назначения таких чаш и их наиболее оптимального использования для меня остался открытым.
ЗЫ. А целиком набор из белой пластмассы послужил мне лет 20. В стаканчике стоя хранил станок и замачивал помазок. В чаше стоя щетиной вверх хранил помазок. И сушил тоже в таком положении :) За 20 лет влажного бритья помазков поменял максимум штук 5 (все кабаны), и то в основном потому, что стиралась и обламывалась щетина. Ручка в месте крепления узла лопнула только у одного спокара. Переклеил его "Моментом" в другую ручку и пользовал еще несколько лет.
Белая пластмассовая чуть получше.
Такая и у меня была. Во времена безраздельной популярности крема для бритья Флорена, так и не смог приноровиться взбивать в ней пену. Видимо с тех пор и пришла привычка взбивать на лице.
BigRedCat
24.05.2018, 13:09
Во времена безраздельной популярности крема для бритья Флорена, так и не смог приноровиться взбивать в ней пену.
Вооот, аналогично. Хотя крем был отличный на мой взгляд, и взбивался хорошо.
Видимо с тех пор и пришла привычка взбивать на лице.
Тоже аналогично. До определенного времени и не знал, что можно взбивать хорошо в чаше, пока не начал работать с чашей нормальных (сантиметров 12 в диаметре) размеров.
С начала и до 0:29 https://www.youtube.com/watch?v=tYxb8u2B4YU
Вот такую штуку подарили на НГ, дорогая, красивая, но настолько мала, что ни большим, ни средним, ни малым помазком ничего в ней взбить невозможно. Почему же это чаша для бритья?
BigRedCat
24.05.2018, 14:05
но настолько мала, что ни большим, ни средним, ни малым помазком ничего в ней взбить невозможно. Почему же это чаша для бритья?
вот об этом и тема )))
Vladimir1970
24.05.2018, 14:36
Вот такую штуку подарили на НГ, дорогая, красивая, но настолько мала, что ни большим, ни средним, ни малым помазком ничего в ней взбить невозможно. Почему же это чаша для бритья?
Какой верхний диаметр и глубина чаши ?
Не нашёл на оф сайте размеры но судя по фото и отзывам пену взбить можно ( стоимость на оф.сайте со скидкой чуть менее 20$ ) .
P/s Судя потому что я вижу на видео я легко взобью пену в этой чаше любым помазком что у меня в подписи, причём её хватит как минимум на три прохода ( возможно многие из нас привыкли к гигантомании , но не я ) !
https://youtu.be/zrs0_wK0WmM
Хотя крем был отличный на мой взгляд, и взбивался хорошо.
Цитата:
Флорена, еще первый ее вариант, без всяких ромашек, тюбик с широким горлом. Может, конечно идеализирую, но запах, функционал - были превосходны! Нынешняя Нивея, на мой взгляд, не дотягивает!
xSPiRiTx
24.05.2018, 15:25
https://www.youtube.com/watch?v=FXJ3P5nE8cs
с 1:40 пользуется мелкой чашей.
У меня такое ощущение, что такие мелкие чашки для мелких помазков, просто покултыхать там, чтобы потом добивать на лице и вода не текла не брызгала в разные стороны.
Вот и я говорю - пожмякать. Пена выходит скверного качества, и в небольшом количестве, но бриться можно
Vladimir1970
24.05.2018, 16:47
Вот и я говорю - пожмякать. Пена выходит скверного качества, и в небольшом количестве, но бриться можно
Да всё нормально там выходит ! Просто в большинстве случаев ( ИМХО не всегда конечно ) кмк это черта Русского человека ( гигантомания - живя в малогабаритной хрущёвке хочется всего большого, хотя места квартире и так мало ) .
У тех же европейцев как правило квартиры ( жилищные условия ) куда больше и лучше , но экономия пространства на первом месте нежели гигантомания . ИМХО
BigRedCat
24.05.2018, 16:51
с 1:40 пользуется мелкой чашей.
ага, тоже помню это видео, и тоже обратил внимание.
У меня такое ощущение, что такие мелкие чашки для мелких помазков, просто покултыхать там, чтобы потом добивать на лице и вода не текла не брызгала в разные стороны.
Скорее всего. ну или набрать в помазок мыло с обмылка (как делали раньше) или мыльного порошка.
Пена выходит скверного качества, и в небольшом количестве,
именно так
но бриться можно
ну или довести ее до ума уже на лице. Что я сначала и делал, а потом перешел на взбивание сразу на лице, и делал так лет 15.
Флорена, еще первый ее вариант, без всяких ромашек, тюбик с широким горлом.
А у меня тюбик с широким горлом, но с ромашкой, был еще году в 1988. У отца отжал, так как пользуется электро, и из подаренного набора мужской косметики Флорена ему был нужен только лосьон после бритья, тоже с ромашкой кстати :)
гигантомания - живя в малогабаритной хрущёвке хочется всего большого
По любому, большая чаша это чтобы компенсировать что нибудь маленькое - точно
Да всё нормально там выходит !
Ничего нормального не вижу, какая то жижа с пузырьками
Vladimir1970
24.05.2018, 19:05
1) По любому, большая чаша это чтобы компенсировать что нибудь маленькое - точно
2) Ничего нормального не вижу, какая то жижа с пузырьками
1) Ну хоть здесь сошлись во мнениях :drinks:
2) Я не про пену на видео , а про чашу имел ввиду .
Вот специально по этому случаю на скорую руку снял видео про маленькую ёмкость и пену ( прошу без обид на мои комментарии , наболело просто гигантоманией :) ) .
https://youtu.be/S6LNfioZpbA
И ещё одно видео тут банка от Proraso она ещё меньше предыдущей:
https://youtu.be/11ZDnWSB8Lk
Какой верхний диаметр и глубина чаши ?
Vladimir1970,
Извините, с телефона пишу, не складно.
Верхний диаметр чаши 95 мм, внутренний 75, глубина 35
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------
Да, хотел добавить, у меня Роквелл 6s, по металлу, матовости один в один с этой чашей.
Vladimir1970
24.05.2018, 21:12
Какой верхний диаметр и глубина чаши ?
Vladimir1970,
Извините, с телефона пишу, не складно.
Верхний диаметр чаши 95 мм, внутренний 75, глубина 35
На первом ( верхнем ) видео внутренний диаметр 9см , глубина 5.5см ( свободного пространства 2.5см , остальные 3см занимает мыло )
На втором ( нижнем ) видео внутренний диаметр 8см , глубина 4.5см ( свободного пространства 2.2см остальные 2.3см занимает мыло .
BigRedCat
25.05.2018, 00:00
Обещанные габариты (внутренние, диаметр х ширина в мм) моих микрочаш из поста #24 (http://myshave.ru/showpost.php?p=102312&postcount=24):
- белая из набора - 78х33;
- алюминиевая с насечкой - 79х28;
- стальная из набора Мюле - 80х30;
- красная Омега - 80х45.
Впечатления от пользования изложены в посте #24 (http://myshave.ru/showpost.php?p=102312&postcount=24)
Вот специально по этому случаю на скорую руку снял видео про маленькую ёмкость и пену ( прошу без обид на мои комментарии , наболело просто гигантоманией )
Я видео посмотрел мелком, только первое пока, без звука, поэтому что там за комментарии не слышал (видимо там что то достойное внимания). По первому видео могу сказать, что не учтен момент получения максимального количества пены при малом расходе мыла. Из такого количества мыла, как на видео, я бы пены в большой чаше взбил проходов на 10
Vladimir1970
25.05.2018, 11:28
Я видео посмотрел мелком, только первое пока, без звука, поэтому что там за комментарии не слышал (видимо там что то достойное внимания). По первому видео могу сказать, что не учтен момент получения максимального количества пены при малом расходе мыла. Из такого количества мыла, как на видео, я бы пены в большой чаше взбил проходов на 10
На самом деле расход мыла очень мал , не забывайте и про малый диаметр банки . А видео о том что и в маленькой ёмкости спокойно можно не только набрать пену ( как многие тут рассказывали ) , но и взбить и этого количества пены хватит спокойно побриться в три прохода .
З.ы Наши деды и отцы брились используя маленькие чаши , банки и даже кружки, а мы что уже не можем , нам подавай чашу диаметром со спутниковую тарелку, иначе ни чего не получится !?
На самом деле расход мыла очень мал
Смотря с чем сравнивать. По времени, сколько мыло забирали? Я из банки Прорасо забираю 15 секунд, помазок так же Yaqi. Потом этого количества хватает на 3 хороших прохода и еще остатки на 1-2 прохода
Vladimir1970
25.05.2018, 13:29
Смотря с чем сравнивать. По времени, сколько мыло забирали? Я из банки Прорасо забираю 15 секунд, помазок так же Yaqi. Потом этого количества хватает на 3 хороших прохода и еще остатки на 1-2 прохода
В той банке прорасо было другое мыло (Williams) оно твёрже и его сложней приготовить чем прорасо .
А в банке чуть больше чем прорасо было мыло Cella.
И потом свободного места в банках было 2-2.5см , положи мыла чуть меньше и оставь в банке 3см свободного пространства пены будет ещё больше и взбить получится быстрей т.к меньше нужно будет контролировать пеноизвержение через край банки и собирать его обратно по краям .
И потом речь то не о скорости ( не всегда в бритье хочется торопиться , это ж ещё и ретуал :) ) тут главный посыл что и в маленькой чаше проблем не возникает.
Не даром наверное не только из-за традиции и классического дизайна их до сих пор и делают многие известные производители ( Мюле, Жагер и другие ).
И потом речь то не о скорости
Не о скорости. Мой посыл такой - нельзя в маленькой чашке взбить максимальное количество качественной пены из минимального количества крема/мыла. Т.е. тут вопрос в использовании минимального количества мыла на все 100%. Например, кубометр стены можно покрасить слоем толщиной в 2 мм и затратить 200 мл краски, а можно эту же площадь покрасить толщиной в 0.5 мм и затратить в 4 раза меньше краски. Цифры взял с потолка. В обоих случаях, стена будет покрашена
Vladimir1970
25.05.2018, 14:11
Не о скорости. Мой посыл такой - нельзя в маленькой чашке взбить максимальное количество качественной пены из минимального количества крема/мыла. Т.е. тут вопрос в использовании минимального количества мыла на все 100%. Например, кубометр стены можно покрасить слоем толщиной в 2 мм и затратить 200 мл краски, а можно эту же площадь покрасить толщиной в 0.5 мм и затратить в 4 раза меньше краски. Цифры взял с потолка. В обоих случаях, стена будет покрашена
Хорошо сейчас сниму видео в банке из под прорассо ( она по параметрам ( габаритам ) похожа на те о которых идёт речь в теме ) сделаю пену из мыла Cella и посмотрю на сколько проходов хватит , при этом буду при нанесении на ладонь использовать помазок, а не руками как в тот раз. Что то мне подсказывает что на 10 проходов хватит .
Vladimir1970
25.05.2018, 15:19
Как и обещал ( на видео в сбиваю пену в пустой банке от прорасо , она по внутренним размерам более менее схожа с ново-дельными чашами не большого формата обсуждаемыми в теме, таких производителей как Мюле, Жагер и др ) .
Как я и ожидал, пены хватит более чем на 10 проходов .
https://youtu.be/oZZgYpxWp9w
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Хочу купить чашу для бритья Captain's Choice.
Но сомневаюсь в выборе размера.
Диаметр - 11,43 Глубина - 3,17
или
Диаметр - 13,33 Глубина - 4,44
Подскажите что лучше будет? Может кто имеет в наличии обе.
Я бы взял бОльших габаритов, чисто по опыту пользования разных чаш. Чаш именно этой фирмы я не пробовал
Родригес
30.10.2018, 13:59
Да, указанные размеры это даже меньше размеров чаши Zenith (12 на 6). А последняя годится только для помазков средних и малых размеров.
Zenith (12 на 6)
Зенит по факту 11.5х4.5 см - полезный объем
Родригес
30.10.2018, 14:13
Пошёл, померил ради интереса... 10,9 на 4,3... Ручная работа, что поделать.
Мелкая она, даже для средних помазков мне не подошла
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Хочу купить чашу для бритья Captain's Choice.
Но сомневаюсь в выборе размера.
Диаметр - 11,43 Глубина - 3,17
или
Диаметр - 13,33 Глубина - 4,44
Подскажите что лучше будет? Может кто имеет в наличии обе.
По моему опыту 13,33 будет получше, хотя в данном случае почему то глубина не большая!
Вот и я думаю, что в данном случае небольшая глубина будет как раз плюсом, так как помазки в ротации с маленькими ручками и в теории не должны биться о бортики чаши.
И соответственно можно будет использовать все 100% рабочей поверхности чаши даже более мелкой, 11,43. Думаю именно поэтому небольшие чаши по диаметру, но относительно глубокие (имею такую в наличии, от российского питерского производителя), никому и не нравятся.
Хотелось бы еще услышать владельцев данный чаш.
BigRedCat
12.11.2018, 12:01
А я тем временем начинаю потихоньку приноравливаться к оригинальным омеговским чашам omegabrush.com/product-showcase/lather-bowls/?lang=en, конкретно работаю в такой omegabrush.com/product-detail/pcon_227ne-black-plastic-omega-lathering-bowl/?lang=en Правда, нормально в ней работать помазком типа такого omegabrush.com/product-detail/10275-2/?lang=en (а я именно им и работаю, но с таким узлом и подобными пропорциями их немало). суперпену в суперколичестве, конечно, не взобьешь. Но при ежедневном бритье быстренько замутить и доработать на лице - самое оно. Ну и, повторюсь, пересмотрел уже массу видео с работой итальянских и прочих барберов. Большинство работают именно с такими чашами - небольшие и не особо глубокие (указанная Омега - классика уже, как и подобная стальная Мюле).
Есть в пользовании стальная чаша от Muehle и стеклянная от Merkur (стекло какое-то противоударное, по наблюдениям). Иногда пользуюсь немецкими чашами и дискомфорта не испытываю - пена взбивается достаточно быстро и хорошо, в руке держать удобно благодаря небольшому весу и размерам. Разве что пена остывает быстрее, чем в скаттле. Ну это уже для гурманов ))).
Для сравнения на фото - небольшой японский скаттл. Ну как небольшой... По внешним габаритам в целом может поспорить с Crown King Victorian от Phoenix, хотя они и разной формы. Зато внутренние габариты чаши для взбивания пены сравнимы разве что с мюхлевской чашей - 7х6х3,5 см. И чаша в горизонтальном разрезе у японского скаттла не круглая, а примерно формы неравнобедренной трапеции, что совсем не способствует взбиванию пены круговыми движениями. Зато рядом с этой трапецией для взбивания имеется широкое отверстие для залива горячей воды (всё ж таки скаттл!), в котором можно замачивать помазок. Собственно, можно поступать и так: помазок замачивать в японском скаттле, а пену взбивать, например, в Crown King Victorian... В общем, оригинальная емкость для замачивания помазка... Прикольный скаттл...
:crazy3:
BigRedCat
19.11.2018, 12:56
Есть в пользовании стальная чаша от Muehle
Ну а вот эта чаша как чаще используется? Для полноценного взбивания или только для забора? если для взбивания, то с каким помазком?
Ну а вот эта чаша как чаще используется? Для полноценного взбивания или только для забора? если для взбивания, то с каким помазком?
Очень редко... по настроению, пару раз в год, когда начинается зуд "а дай-ка еще разок попробую". Обычно же пользуюсь скаттлами - их несколько штук. В чаше Muehle взбиваю синтетическими помазками с небольшими узлами. При этом каждый раз получаю подтверждение, что есть другие, более удобные чаши и скаттлы... и откладываю до следующего зуда. )))
BigRedCat
19.11.2018, 16:35
Ну а я посмотрел еще несколько видео с работой барберов (преимущественно, итальянских), пользующихся подобными небольшими чашами. Практически все используют их для забора и начала взбивания, а как только начинает идти пена - переходят на лицо и основное взбивание осуществляют уже непосредственно на нем. Вот примерно так и пользуюсь.
BigRedCat
23.02.2019, 08:45
Вот ещё довольно интересное видео с интересным подходом к приготовлению пены. Конкретно по пене - примерно с 7:30. Габариты чаши видите сами :) Хотя помазок немелкий, думаю - весьма близок к 48 Омеге.
https://youtu.be/8kqMaV2fbRE
[QUOTE=BigRedCat;133199]Вот ещё довольно интересное видео с интересным подходом к приготовлению пены. Конкретно по пене - примерно с 7:30. Габариты чаши видите сами :) Хотя помазок немелкий, думаю - весьма близок к 48 Омеге.
Однако... Не для меня. Впрочем у каждого мастера свои фишки. Пожалуй сам побреюсь пойду.
BigRedCat
23.02.2019, 23:06
Лис, а что не так-то? Чаши, техника бритв или сам мастер :)?
с интересным подходом к приготовлению пены
Интересно. Помню в одной старой книге по парикмахерскому делу была картинка маленького блюдца и кусочка мыла и описан процесс, что пена готовится вращением мыла в блюдце, это наверное жутко долго и пена будет так себе. Про помазок там не упоминалось
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------
О, правильный барбер, пену смахивает о ладонь, я так же делаю, но о палец. А тут все: полотенце, губка, струя воды. Мы же суровые мужики))
BigRedCat
26.02.2019, 14:42
меня в этом ролике заинтересовал способ приготовления средства для приготовления пены. Я так понял, горячая вода (из кувшинчика), потом жидкое мыло (или шампунь), и туда еще масло (или глицерин?) ... Вот реально в первый раз такое увидел, реально барбер этот фокусник какой-то.
choomahod
26.02.2019, 23:07
меня в этом ролике заинтересовал способ приготовления средства для приготовления пены. Я так понял, горячая вода (из кувшинчика), потом жидкое мыло (или шампунь), и туда еще масло (или глицерин?) ... Вот реально в первый раз такое увидел, реально барбер этот фокусник какой-то.
Только непонятно зачем всё это, когда он набирает мыло помазком из второй миски))
BigRedCat
27.02.2019, 13:55
Только непонятно зачем всё это, когда он набирает мыло помазком из второй миски))
кстати да, сразу не обратил внимания. Сначала подумал, что во второй чаше он взбивает то, что набирал в первой. А так получается пена из раствора шампуня в смеси с мылом и еще чем-то.
Но работает интересно, артистично :)
Возможно, вероятно, что это антисептик.?????? Думаю, что антисептик, возможно с шампунем, для обработки кисти.
Эдуард Подгора
14.07.2019, 18:11
У меня набор с чашей Truefitt& Hill, взбивается пена без проблем, пена не вылазит, пальцы чистые. Размер чаши 9/4. Вообще не вижу проблемы. Хватает на три полноценных прохода, ещё и остаётся. Пену взбиваю кистью Zenith и ему подобными. Не зря ведь пользуется в барбешопах маленькими чашами, но не вёдрами, как любят в России, всё огромное. Никого не хочу обидеть, имхо.
Родригес
14.07.2019, 18:55
Несколько месяцев пользуюсь небольшой чёрной керамической чашей от Zenith, и честно говоря менять нет желания. Пена также взбивается быстро, и почти всегда в избытке. Для помазков с большой ручкой (Omega 10098 и аналогичных) не рекомендую, а до 9-10 см. и узлами до 24х50 в самый раз.
Аморалес
15.07.2019, 08:00
Не зря ведь пользуется в барбешопах маленькими чашами, но не вёдрами, как любят в России, всё огромное. Никого не хочу обидеть, имхо.Точно так,взбивать можно где угодно,хоть на руке,хоть на лице.Остальное от лукавого.
BigRedCat
06.08.2019, 18:09
Не зря ведь пользуется в барбешопах маленькими чашами, но не вёдрами
Судя по десяткам отсмотренных мной видео о работе барберов, они в чаше делают забор и начинают взбивать, а потом уходят на лицо и взбивают на лице. Полностью готовой пены в маленьких чашах не получают.
Pistolet
09.08.2019, 18:59
а потом уходят на лицо и взбивают на лице. Полностью готовой пены в маленьких чашах не получают.
Это не только взбивание, а массаж лица. Отдельный прайс [emoji16]
Отправлено с моего Nokia 6.1 через Tapatalk
BigRedCat
26.10.2019, 09:08
Есть у меня несколько омеговских пластмассовых чаш. Идеально подошли для пробников из набора *** " Лето 2019". Взбивать в них, конечно, не получается. А вот для забора и хранения мыла - идеально. Плюс на эти омеговских чаши идеально подходят крышки от 200 мл фикспрайсовских контейнеров (я в таких храню перетертые мыла). Так что все в хозяйстве пригодилось :)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot