PDA

Просмотр полной версии : Обзор Сравнение Simpson Classic 1 vs Yaqi Tuxedo synthetic


Vladimir1970
22.02.2018, 12:10
Продолжаем сравнивать помазки из разных весовых ( ценовых ) категорий !

http://images.vfl.ru/ii/1519280174/ae255a8d/20685313_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/ae255a8d20685313.html)

В этот раз параметры помазков близки по характеристикам, чего не скажешь о цене .

1) Simpson Classic 1 Synthetic Bristle faux Ivory:

Общая высота кисти - 85 мм
Высота ручки - 39 мм
Лофт - 46 мм
Диаметр узла - 21 мм
Вес : 42 гр
Цена Classic 1 на оф.сайте Simpson составляет £49.95 ( что по сегодняшнему курсу ЦБ РФ почти 4000 руб )
2) Yaqi Tuxedo synthetic R1729-22

Хар-ки :
Общая высота кисти - 92 мм
Высота ручки - 47 мм
Лофт - 45 мм
Диаметр узла - 22 мм
Диаметр ручки - 37 мм
Вес - 62 гр
Цена Yaqi Tuxedo synthetic R1729-22 на али экспресс в оф.магазине Yaqi составляет на сегодняшний день 692 руб.


На фотографии помазки в сухом состоянии :

http://images.vfl.ru/ii/1519280173/dadfd676/20685310_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/dadfd67620685310.html)

http://images.vfl.ru/ii/1519280643/2b2a3dd8/20685391_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/2b2a3dd820685391.html)

На фотографии помазки в мокром состоянии ( помазки замочены на 2 минуты в тёплой воде ) :

http://images.vfl.ru/ii/1519280173/909734f7/20685308_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/909734f720685308.html)

http://images.vfl.ru/ii/1519280173/08bb23f9/20685311_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/08bb23f920685311.html)

http://images.vfl.ru/ii/1519280173/b885eea6/20685312_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/b885eea620685312.html)

Как видно из видео помазки сохраняют кол-во воды в узле примерно одинаково .
Плотность узла у Simpson Classic 1 выше, а смотрится он меньше и клеевой шишки он не имеет, потому как узел утоплен в ручку глубже .
Что касается щетины, то кончики у обоих помазков очень мягкие , но за счёт высокой плотности узла у Simpson Classic 1 они по ощущениям на коже лица кажутся чуть жёстче .

Оба помазка справляются со своей задачей одинаково хорошо ( учитывая размер узла конечно ) .
Т.к я имею бородку у меня не так много свободного от растительности ( щетины ) места на лице ( только шея и середина щёк ) , по этому мне удобно пользоваться каждый день помазками с маленьким узлом , а когда необходимо помыть бороду и побриться одновременно я использую узел побольше ( дабы с большим узлом покрыть пеной всё лицо вместе с бородой быстрей и комфортней ) .

Пену в узле чуть больше сохраняет Simpson Classic 1, хотя и не на много .
Взбивают пену один и второй практически одинаково быстро .
Ручки в обоих случаях качественные ( пластик плотный, тяжёлый и приятный на ощупь ) .
Ручки удобны , разве что у Yaqi удобней за счёт большего размера и диаметра .
Оба помазка спокойно идут в "раскоряк" ( круговыми движениями ) , когда замочены перед использованием и хорошо загружены пеной .
Работать помазками как кистью художника так же очень комфортно в обоих случаях .

Как дорожный вариант Simpson Classic 1 на мой взгляд более предпочтительней ( потому как в комплекте идёт с пластиковым тубусом для хранения и перевозки , да и по размеру ручки он меньше и компактней ).

http://images.vfl.ru/ii/1519287474/e2386a89/20686460_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/e2386a8920686460.html)

Если брать в расчёт стоимость и производительность помазков ( цена/качество/удобство использования ) то получается огромный перевес в сторону Simpson Classic 1 , но настолько ли он лучше нежели более бюджетный и менее именитый "соперник" Yaqi !?
Мой субъективный ответ : нет не на много !
У каждого из них есть как + так и - , стоимость Simpson Classic 1 на 500% выше чем у Yaqi , но цена/качество/удобство у Classic 1 не настолько пропорционально выше .
Но учитывая что Classic 1 производится в Британии, а Yaqi в Китае мы должны объективно понимать разницу в ценообразовании, учитывая уровень зарплат, качество материалов и др расходов на производство в этих странах .

Кто из них прослужит "верой и правдой" дольше сказать ( однозначно ) сложно, хотя я склоняюсь и доверяю больше Simpson , думаю что он прослужит в разы дольше .
Вот такое краткое резюме ( моё ИМХО ) по этому обзору ( сравнению ) этих помазков .

Всем соратникам по увлечению и хобби мягкого и комфортного бритья ! :drinks:

Да прибудет ( преобладает ) здравый смысл и объективность в наших ( онлайн ) беседах , без холивара между взрослыми дядьками и мерянием пи........ ! smile455

Pistolet
22.02.2018, 12:35
Спасибо за обзор. Надо ввести статус " главный по метелочкам помазкам" :wink

Vladimir1970
22.02.2018, 12:44
1) Спасибо за обзор.
2) Надо ввести статус " главный по метелочкам помазкам" :wink

1) Рад что вам понравился обзор !
2) :rofl:

Крах
24.02.2018, 13:33
За обзор спасибо. Для себя выводы сделал. Чего и остальным желаю ))))

Отправлено с моего S10 через Tapatalk

sermenn
03.07.2018, 09:46
Большое спасибо за обзор. Качественно и подробно. Еще понравилось, что не предвзято. Я понимаю, что в случае с Simpson идет большая переплата за бренд, и можно найти помазки с гораздо лучшим соотношением цена-качество, но Simpson мне очень нравится. Даже на уровне визуально-тактильных ощущений. Возможно, когда нибудь все-таки придушу жабу и созрею для покупки или Chubby 2 или Duke 3/