PDA

Просмотр полной версии : Советский слант - "Алмаз", ЗАВОД БЕЗОПАСНЫХ БРИТВ «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»


ASV
03.02.2018, 21:38
Весьма заинтересовался слантами-косорезами по многочисленным отзывам на форуме и не только, мол, режет всё и сразу, вещь поэтому требует аккуратности, но того стоит и т.д.

Сподвигло меня купить советский слант "Алмаз" то, что многие советские станки "слизаны" с удачных образцов заграничных, но при этом стоимость б.у. советских гораздо ниже новых импортных, а для "распробовать" деньгами швыряться не было никакого желания.

Станок на барахолке назывался "Старина", да хоть утюг, я рассмотрел на плохих фотках, что это слант и купил его, в принципе за копейки - 600.00 рублей + доставка почты вройсе.

Судя по информации, украденной на айте коллекционеров, это станок "Алмаз":
http://www.antik-forum.ru/forum/showpost.php?p=2090055&postcount=21

http://images.vfl.ru/ii/1517677366/38881784/20432806_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/3888178420432806.html)

http://images.vfl.ru/ii/1517677366/5c489656/20432807_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/5c48965620432807.html)

http://images.vfl.ru/ii/1517677366/5996dc19/20432808_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/5996dc1920432808.html)

(вы даже не представляете - какой запах старого времени!!!!)

Замочил ненадолго детальки в хлоргексидине, потом в мыльном растворе Фейри подержал почистил пластиковой щёточкой и особо не усердствовал - не знаю ничего, но без всяких увеличений станок в прекрасном состоянии:

http://images.vfl.ru/ii/1517677951/70147c8a/20432951_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/70147c8a20432951.html)


http://images.vfl.ru/ii/1517677951/4ba5f922/20432952_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/4ba5f92220432952.html)


http://images.vfl.ru/ii/1517677952/46fb4ef6/20432953_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/46fb4ef620432953.html)


http://images.vfl.ru/ii/1517677952/64c3500b/20432954_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/64c3500b20432954.html)
http://images.vfl.ru/ii/1517677952/6750cbf5/20432955_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/6750cbf520432955.html)


http://images.vfl.ru/ii/1517677952/c9b0eccb/20432956_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/c9b0eccb20432956.html)

Сравнил с другими своими- от той же фабрики "Спорт-10" практически того же размера.

http://images.vfl.ru/ii/1517677952/ca3ea9a4/20432957_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/ca3ea9a420432957.html)


http://images.vfl.ru/ii/1517677953/e65fe553/20432958_m.png (http://vfl.ru/fotos/e65fe55320432958.html)


Зарядил в станок двухдневую зелёную Астру (в качестве общепринятого "эталона", чтобы вопросов не было). Выравнивать лезвие было достаточно примитивно, т.к. идеально ровно лезвие всё-равно не встаёт

http://images.vfl.ru/ii/1517678298/38c85d26/20433044_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/38c85d2620433044.html)

http://images.vfl.ru/ii/1517678298/571e9044/20433045_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/571e904420433045.html)

http://images.vfl.ru/ii/1517678298/cef73a0a/20433046_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/cef73a0a20433046.html)http://images.vfl.ru/ii/1517678298/d9f76dbf/20433047_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/d9f76dbf20433047.html)

http://images.vfl.ru/ii/1517678298/9ff397fa/20433048_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/9ff397fa20433048.html)

Ремарка: особо одарённым просьба не возбуждаться - станок в изумительном состоянии, фото может искажать реальную картину.

Теперь о самом главном, для чего и был приобретён это станок - о бритье.

Ну не знаю, кого тут пугают слантами...

Это нежнейший. Нет, не так... НЕЖНЕЙШИЙ станок - им просто невозможно нанести себе вред (ну после определённого опыта пользования другими станками, например Вариантом на 5+).
И бреет соответственно:
ё. по шерсти - просто не почувствовал
ё. поперёк, к носу- аналогично
ё. против шерсти, к глазам - какое-то небольшое шебуршание.
ё. на подбривках в страшных болотах под ушами и у подбородка повёл себя - никак, как и прочие никчёмные станочки

К слову сказать, очень сказочный, незвучащий станок - никакого скрежетания-шуршания и прочих звуков срезаемой шерсти в целом, беззвучный станок. Для меня это больше минус, чем плюс.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: очень трудно выдерживать вектор движения станка - я привык смотреть на плоскость лезвия, а тут нужно смотреть на вектор движения оси рукоятки - ЭТО ОЧЕНЬ ТРУДНО!
Так и норовит загнуть движение по плоскости лезвия и тогда бреет, как простецкие станки.
Но этот станок и так-то бреет - никак.

Очень мягонький станочек, пришлось шкребать многократно и до нуля ведь не добрил

Kos75
03.02.2018, 21:49
ASV, однозначно вам надо 41 голову мюле))) или се айкон)))
Айкон могу дать на пробу, если охота

ASV
03.02.2018, 22:27
ASV, однозначно вам надо 41 голову мюле))) или се айкон)))
Айкон могу дать на пробу, если охота

По серьёзному уже давно подумываю об 41-ой Мюле, но пока сбивают всякие страшилки, по ходу нытиков.
Я Паркером Вариантом на пятёрке брею под носом против шерсти, т.к. перед работой некогда кочевряжиться.

cwerty
03.02.2018, 22:32
Насколько я в курсе, у советских Алмазов крышка и нижняя плита ровные, т.е. без стопоров на крышке и выемок на плите под эти стопоры.
Такие головы со стопорами и выемками были у советских косорезов Агат, Луч и Днепр.
http://i99.fastpic.ru/big/2018/0203/0e/1d357c61b65941fda2e1b7a0a7aabd0e.jpg

ASV
03.02.2018, 22:39
Такие головы со стопорами и выемками были у советских косорезов Агат, Луч и Днепр.

Спасибо Вам за разъяснение!

Я и вижу, что узор на рукоятке не в масти, которую я выше показал.

На ткани коробки видимо - "Красная". Может коробка не "родная"? А может и нет,в у меня оригинальная бритва, а фейк.

cwerty
03.02.2018, 22:47
Спасибо Вам за разъяснение!

Я и вижу, что узор на рукоятке не в масти, которую я выше показал.

ПС. Прошу у модераторов подправить название темы - написать "вариант Алмаза", и убрать ФИО фабрики, т.к. вообще непонятно - что у меня?
Есть такой узор у алмазовской ручки. У Вас ручка и коробка от Алмаза, а голова нет.

ASV
03.02.2018, 23:00
Есть такой узор у алмазовской ручки. У Вас ручка и коробка от Алмаза, а голова нет.

Тоже интересно.

Как Вы считаете - кому был смысл перекручивать голову на другую рукоятку (с коробкой, с таким нафталином - Вы представить не можете - АХ!!!) и продавать за копейки?

cwerty
03.02.2018, 23:10
Тоже интересно.

Как Вы считаете - кому был смысл перекручивать голову на другую рукоятку (с коробкой, с таким нафталином - Вы представить не можете - АХ!!!) и продавать за копейки?
Возможно, с родной головой могло что-либо случиться: утеря, поломка и т.п. Да и Алмазы выпускались в СССР 3-мя заводама: ленинградским, московским и рижским. Так что не исключено, что коробка и ручка также не из одного набора. Тем более, что подобной коробкой комплектовались не только Алмазы, но и другие станки "Красной звезды".

ASV
03.02.2018, 23:27
cwerty, я Вас понял, спасибо Вам за консультацию! Но мне не для коллекции, а примитивно - бриться. И пусть будет! И коробочка, очень вкуснопахнущая, сыну передам в пакетике.

GalliaFF
03.02.2018, 23:38
Насколько я в курсе, у советских Алмазов крышка и нижняя плита ровные, т.е. без стопоров на крышке и выемок на плите под эти стопоры.
Такие головы со стопорами и выемками были у советских косорезов Агат, Луч и Днепр.
http://i99.fastpic.ru/big/2018/0203/0e/1d357c61b65941fda2e1b7a0a7aabd0e.jpg
Не нужно придумывать. Есть у меня оригинальный Алмаз, с родной коробкой, головой и ногой. Верхняя крышка со стопорами, в нижней плите есть выемки под стопоры. У меня тоже голова не родная выходит?

cwerty
03.02.2018, 23:58
Не нужно придумывать. Есть у меня оригинальный Алмаз, с родной коробкой, головой и ногой. Верхняя крышка со стопорами, в нижней плите есть выемки под стопоры. У меня тоже голова не родная выходит?
Вы уверены, что у вас оригинальный Алмаз с подобной головой? Во всяком случае, мне такой неведом. Если возможно, выложите фото.

GalliaFF
04.02.2018, 15:52
Вы уверены, что у вас оригинальный Алмаз с подобной головой? Во всяком случае, мне такой неведом. Если возможно, выложите фото.
Более чем уверен. Вот фото на телефон, думаю все нюансы будут видны.

http://funkyimg.com/i/2BVVU.jpg (http://funkyimg.com/view/2BVVU)
http://funkyimg.com/i/2BVVX.jpg (http://funkyimg.com/view/2BVVX)
http://funkyimg.com/i/2BVW2.jpg (http://funkyimg.com/view/2BVW2)
http://funkyimg.com/i/2BVW3.jpg (http://funkyimg.com/view/2BVW3)

cwerty
04.02.2018, 17:19
Интересно. GalliaFF, есть ли какая информация о времени изготовления подобного экземпляра?

osanna
13.02.2018, 00:35
Мне мой Алмаз достался в смазке, новый. К сожалению бумажку утерял. Точно помню, что 1964 года, кто производитель, не помню. Я это к тому, что голова точно родная, ручка, как у GalliaFF'а, а упоров никаких нет. Футляр другой.

ASV
13.02.2018, 15:45
В общем сейчас на известном сайте-барахолке в продаже несколько станков "Ленинград-3" той же самой фабрики (клеймо в виде двух кружков), практически близнецы, разница только в геометрии головы.

Так вот, на одном упоров по углам нет, зато есть круглые центрирующие выступы, как на моём, а на другом - наоборот.

Смотрите сами, картинки украдены из Инета:

https://90.img.avito.st/640x480/4096433090.jpg
https://09.img.avito.st/640x480/4096433109.jpg

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------



Теперь впечатления по своему станочку.

Станок - нравится.

Как вечерний, неторопливый, медитативный инструмент, к тому же практически безвредный, хотя заряжаю в него те же лезвия, что и в Паркер, который периодический меня полосует.

Компактненький, уютный станочек, не лошадины всякие :), будет в постоянном использовании.

dimasic
13.02.2018, 16:14
разница только в геометрии головы
Ручки тоже разные. У одной 17 ямочек в рядочек, а у другой 19.

sergen79
13.02.2018, 16:14
Сколько информации перечитал,но ни где не упоминалось чтобы у Алмазов были выступы по краям.С выступами были станки Агат,Ленинград,Луч .

cwerty
13.02.2018, 23:53
Сколько информации перечитал,но ни где не упоминалось чтобы у Алмазов были выступы по краям.С выступами были станки Агат,Ленинград,Луч .
Именно так и есть. Во всяком случае, изготовления советского периода.

cwerty
14.02.2018, 07:54
Может кого заинтересует агрессивность Алмазов от разных производителей. В порядке возрастания агрессивности: московский, ленинградский, рижский.

ASV
14.02.2018, 12:31
Сколько информации перечитал,но ни где не упоминалось чтобы у Алмазов были выступы по краям.С выступами были станки Агат,Ленинград,Луч .

Интересно тогда - что за станки у нас с участником GalliaFF? У меня коробка старинная, у него более современная, но советского периода, тем не менее.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------

Может кого заинтересует агрессивность Алмазов от разных производителей. В порядке возрастания агрессивности: московский, ленинградский, рижский.

Конечно заинтересует.

Могу сказать относительно своего - агрессивность примерно как у Паркера Вариант на настройке 2. (Вчера брился как раз слантом, а сегодня Паркером на двойке, лезвия абсолютно идентичные - установленные в оба станка в одно время в выходные Вилкинсон Сворд).

В этой хорошей теме http://myshave.ru/showthread.php?t=4238&page=2 он в следующей группе:

4.0
Rockwell 6C L3 / Merkur Progress L2 / Parker Variant L2
Timeless 0.68
ATT M1
Razorock MJ-90
iKon Shave Craft 101, Short Comb
Masamune

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ ---------

Кстати, ребята, обратите внимание на картинку в моём первом сообщении, а точнее на текст на жёлтом фоне: там всё по-русски написано про "Алмаз" - четыре ручки и ДВЕ головы было в производстве.

sergen79
14.02.2018, 15:46
ASV, у вашего станка на фото голова от косореза Агат,а то что выпускалось два типа голов у Алмаза,то разница у них незначительная.(Верхняя плита с конусными шпеньками для выравнивания лезвия и есть с цилиндрическими,и у нижней плиты есть отличие лишь в обработке отверстия под пену,оно не прямое а слегка под углом.)это все что смог найти в интернете

ASV
14.02.2018, 17:25
голова от косореза Агат

Я сегодня весь Интернет перерыл, Агат - это с пластиковой ручкой который? Явно более позднего происхождения, чем коробочка и рукоятка моего станка?
Вот этот
https://img.mysku-st.ru/uploads/images/03/91/02/2015/07/06/43a74c.jpg


Ну надо же, чудны дела твои Господи - кому-то понадобилось выкинуть родную башку (чего с ней будет-то) и припендячить ну абсолютно идентичную башку (за исключением не мешающих, а наоборот, помогающих выступов) от станка совершенно другого производителя и более нового, хотя просто элементарно было пользоваться просто новым станком.

Допускаю, что ручка покрасимше, да, есть такой допуск на такую замену в своё время, но не более.

Для продажи проделывать такую махинацию исключаю абсолютно - станок стоил копейки.

Да мне всё-равно,, мне не шашечки, а ездить. Для коллекции я чё-нить из копанины присмотрю.

sergen79
14.02.2018, 18:53
Агат по качеству бритья на порядок выше Алмаза,вот только ручка из пластика совсем не подходит

ASV
15.02.2018, 11:36
Агат по качеству бритья на порядок выше Алмаза,вот только ручка из пластика совсем не подходит

Тогда я "в два раза счастливей стану"(с) Кот Матроскин.
Кстати, стал уже приноравливаться к станку, более-менее получается управлять вектором движения .

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 40 МИНУТ ---------

Я совсем забыл, что вчера таки узрел клеймо на плите своего сланта и оно... барабанная дробь! подтверждает абсолютную правоту участников, сказавших что у меня франкенштейн - башка Агата на ручке Алмаза (что оказалось и к лучшему).

Вот плита моего сланта
http://images.vfl.ru/ii/1518682293/765b0d12/20594606_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/765b0d1220594606.html)

клеймо - три кружка, а не два с поперечиной, как у Красной зари.

А вот и свежая объява о продаже Агата на известной барахолке

https://88.img.avito.st/1280x960/4147745188.jpg

Как видим, голова идентично "моей".

Спасибо знатокам за наставление на путь истинный!

Теперь нужно или тему переименовать в "Удачный симбиоз советских слантов Алмаз и Агат" :) или оставить всё, как есть, в назидание потомкам.

cwerty
15.02.2018, 16:58
ASV, у меня один из алмазов с таким же клеймом, как у вас. Отличие в том, что у моего голова без выемок и стопорей. Это ленинградский алмаз. Алмазы производились не только московской "Красной звездой", но и другими крупными советскими предприятиями, производящими бритвенные станки.
Кстати, ручка эта не специальная "алмазовская". Подобными ручками комплектовались также и иные станки, в частности из такого же материала (ЦАМ), что и алмаз, только с прямым резом.

ASV
15.02.2018, 17:59
ASV, у меня один из алмазов с таким же клеймом, как у вас. Отличие в том, что у моего голова без выемок и стопорей. Это ленинградский алмаз. Алмазы производились не только московской "Красной звездой", но и другими крупными советскими предприятиями, производящими бритвенные станки.
Кстати, ручка эта не специальная "алмазовская". Подобными ручками комплектовались также и иные станки, в частности из такого же материала (ЦАМ), что и алмаз, только с прямым резом.

Всё, давайте остановимся и условимся на том, что ручка и коробка от Алмаза Красной звезды, а голова - от Агата ленинградского завода.

ПС. Про мульти модельную ручку "Алмаза" я в курсе, узкая со впадинками на "Ленинград" ставилась, видел на Мешке много предложений.