PDA

Просмотр полной версии : Лайки


Вад
06.11.2017, 13:28
Здравствуйте.
Исчезла возможность лайкать.
Это глюк или так и задумано?

amax
06.11.2017, 13:29
Здравствуйте.
Исчезла возможность лайкать.
Это глюк или так и задумано?Подтверждаю, такой же вопрос.

Blackoff
06.11.2017, 13:41
хак отключен,
без обсуждений

auc6epr
05.12.2017, 12:14
Несмотря ни на что, форум растёт и развивается!

Вопрос к уважаемому Blackoff. Может быть есть какая-то возможность вернуть плюсы к сообщениям ? Пусть бы даже они не шли в общий зачет автору, и не отражались в его статистике, но появлялись бы непосредственно под сообщением. Все таки приятно, на мой взгляд, видеть фидбек на свои послания другим форумчанам, и видя реакцию окружающих, как-то оно даже мотивирует на большее написательство :smile3::drinks:

Pistolet
05.12.2017, 16:13
Вопрос к уважаемому Blackoff. Может быть есть какая-то возможность вернуть плюсы к сообщениям ?
Осознаю возможность наказания, но присоединяюсь:D
Удобно же, чем слова пустые гонять, "лайкнул" и понятно, что ты услышал или тебя услышали

choomahod
05.12.2017, 16:19
auc6epr, Pistolet, присоединяюсь. Отсутствие обратной связи ставит в тупик и мало мотивирует. Ну и просто удобно, когда видишь у человека много "спасибок", понимаешь, что он делает что-то полезное для форума, а не флудит в каждой теме набивая количество постов.

Blackoff
05.12.2017, 16:21
auc6epr, Pistolet, не начинайте.....:D
если "спасибки" отключены, значит на это есть серьёзные причины

Вад
05.12.2017, 19:31
auc6epr, Pistolet, не начинайте.....:D
если "спасибки" отключены, значит на это есть серьёзные причиныВероятно, контраргумент мог оказаться не менее весомым...
Все же из лучших побуждений, а не флуда для!
А по теме: форуму дальнейшего роста!

edw246
06.12.2017, 09:59
IMHO лично мне нужен механизм оценки сообщений. Иначе зачем их писать? как узнать прочитали ли их?

возможно причины убрать и были. но что-то нужно, + и -, сердечки, оки, что угодно

Blackoff
06.12.2017, 12:15
Сообщения перенес сюда. Пофлудили и хватит.

Musin
11.12.2017, 01:03
Исчезла возможность лайкать.
Снова появилась.

xSPiRiTx
11.12.2017, 10:05
ура! мне нравились лайки

Tras Krom
11.12.2017, 20:39
Спасибки это круто! Отлично что вернулись!

shaggy01
11.12.2017, 23:28
А, антиспасибки есть возможность включить?

Pistolet
11.12.2017, 23:33
А, антиспасибки
Это отсутствие "спасибки" :D

Blackoff
11.12.2017, 23:36
А, антиспасибки есть возможность включить?
ещё "спасибки" под вопросом, а Вы уже на "антиспасибки" смотрите :ugu:

ДедМороз
12.12.2017, 00:24
В теме SOTD без лайков никак нельзя, имхо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Biggi
12.12.2017, 00:25
За время отсутствия "спасибок" лично для себя понял одно, что мне они на форуме не нужны.

Pistolet
12.12.2017, 00:27
SOTD без лайков никак нельзя
Количество публикаций резко возросло:D
"Случайнось? Не думаю" facepalm2

Musin
12.12.2017, 00:57
За время отсутствия "спасибок" лично для себя понял одно, что мне они на форуме не нужны.
Поддерживаю.
Жаль нет вариантов выключить их для себя. Будем мириться, раз большинство сюда за "спасибками" приходит.

Вад
12.12.2017, 01:07
Поддерживаю.
Жаль нет вариантов выключить их для себя. Будем мириться, раз большинство сюда за "спасибками" приходит.Даже суровым мужчинам нужно доброе и ласковое слово)))

Pistolet
12.12.2017, 01:54
нужно доброе и ласковое слово)))
Поддерживаю. Фидбэк всегда интересен.

Orlon
12.12.2017, 08:50
Что-то, что будет мотивировать группу пользователей надо, но, имхо, не "спасибо". Как вариант - 4пда. Там этот момент очень грамотно решен: можно как отдельный пост юзера оценить, так и общую репутацию поднять/опустить.

Alen
12.12.2017, 09:09
Если участник поделился полезной информацией, советом и тд, то лайк это одна из лаконичных форм благодарности за его труды. Можно конечно закидать ветку "спасибками" ,

karelii
12.12.2017, 09:43
Как вариант - 4пда.
Это идеальное, очень правильное, но именно по этому трудно достижимое решение. Против чего-то действительно хорошего всегда больше всего возражений...

Biggi
12.12.2017, 11:53
Это идеальное, очень правильное, но именно по этому трудно достижимое решение. Против чего-то действительно хорошего всегда больше всего возражений...
Хорошо сказано, "спасибку" что ли поставить :zergut:

otetc_dad
12.12.2017, 12:10
Спасибо всем, кто пытался вернуть "СПАСИБО". Заработало!!!

Blackoff
12.12.2017, 12:34
ещё раз напоминаю, "спасибки" сейчас работают временно
тестовый режим показывает ситуацию не в пользу данной опции
если сегодня-завтра не отладят, "спасибки" будут выключены навсегда, и будем искать что-то другое

otets
12.12.2017, 13:15
Андрей, а какая "другая (негативная) сторона" этих спасибо?
Я в этих невинных спасибо не вижу ничего плохого, кроме того, что они показывают реакцию пользователей на отзыв/пост человека.

Blackoff
12.12.2017, 13:18
Андрей, а какая "другая (негативная) сторона" этих спасибо?
это связано с безопасностью

otets
12.12.2017, 13:24
это связано с безопасностью
Никогда бы не подумал, что тут кроется причина.
Могу предположить, что и другие форумчане не подозревали о такой причине вашего отношения к "спасибо"

AndrewB
12.12.2017, 13:50
Даже суровым мужчинам нужно доброе и ласковое слово)))

С одним условием - если оно женское...))))

xSPiRiTx
13.12.2017, 13:11
общую репутацию поднять/опустить.
я как-то обитал одном тематическом форуме. там такая грызня начиналась кто кому и за что минус поставил.

Serj
13.12.2017, 13:15
xSPiRiTx, да это везде так.
Ах ты мне минус? Щас я тебе парочку минусов накину:mail1:

Dimian
13.12.2017, 14:04
С одной стороны всякие лайки и пр. детство то еще) Но приминительно к нашему форуму это своебразная оценка трудов автора. Будь-то фото SOTD или обзор мыла и пр. Лайки у нас это своеобразный рейтинг информативности и полноценности любого сообщения.
Чем можно заменить лайки? Иногда почитываю информационно- развлекательный портал Яплакал (https://www.yaplakal.com) так вот там вместо лайков У каждой темы есть зеленый плюсик и красный минус. И колличество плюсов это показатель информативности темы пользователя.
А "-" это своеобразный дизлайк. Причем выставление плюсов и минусов проихсодит анонимно. Это и исключает взаимную месть))))
Может и у нас что-то наподобе такого придумать?

Blackoff
13.12.2017, 14:19
сегодня один пользователь написал в ЛС свою версию про "спасибки", что мне приходится экономить траффик (- орфография сохранена) на лайках........
хочу услышать мнение форумчан - действительно, кто-то так думает?
даже не знаю, что ему ответить..:laugh1:

Dimian
13.12.2017, 14:25
Blackoff, я бы тоже зашел в тупик с ответом на такое сообщение. Видать в нем таится тайный и многим неведомый смысл.

Biggi
13.12.2017, 14:27
сегодня один пользователь написал в ЛС свою версию про "спасибки", что мне приходится экономить траффик (- орфография сохранена) на лайках........
хочу услышать мнение форумчан - действительно, кто-то так думает?
даже не знаю, что ему ответить..:laugh1:
Ответьте ему сотней расточяющих траффик "лайков" ))))

Dimian
13.12.2017, 14:34
Я думал всегда, что для экономии трафика не нужно смотреть видео в форматах HD и 4K.
Теперь вот сижу и думаю.... о лайках то я и не подумал!!!!!

Vvold
13.12.2017, 15:07
Товарищи! Экономьте электроэнергию - выключайте Num Lock и Caps Lock.

romualdok
13.12.2017, 15:25
...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171213/989bb6f539da39b887ca8a55b2daf3c8.jpg

Nightman
13.12.2017, 15:28
Про экономию трафика на лайках это конечно забавно.
А в целом лайки это зло, так чисто ЧСВ свое потешить)
Определенная часть пользователей захотят получить как можно больше лайков. И порой доходят до откровенного вранья, как показывает опыт, уже упомянутого здесь сайта, яплакалъ.

Musin
13.12.2017, 15:48
Не знаю как с экономией, но борода под постом с СОТД-ом со списком тридцати лайкнувших мне не нравится. Лучше было бы как во вконтакте, сердечко с циферкой.

Pistolet
13.12.2017, 15:55
сердечко с циферкой.
Тогда уж помазок :grin:

Biggi
13.12.2017, 15:56
Не знаю как с экономией, но борода под постом с СОТД-ом со списком тридцати лайкнувших мне не нравится. Лучше было бы как во вконтакте, сердечко с циферкой.
Полностью поддерживаю. Есть уникальные посты, где "лайки" по объёму больше самого поста. Как-то смотрится попсово ИМХО.

Lith1um
13.12.2017, 16:03
Я считаю что рейтинг нужен, для постов и отдельно для пользователей. Но так же нужны и минусы: сморозил ерунду - минус к посту, мерзковато себя ведёшь или как-то крупно накосячил - минус в "репутацию" или пусть будет рейтинг профиля на основе +/- постов.
Да даже в том же SOTD есть место минусу, т.к. некоторые умудряются возможно и из лучших побуждений (а возможно только ради плюсов), но выложить фото уровня "худшая камера в телефона за 2003 год".

Смысл плюса\минуса постов ещё и в том, что можно посмотреть профиль и отсортировать "по лайкам" и почитать интересные рассказы или советы пользователя.

Pistolet
13.12.2017, 16:05
"лайки" по объёму больше самого поста
Возможно ценный пост и людям он понравился, хуже будет если каждый из них напишет об этом свой пост. Писать пустое не хочется, а отреагировать -да.
Буду краток, голосую за "спасибки":hi:

Tras Krom
13.12.2017, 16:52
сегодня один пользователь написал в ЛС свою версию про "спасибки", что мне приходится экономить траффик (- орфография сохранена) на лайках........
хочу услышать мнение форумчан - действительно, кто-то так думает?
даже не знаю, что ему ответить..:laugh1:

Просто чел не знает что трафик не тарифицируется а сказать что-то надо

isaul71
13.12.2017, 23:20
Тогда уж помазок
Ага, помазок - лайк, лежачая Тешка - дизлайк.:badger:

Musin
13.12.2017, 23:21
Т-шка - лайк, Mach3 - дизлайк :rofl:

Serj
14.12.2017, 00:37
Т-шка - лайк, Mach3 - дизлайк :rofl:
а опаска мега лайк?:crazy3:

Вад
20.12.2017, 18:42
https://youtu.be/g-44-c0l-IY
Похоже, лайки снова не в милости. Народ стал собираться больше трёх...

auc6epr
20.12.2017, 19:15
Похоже, лайки снова не в милости. Народ стал собираться больше трёх...

лайк ! :ok:

dimasic
20.12.2017, 20:55
Зато теперь трафик экономим.

isaul71
20.12.2017, 21:00
Похоже, лайки снова не в милости.
Жаль конечно, но хозяину виднее :bay(:

Blackoff
20.12.2017, 21:12
Зато теперь трафик экономим.
не трафик, а траффик

dimasic
21.12.2017, 00:31
Действительно. А я-то размечтался. :)

Геннадич
21.12.2017, 00:47
Безопасность превыше всего!

Blackoff
21.12.2017, 00:56
Безопасность превыше всего!
это правильно,
скажу больше - я "спасибки" не отключал, это программист изгаляется, чего-то там колупает

dimasic
21.12.2017, 11:12
Blackoff, передайте ему: если поймаем, побреем. Вафельным полотенцем! :badger:

xSPiRiTx
28.12.2017, 11:43
теперь вместо лайков репутация :)

Musin
28.12.2017, 13:09
Вчера еще заметил. Ждем разъяснений как ей пользоваться.

Orlon
28.12.2017, 13:13
Musin, на иконку весов жмакай и дальше все понятно будет.

dimasic
28.12.2017, 13:15
Musin, в правом верхнем углу каждого сообщения значок весов, там все понятно. А вот где статистику можно посмотреть - вопрос.

xSPiRiTx
28.12.2017, 14:02
а это даже прикольнее, чем просто "Спасибо". можно либо одобрить либо нет

Pistolet
28.12.2017, 14:48
либо одобрить либо нет
Таки еще и коммент ввернуть можно

dimasic
28.12.2017, 15:43
А, нашел, где отображается репутация с комментариями (если есть). "Мой кабинет" - и внизу страницы "Последние полученные отзывы".

Serj
28.12.2017, 20:35
накручиваем траффикsmile147:sarcastic2:

sarman
29.12.2017, 06:19
И всё-таки, "трафик" ) Поверьте профессионалу в торговле трафиком. Иначе нужно будет говорить "Реппер", "Шоппинг". В русском языке трафик пишется с одной ф. Даже не пытайтесь спорить.

Orlon
29.12.2017, 10:13
Пофиг трафик)))
По теме - интересное нововведение.

dimasic
29.12.2017, 12:40
И всё-таки, "трафик" ) Поверьте профессионалу в торговле трафиком.
Не, именно "траффик". Выше обсуждалось, это мем данной темы. :)

snowman
29.12.2017, 16:12
К сожалению, в tapatalk значка весов нет. Придётся идти на компьютер.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

auc6epr
29.12.2017, 16:39
К сожалению, в tapatalk значка весов нет. Придётся идти на компьютер.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

да, печалька :no2:

xSPiRiTx
28.03.2018, 12:35
или я не умею пользоваться или что-то не так с репутацией.
Заходил в тему о курительных трубках и хотел по значку весов "одобрить" фотку пользователя choomahod, но мне выпало сообщение
"Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его choomahod."
Двигаясь дальше по форуму я через эту систему репутации "одобрил" пару постов разных юзеров. Возвращаясь снова в тему о курительных трубках снова хотел поставить "лайк" для choomahod, но мне опять вылезло
"Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его choomahod."

game over
28.03.2018, 12:37
xSPiRiTx,
Такая же история.

Musin
28.03.2018, 12:43
То же похожая история, на днях собирался лайкнуть СОТД-ы, не мог двум пользователям. На предыдущей странице один прошел, а после сразу и тем двум получилось плюсануть.

dimasic
28.03.2018, 12:49
xSPiRiTx, game over, Musin, это форум так настроен. Одному и тому же пользователю можно изменять репутацию только после N других (разных) пользователей. Это значение N задается в панели управления форумом.

samprer
28.03.2018, 12:51
Та же самая беда. "Вы должны поставить оценку кому-нибудь ещё". Ставишь, возвращаешься, опять не можешь поставить.

game over
28.03.2018, 13:08
И вроде, что свыше скольких то,
Отзывов тоже поставить нельзя.
Хотел поставить определенному человеку, а не получилось, стал ставить другим, чтоб после поставить ему, а тут хоп и ваш лимит исчерпан.
Так и остался хороший пост без отзыва(((

Blackoff
28.03.2018, 13:14
В панели управления форумом задаются значения для суточного предела добавления отзывов и для предотвращения накрутки репутации. Сейчас выставлены значения по умолчанию, я считаю их оптимальными и менять не буду.

Musin
28.03.2018, 13:21
задаются значения для суточного предела добавления отзывов и для предотвращения накрутки репутации
А можно озвучить эти значения?

Blackoff
28.03.2018, 13:27
А можно озвучить эти значения?
- пользователь может добавлять не больше 10 отзывов за 24 часа;
- после добавления отзыва кому-либо, пользователь должен будет добавить отзывы другим 20 пользователям, прежде чем снова добавлять его первому.

Biggi
28.03.2018, 13:59
Правила есть правила.... Но некоторые "модификациии" в системе проставления "лайков" приводят к следующему, например, человек сгенерировал несколько умных идей за сутки и принёс массу пользы для меня, хочется отблагодарить его по делу. Мне некому больше ставить "лайки", не зацепило меня больше ничего за этот день, но человека я уже отблагодарить не могу. Такая ситуация происходит несколько раз. Держать в голове рейтинг кому, когда и сколько я поставил "лайков" , что бы не пропустить выставление "лайка" кому хотел, я не могу и поэтому просто отказываюсь от этот системы вообще. Зато стал замечать, что люди (видимо тоже столкнувшиеся с такой невозможностью) просто стали благодарить в темах простым постом со словами "спасибо", "благодарю". Тем самым нынешняя система "лайков" работает наполовину и не отражает реального рейтинга участников.
Всё ИМХО.

xSPiRiTx
28.03.2018, 14:04
Biggi, +, поддерживаю!
и за sotd и за посты, бывает, готов одному и тому же человеку по нескольку "лайков" в один день поставить, но нет возможности в связи с ограничением от накруток. То есть человек заслужил больше рейтинга, но его не поднять.

Blackoff
28.03.2018, 14:08
Biggi, Вы, в отличие от меня, не можете видеть всей картины и приводите свой частный случай. Ограничения по репутации уже снимались, и если введены обратно, значит для этого есть веские причины.

Biggi
28.03.2018, 15:03
Biggi, Вы, в отличие от меня, не можете видеть всей картины и приводите свой частный случай. Ограничения по репутации уже снимались, и если введены обратно, значит для этого есть веские причины.
Безусловно всё как Вы говорите и мой случай частный и однобокий, как и всех остальных пользователей не обладающих статусом администратора или модератора, не допущенных до видения полноты картины, но я и делаю выводы от лица простых участников. И до причин, которые привели к ограничениям я догадываюсь. Ратую лишь за приведение этой системы к адекватному функционированию. Разумеется, благодарю вас (имея ввиду всю команду) за старания. (тут "лайк"))))

Blackoff
28.03.2018, 15:38
Безусловно всё как Вы говорите и мой случай частный и однобокий, как и всех остальных пользователей не обладающих статусом администратора или модератора, не допущенных до видения полноты картины, но я и делаю выводы от лица простых участников. И до причин, которые привели к ограничениям я догадываюсь. Ратую лишь за приведение этой системы к адекватному функционированию. Разумеется, благодарю вас (имея ввиду всю команду) за старания. (тут "лайк"))))
Biggi, у Вас какие-то нерешаемые проблемы в жизни или хандра? Не надо выливать свой негатив на форум, не надо прикрываться "остальными пользователями" в своих "частных и однобоких случаях". Ваш "утонченный сарказм" в данной ситуации неуместен.

Biggi
28.03.2018, 16:35
Biggi, у Вас какие-то нерешаемые проблемы в жизни или хандра?
Возьму на себя смелость не ответить на вопрос не соответствующий обсуждаемой теме дабы не флудить.
А за ответы спасибо. Необходимые выводы я для себя сделал.

Blackoff
28.03.2018, 17:12
Возьму на себя смелость не ответить на вопрос не соответствующий обсуждаемой теме дабы не флудить.
Хоть здесь догадались, что вопрос риторический.
Необходимые выводы я для себя сделал.
Я для себя их уже давно сделал, даже забыл......, но теперь понаблюдаю.

edw246
28.03.2018, 17:36
imho
мне не нравится существующая система.
я хочу оценивать пост а не человека.
хочу чтоб оценивали мой текст. хочу знать понравился он или нет.
не получая обратной связи писать не хочится.
мне все равно что мой случай частный и однобокий. мне не удобно.

ManchurianBadger
28.03.2018, 17:44
не получая обратной связи писать не хочится.
Сталкивался с подобным мнением, не было возможности спросить, позвольте вас прошу:
Вы пишете на форуме, чтобы вам условно поставили лайк, или чтобы поделиться мнением? Поймите правильно, просто интересна аргументация.

edw246
28.03.2018, 17:54
Сталкивался с подобным мнением, не было возможности спросить, позвольте вас прошу:
Вы пишете на форуме, чтобы вам условно поставили лайк, или чтобы поделиться мнением? Поймите правильно, просто интересна аргументация.я пишу для получения положительных эмоций. поделиться чем-то что я узнал, развеселить, помочь. для меня важно понимать что
а. меня прочли.
б. то что я написал понравилось и я помог.
писать в пустоту не интересно. можно с таким же успехом писать смс на любой номер..
пустота плохое слово. нет не в пустоту. неверно. тут нет пустоты. тут сообщество! крутое сообщество! я знаю что читают. знаю что нравится а что нет. но я хочу это измерить.
лайки - инструмент измерения. мне важно измерить. кому то не важно а мне важно.

зы отзывы, лайки, плюсики.. ну это же тренд соцсетей. чем мой любимый форум не соц сеть? да есть тема.. но это же хорошо )

edw246
28.03.2018, 18:04
кстати tapatalk с новой системой лайков вообще мимо?
обычно сидиш ждеш чтонибудь, когонибудь, читаеш с телефона нравится и плюсуеш...
в общем я считаю что зря похерен важный социальный инструмент форума.

в вопросу о накручивании рейтинга. вопрос зачем? и что в этом плохого?
не устраивайте розыгрышей и раздачи слонов на основании рейтинга и вася кот. пусть накручивают.
как я понимаю рейтинг не влияет на вероятность получения бана от администрации

Blackoff
28.03.2018, 18:15
edw246, мне кажется, что Вы в крайности кидаетесь.
B&B - cамый большой бритвенный форум в мире, ни лайков, ни репутаций - ничего нет, а народ, представьте себе, как-то ухитряется общаться, и никто себя обездоленным не чувствует. Второй - SN, то же самое, зайдите на этот форум, посмотрите и удивитесь - там действительно нет лайков. Чудеса! Как они так могут?

edw246
28.03.2018, 18:24
edw246, мне кажется, что Вы в крайности кидаетесь.

Возможно.

Если ребенку дать сломанную игрушку, он будет ей играть и будет доволен.
Если ребенку давать целую игрушку, а потом забрать её и дать сломанную, он будет страдать.
Это называется фрустрация. ))
B&B, SN - и иже с ними я тут зарегистрирован ).

ramosspb
28.03.2018, 22:21
Я здесь недавно, поэтому заранее приношу извинение за то, что не зная истории вопроса, высказываю мнение. Тем более, что опыта общения на форумах нет как такового.
Мне кажется, что система без лайков как раз способствует общению. Ведь сказать спасибо и слегка развернуть за что, ненамного сложнее, чем поставить лайк. Например, спасибо, Вы мне очень помогли, я думал/делал по-другому. В конце концов, если это просто благодарность, без информации по теме - можно спрятать под спойлер. Давайте больше общаться, благодарить и дискутировать.
Ещё, любой СОТД, или фото о покупке смотреть всегда интересно. Поэтому всем, кто постит фото, огромное спасибо, порой лучше один раз увидеть...

choomahod
28.03.2018, 23:10
Я, конечно, привык к существующей системе "лайков", но скажу что согласен с edw246 и его постом (http://myshave.ru/showpost.php?p=94680&postcount=92). Реально удобней видеть сколько "лайков" набрал тот или иной пост и ориетироваться, что людям важней) Но с другой стороны, если это хоть как-то влияет на безопасность форума, то готов вообще отлучиться от "форумной кармы") ИМХО само-собой!

Родригес
02.04.2018, 14:16
Реально удобней видеть сколько "лайков" набрал тот или иной пост и ориетироваться, что людям важней)
Верно есть такие моменты, не спорю. Но без видимых "лайков" к тому или иному сообщению, каждый обязан сам ориентироваться в его пользе, и выражать мнение несмотря на результаты других участников, а это всегда точнее отражает суть.

P.S. Где-то читал о том, что нельзя увидеть кто поставил отзыв. Решается очень просто - ник в конце каждого комментария, в скобках например.

hoaxer
02.04.2018, 14:25
Решается очень просто - ник в конце каждого комментария, в скобках например.
Не будет ли это приводить к излишнему "обмену любезностями"? Мне кажется, лайки должны быть анонимными и без комментариев, а минусов вообще быть не должно.

Родригес
02.04.2018, 14:57
Не будет ли это приводить к излишнему "обмену любезностями"?
Это плохо? Всегда считал, что форум - место общения единомышленников, так почему бы и не обменяться любезностями, тем паче, существующие правила не позволят вам накрутить рейтинг.


...а минусов вообще быть не должно.
Хм... возможно. Хотя, я считаю лишней любую систему цветовой дифференциации штанов.

Masterofpuppets
12.04.2018, 22:34
правильно я понимаю, что черный квадрат в репе - это "не одобряю"

Orlon
12.04.2018, 22:43
Скорее всего да.

Я правда так и не понял куда смотреть, чтобы понять кто в репу жмакнул. Просвятит кто?

ManchurianBadger
12.04.2018, 22:55
Скорее всего да.

Я правда так и не понял куда смотреть, чтобы понять кто в репу жмакнул. Просвятит кто?
кто именно - нельзя узнать. вроде как, если автор не оставил сообщение.

Pistolet
12.04.2018, 23:01
правильно я понимаю, что черный квадрат в репе - это "не одобряю"
Кажется, это от новичка, который уже хочет, но еще не может одобрить:laugh1:

Orlon
12.04.2018, 23:04
кто именно - нельзя узнать. вроде как, если автор не оставил сообщение.
С сообщениями тоже инкогнито.

Musin
12.04.2018, 23:13
Справка, раздел "Репутация"
Репутация может быть положительной [зеленый], отрицательной [красный] или нейтральной [серый]. Возможность присваивания негативной оценки определяется настройками, сделанными администратором. Нейтральная репутация присваивается пользователем, который не отвечает критериям, установленных администратором, необходимых для изменения репутации других пользователей.

Blackoff
12.04.2018, 23:18
Прежде чем влиять на репутацию других пользователей, необходимо иметь не менее 50 сообщений.

Masterofpuppets
12.04.2018, 23:20
вообще бредовая ситуация с репой, приходится ставить лайки всем подряд, чтобы поставить тем, кому хочется

Родригес
10.05.2018, 12:54
Простой интерес - что означают серые метки репутации? Красный квадрат, понятно - отрицательный отзыв, зелёный - положительный, серый..?

dimasic
10.05.2018, 13:05
Серый = "не шмогла я, не шмогла". Не хватило силы репутации.

Pistolet
10.05.2018, 13:25
Не хватило силы репутации.
Количества сообщений не хватает))
Прежде чем влиять на репутацию других пользователей, необходимо иметь не менее 50 сообщений.

dimasic
10.05.2018, 13:42
Количества сообщений не хватает))
Возможно. Но в панели управления vBulletin есть еще и другие настройки, в том числе минимальная репутация для влияния на репутацию других пользователей.

Pistolet
28.12.2018, 14:30
В ветке SOTD, если есть возможность, желательно убрать ограничения на отзывы. Понимаю, что "не ради чинов и наград", но как-то хочется отметить коллег, которые затрачивают время на радость наших глаз. Пусть у них растет зеленая репутация:umnik:

Dimian
01.05.2019, 23:21
мда... прошел ни один год... а лайки за каждое сообщение, как мне кажется лишними не были.
SOTD (посмотрите сами) фотают фактически одни и те же.
Как оказалось "лайки" приятная была штука. Автор сообщения видел, всю ценность своих мыслей написанных на форуме.

Blackoff
02.05.2019, 13:51
Dimian, не важно сколько прошло, но про пользу лайков Вам только кажется. В разделе SOTD все приятно и давно упорядочено. И если мыль ценная, она в любом случае будет отмечена, и ее автор получит заслуженное уважение. «Лайки» - это устаревшая тема прошлого века, которая переросла в спекулятивный инструмент у недобросовестных пользователей.

BigRedCat
10.09.2019, 11:52
Считаю, от лайков/дизлайков надо убрать комменты. Или сделать их неанонимными, чтобы было понятно, кто поставил, а главное - кто что написал в комменте к оценке. В целом на основе сложившейся в инете практики я за анонимные лайки/дизлайки без комментов, но тут уже как решит администрация.
По поводу деанонимизации - все просто. Любят отдельные товарищи сирануть в комменте к дизлайку, будучи 100 % уверены, что ответа не будет ибо отвечать некому. Считаю - не правильно это. Все ведь просто: предъявляешь - обоснуй, и за базар отвечай. А так как есть сейчас - раздолье для трусов, кайфующих от анонимности своих высеров.
Заранее спасибо за рассмотрение :)

Karen
10.09.2019, 13:23
Полностью с вами согласен. Ставить дизлайк без объяснения причины и без указания ника точно не есть признак уверенного в себе человека.

BigRedCat
10.09.2019, 13:35
Ставить дизлайк без объяснения причины и без указания ника точно не есть признак уверенного в себе человека
А ставить дизлайк и писать гадость в комменте без указания ника - еще хуже на мой взгляд. Но сталкивался здесь, и уже не раз. Самолюбие т этого естессно не страдает, но в целом на мой взгляд это неправильно.

Musin
10.09.2019, 14:53
Из опыта на других форумах персонифицированные минусы/дизлайки приведут к т.н. "рейтинговым войнам" и сопутствующим срачу, разведению мультов, публичным оскорблениям, жалобам администрации, отключениям юзеров от рейтинга, банам и пр. Будет весело всем, кроме администрации.

BigRedCat
10.09.2019, 15:19
Из опыта на других форумах персонифицированные минусы/дизлайки приведут к т.н. "рейтинговым войнам" и сопутствующим срачу, разведению мультов, публичным оскорблениям, жалобам администрации, отключениям юзеров от рейтинга, банам и пр.
поэтому
я за анонимные лайки/дизлайки без комментов

Tehco
10.09.2019, 16:19
А я ставлю лайки анонимно ))) пусть человеку будет приятно за хороший пост.

andreiKR
10.09.2019, 17:33
Некоторые повышения дублируются флажком синего цвета. Что сей факт значит ?

Besiktas
12.09.2019, 08:29
Из опыта на других форумах персонифицированные минусы/дизлайки приведут к т.н. "рейтинговым войнам" и сопутствующим срачу, разведению мультов, публичным оскорблениям, жалобам администрации, отключениям юзеров от рейтинга, банам и пр.
Полностью поддерживаю, нечего подкармливать "срачелюбов".

Slepok
12.09.2019, 11:14
Лайки ставлю часто и обычно молча. Мне не жалко. Редко комментирую и подписываю.
По мне хорошо бы сократить количество необходимых лайков, что бы снова можно было поставить лайк одному и тому же человеку. Чел заслужил, но отметить можешь не скоро. Активного народу мало и пока там долайкаешь :)

Аморалес
12.09.2019, 12:36
Я что то вообще не вижу где тут лайки ставят.

Avgusto43
12.09.2019, 12:46
В теле Сообщения, верхний правый угол , символ , ну пусть будет похожий на весы .

https://d.radikal.ru/d08/1909/29/3ee9759a352a.jpg (http://www.radikal.ru)

BigRedCat
12.09.2019, 14:24
А я ставлю лайки анонимно )))
абсолютно согласен. Но считаю так. Если просто лайк или дизлайк - он может быть анонимным. Если же оставлен коммент - то автор должен быть известен. Почему - писал выше.

Rene
14.09.2019, 17:37
Вы на форум заходите ради лайков/дизлайков? Ну написали гадость в комментарии, прям проблема. Это интернет, если на все реагировать то никаких нервов не хватит.

Blackoff
12.03.2020, 00:09
Включена возможность видеть автора репутации в личном кабинете. Теперь все группы пользователей могут смотреть, кто влиял на их репутацию.

Blackoff
12.03.2020, 00:35
Количество отображаемых отзывов в личном кабинете увеличено до 30.
Вес репутации Администраторов остался на 10, вес репутации остальных групп пользователей остался на 1.
Минимальное количество сообщений пользователя, прежде чем он сможет влиять на репутацию других пользователей уменьшено с 50 до 20.
Суточный предел добавления отзывов - 10, на Администраторов предел не распространяется.

BigRedCat
12.03.2020, 14:48
Включена возможность видеть автора репутации в личном кабинете. Теперь все группы пользователей могут смотреть, кто влиял на их репутацию.
вот это дело, давно хотелось

BigRedCat
27.08.2021, 08:35
Включена возможность видеть автора репутации в личном кабинете. Теперь все группы пользователей могут смотреть, кто влиял на их репутацию.а можно поинтересоваться, когда и почему эта функция была отключена? Чтобы отдельные личности имели возможность гадить анонимно и не отвечать за свои слова?

Victor V.B.
27.08.2021, 15:08
BigRedCat, http://myshave.ru/showthread.php?t=8116

APG
27.08.2021, 15:29
Надо чаще чем раз в полгода на форум заходить, тогда и таких вопросов возникать не будетsmile167

BigRedCat
27.08.2021, 23:17
Надо чаще чем раз в полгода на форум заходить, тогда и таких вопросов возникать не будетsmile167

На вопрос "почему" ответа не получил. И на форуме крайний раз был не полгода назад. Вы легко это можете посмотреть, используя свой СУПЕРстатус.

romualdok
13.12.2022, 14:42
Я не являюсь большим поклонником оценочных суждений, но раз здесь на форуме приняты правила, где есть возможность этими оценками влиять на рейтинг пользователей, то у меня просьба, не принципиально, но как-то хотелось бы для информации что ли.
Например фотографии с sotd ни в коем случае не должны нравится всем, но если кто-то решает поставить оценку "не одобряю", вы хоть причину обоснуйте. А то выглядит как мелкое пакостничество.
Допустим можно объяснить это с несогласием в каком-то высказывании, но фото...
Уточню только, для меня мой рейтинг (как и остальных ребят) никаким образом не отражается на моей жизни или отношении к кому либо.

Бритвомен
13.12.2022, 22:21
romualdok, на самом деле у Вас очень классные фото, на мой взгляд. Они реально показывают всю многогранность и красоту нашего увлечения. А "лайки"/"дизлайки" - все это вторично, конечно. Делайте еще фото - они классные, а на эти недоразумения не обращайте внимания. Если будут сильно доставать, сообщите, думаю - решим :)

BigRedCat
15.06.2023, 04:30
если кто-то решает поставить оценку "не одобряю", вы хоть причину обоснуйте. А то выглядит как мелкое пакостничествозато раздолье ссыкунам, привыкшим гадить исподтишка. Что с повторным введением анонимности при оценке репутации постоянно и наблюдаю.

APG
15.06.2023, 12:20
Ну, вообще то, "тайное закрытое голосование" - обычная практика. При чём, в подавляющем большинстве современных организаций, структур и государств. А то, что Вам постоянно ставят минусы в репутацию - лишний повод задуматься, в себе покопаться...
Впрочем, наличие всякого рода неадекватов на нашем Форуме (как и в абсолютно любом другом сообществе), естественно, не исключается.

BigRedCat
15.06.2023, 21:51
APG, а речь не о минусах, они бывают и заслуженными. А об оскорбительных комментариях к ним.
Мое мнение - если есть комменты к репутации, то и анонимности быть не должно. Чтобы написавший гадость (да и не только гадость) был известен и отвечал за свои слова, либо было кого поблагодарить, что тоже нормально. А если голосование анонимное, то и комментов анонимных быть не должно. А сейчас действительно некоторые гадят исподтишка и тихо радуются. Странные люди. И мерзкие.

Musin
16.06.2023, 00:25
и тихо радуются.
Ну так и Вы порадуйтесь за них и забейте. Плюсанул Вам чтоб не огорчались.

APG
16.06.2023, 12:17
BigRedCat, Тут с какой стороны посмотреть. Вот, например, уважаемый romualdok (на чьё сообще Вы отреагировали спустя 6 месяцев и 2 дня, что уже само по себе кажется немного странным) просит о совсем противоположном. Цитата: "...если кто-то решает поставить оценку "не одобряю", вы хоть причину обоснуйте.". Нас, участников Форума, без малого 6 000 человек. Трудно удовлетворить запросы и чаяния всех. Про содержание комментов, их тональность и адекватность, судить не берусь. Это вопрос личного восприятия каждого.

BigRedCat
16.06.2023, 23:46
APG, так никто не против минусов и обоснования причин (желательно, в корректной форме). Анонимности при этом не должно быть на мой взгляд. А уж минусы - это лично дело каждого.

zsergey
21.06.2023, 19:28
И SOTD кому-то не угодил, наверно Красная Москва не зашла :D

Alexey69
21.06.2023, 22:05
И SOTD кому-то не угодил, наверно Красная Москва не зашла :D

Ага, писюны и линейки оне такие...не стандартные
:))