sarman
25.04.2017, 18:30
Приветствую,
Интересно послушать, мнение all по проточкам для пены на закрытых головах, нужны они, или нет.
Как я понял, что переход к производству закрытых гребенок был вызван экономической целесообразностью,
т.к. гребешки на открытых гнулись, ломались, их нужно было чинить по гарантии.
Видимо, проще было делать solid bar плашку, и после того, как Кинг Джилетт ушёл из компании,
Gilette стали выпускать Gilette TECH, на котором сохранились такие засечки для пены.
(Если я правильно почитал историю)
Рудиментарные насечки
https://img0.etsystatic.com/000/0/6569222/il_fullxfull.330389574.jpg
мне очень нравится, как делают эти насечки ATT
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1100/0406/products/large_46c10804-cd25-ea33_510837c1-0635-4718-859a-2d23dedfd207_large.jpeg
А в некоторых станках их просто игнорируют, futur, rockwell, да много где игнорируют, оставляя только плоскую плашку.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0287/7154/products/batch_RazorFront_1024x1024.jpg
Но и у многих станков они сохраняются в той или иной форме. R89, Merkur 34c и многих других.
Как Вы думаете, имеют ли проточки значение, мне так кажется, что мыло при бритье с плоской плашкой без проточек должно быть более жирное, скользючее, чтобы прямо плёнка оставалась,
или может быть пена помогает пропихивать срезаные волоски аккуратнее.
Наверное, тема холиварная, тк выбриваться получалось и так и так,
но тут один станок новый приглянулся :pardon:, хоть я переключился на Open Comb сплошные,
вот и не знаю, покупать или нет (сдерживаю внутреннего потребителя),
вот этот момент меня смутил, что-то почитал, но интересно почитать ещё мнения про эволюцию насечек / проточек, нужны они или нет, бесполезны или полезны.
Интересно послушать, мнение all по проточкам для пены на закрытых головах, нужны они, или нет.
Как я понял, что переход к производству закрытых гребенок был вызван экономической целесообразностью,
т.к. гребешки на открытых гнулись, ломались, их нужно было чинить по гарантии.
Видимо, проще было делать solid bar плашку, и после того, как Кинг Джилетт ушёл из компании,
Gilette стали выпускать Gilette TECH, на котором сохранились такие засечки для пены.
(Если я правильно почитал историю)
Рудиментарные насечки
https://img0.etsystatic.com/000/0/6569222/il_fullxfull.330389574.jpg
мне очень нравится, как делают эти насечки ATT
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1100/0406/products/large_46c10804-cd25-ea33_510837c1-0635-4718-859a-2d23dedfd207_large.jpeg
А в некоторых станках их просто игнорируют, futur, rockwell, да много где игнорируют, оставляя только плоскую плашку.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0287/7154/products/batch_RazorFront_1024x1024.jpg
Но и у многих станков они сохраняются в той или иной форме. R89, Merkur 34c и многих других.
Как Вы думаете, имеют ли проточки значение, мне так кажется, что мыло при бритье с плоской плашкой без проточек должно быть более жирное, скользючее, чтобы прямо плёнка оставалась,
или может быть пена помогает пропихивать срезаные волоски аккуратнее.
Наверное, тема холиварная, тк выбриваться получалось и так и так,
но тут один станок новый приглянулся :pardon:, хоть я переключился на Open Comb сплошные,
вот и не знаю, покупать или нет (сдерживаю внутреннего потребителя),
вот этот момент меня смутил, что-то почитал, но интересно почитать ещё мнения про эволюцию насечек / проточек, нужны они или нет, бесполезны или полезны.