Просмотр полной версии : Merkur 34C Heavy Duty Classic
Blackoff
16.10.2015, 09:51
reserv
Странно , почему пусто ...
Мой первый Т- станок , мягко бреет , прощает ошибки , с 3 раз ( с фэзером ) гладкое бритье .Считаю отличным для новичка .
manwithouttime
22.03.2017, 10:32
мягко бреет , прощает ошибки
Поддержу и добавлю от себя, - 34-ка, ИМХО лично для меня, - ну очень комфортный станок, на порядки эффективнее 89-ой головы.
Nachtmahr
22.03.2017, 13:13
Поддержу и добавлю от себя, - 34-ка, ИМХО лично для меня, - ну очень комфортный станок, на порядки эффективнее 89-ой головы.
Пользовался и тем и этим, 34-ка тоже зашла намного лучше.
Mr.Dinky
23.08.2017, 11:32
За недолгое время увлечением классическим бритьем почему-то упустил из виду данную бритву. Прочитав воодушевляющий отзыв Виталия aka Scipio, решил этот пробел исправить.
Приобрел станок в "золотом" исполнении, очень понравился внешний вид и вот уже вторую неделю бреюсь только им. Лезвия Feather и американская Personna превосходно себя повели при бритье. Оно превосходное, эффективное, чистое, после прохода щетина сбривается полностью, никаких пропусков, но удивительно мягкое, лезвие в процессе на лице абсолютно не чувствуется.
По своим бритвенным характеристикам и эффективности Merkur 34c очень напомнил слант данного производителя 37c, который также имеется в наличии, только второй все-таки немного агрессивней ощущается на лице. А по чистоте бритья я смело ставлю их на одну ступеньку.
Лично для себя сделал вывод, что если бы в начале бритвенного пути мне попался Merkur 34c, то вполне возможно, я на нем бы и остановился и не было бы множества покупок, продаж, иногда абсурдного поиска своего Грааля, потому что это отличный вариант для главного станка на каждый день и не только, как новичку, так и опытному ветшейверу. Думаю, совсем неправильно, когда в просьбах новоприбывшие адепты, ставшие на путь классического бритья, просят посоветовать первый станок, его упоминают очень редко либо вообще никогда. Очень очень зря. Ведь это отличный мягкий эффективный станок без каких-либо нюансов и подводных камней в работе.
https://i.ibb.co/zZYNSSL/969a51b08e008249d494636cac9e0616.jpg
Тоже люблю эту бритву ...
Leider78rus
23.08.2017, 13:25
Побрился им один раз после покупки, хороший станок, но у меня были другие, подарил его своему другу как первый станок, он доволен, форумы не читает и о втором/ином станке даже не думает.
shaggy01
23.08.2017, 14:06
Mr.Dinky, а не могли бы сделать фотографии, как внутри отделка у станка в золотом покрытии?
склоняюсь к покупке, но останавливает зыбкое качество покрытия.
Mr.Dinky
23.08.2017, 14:10
Mr.Dinky, а не могли бы сделать фотографии
Без проблем, чуть попозже выложу.
alexborgia
23.08.2017, 14:51
Золотой очень красивый. Бреет отлично. Основной роквелл станок, но тяжелый подънадоел. Меркур 34 отлично бреет. Сравнивают его обычно с 89 головой. Но по сравнению с ней бреет агрессивнее и чище.
Mr.Dinky
23.08.2017, 15:39
Mr.Dinkyмогли бы сделать фотографии, как внутри отделка у станка в золотом покрытии
С телефона конечно не ахти, как качество, но другой возможности пока нет.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/5cd02b46038c9a3bd6693110ce8dc48d.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/74055a0566960320f93bef678ddc9364.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/fa3ebde2ede5ab295885d71e4f27c042.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/61b77352073c58ac1a9f319579fb9cfb.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/ce69357f50eedcc012bb21d6253fe69a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/e88ddff3ee0f22b5c18ae1f7599ea24a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/a536e4894f3dd2d7687e393359dc22b6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170823/f2a55b29ec74a726ac4e3a4828167a89.jpg
Andromarin
23.08.2017, 20:49
После того как попробовал его, то новичкам кто спрашивает постоянно рекомендую именно его, а не 89.
Бжашичек
23.08.2017, 20:51
После того как попробовал его, то новичкам кто спрашивает постоянно рекомендую именно его, а не 89.
А мягче какая Мюхле? 89 или 41 ?
Andromarin
23.08.2017, 20:54
Бжашичек, 89, 41 у меня не было никогда
Золотой очень красивый. Бреет отлично. Основной роквелл станок, но тяжелый подънадоел. Меркур 34 отлично бреет. Сравнивают его обычно с 89 головой. Но по сравнению с ней бреет агрессивнее и чище.
Бреет так же комфортно и чисто как Роквелл? И также всеяден к лезвиям?)
alexborgia
23.08.2017, 23:32
Бреет так же комфортно и чисто как Роквелл? И также всеяден к лезвиям?)
Брился несколько раз и пока только астрой.По комфорту и безопасности роквелл все таки повыше для меня.Понравился больше чем мюлевские головы , меркуровский слант и фатип.
Брился несколько раз и пока только астрой.По комфорту и безопасности роквелл все таки повыше для меня.Понравился больше чем мюлевские головы , меркуровский слант и фатип.А понравился больше меркуровского сланта за счет чего? Более мягкий (хотя сложно конкурировать с косым резком)? Чище бреет? Чище бреет?
Mr.Dinky
24.08.2017, 07:36
Более мягкий (хотя сложно конкурировать с косым резком)?
Вчера побрился для сравнения слантом, огромной разницы по отношению к коже нет, но все-таки чуть не тот угол наклона и несколько мелких красных точек поставил, которые исчезли после умывания. 34м это сделать трудновато, вот и вся разница.
alexborgia
24.08.2017, 08:09
А понравился больше меркуровского сланта за счет чего? Более мягкий (хотя сложно конкурировать с косым резком)? Чище бреет? Чище бреет?
Просто мне лично слант не очень пошел.Два раза покупал станок и два раза оптимизировал его потом.Как то не чувствовал я его, вроде мягко, но то порез то ожог.
Один из моих первых станков. Давно не пользовался им. Лежит на полке, думал, может продать за ненадобностью. На фоне разгоревшегося обсуждения, вчера им побрился. Замечательный станок, прекрасно брееет. Однозначно остаётся в использовании.
Blackoff
24.08.2017, 11:42
Тоже один из первых моих станков. Подарил товарищу в качестве его 1-го станка.
Станок мягкий. На фоне имеющихся у меня в то время станков, получился ни рыба ни мясо.
По мягкости лучше подошел Физер, а по агрессивности - Вебер.
Советовать его новичкам в разрезе мягкости и комфорта я бы не стал, тогда уж лучше Меркур 41С/25С/15С/11С.
А вот для более опытных товарищей - да, станок может быть комфортным.
manwithouttime
25.08.2017, 16:00
Лично для себя сделал вывод, что если бы в начале бритвенного пути мне попался Merkur 34c, то вполне возможно, я на нем бы и остановился и не было бы множества покупок
Улыбнула Ваша фраза от души и при том - искренне))). Смею предположить, что возможно, в начале пути, данный продукт возможно и не раскрылся бы в полном объеме. :smile3:
p.s.: у меня остался только 34-ый.
Улыбнула Ваша фраза от души и при том - искренне))). Смею предположить, что возможно, в начале пути, данный продукт возможно и не раскрылся бы в полном объеме. :smile3:
p.s.: у меня остался только 34-ый.
А у меня в итоге китайский клон Джилет Теч, ну иногда беру V3A. Остальное лежит, на меня недоумевающе смотрит, типа нах...я купил-то, дебил?
После последнего бритья головы станком muehle r41 решил испытать впервые merkur 34 на голове, который получил вместе с головой р41 и роквелом. Что хочу сказать - этим станком можно махать, как угодно. Вот вообще я не парился по технике с этим станком. Он реально позволяет расслабиться и делает свое дело. Звук срезаемой щетины был очень звонким. Использовал астру зеленую в нем и не прогадал, так как это лезвие у меня любимое в merkur 37. В целом станком очень доволен, но окончательные первичные выводы смогу сделать только после бритья лица, так как голову намного проще и легче брить. Пока же я безумно рад, что взял его вместе с роквелом, хотя раньше думал что-то одно брать. И да, спасибо всем ребятам за свой опыт и свои советы по этому станку.
Скажите, я правильно понимаю, что у станков 38С и 23С голова такая же как у 34С?
Morrius, Насколько известно у 34с больше GAP, чем у остальных закрытых собратьев, которые между собой идентичны.
schmalgausen
01.10.2017, 09:01
Lith1um, откуда такая информация?
Lith1um, откуда такая информация?Поискал на просторах нета. http://sharpologist.com/2014/12/merkur-de-razors-2.html
Действительно, есть отсылки к разному gap в закрытых головах. 0.56мм для 42c, например, 0,71 для 34c
schmalgausen,
xxtoyxx,
Читал на зарубежных форумах и было здесь в теме белорусских ручек, они измеряли головы меркуров и у 34 больше был гэп. Разница небольшая, вроде говорили 0.08, на сайте Мантика в ттх 0.07, так что вроде сходится.
schmalgausen
01.10.2017, 15:38
Lith1um,
Я читал обратное. При случае раздобуду 34 и сравню с 33. Пока лично не увижу, не поверю.
schmalgausen, На глаз такую разницу не увидеть, нужны точные инструменты.
schmalgausen
02.10.2017, 10:43
Задал вопрос производителю о разнице гэпов на 34С и остальных.
Ответ: The dimension of the razor tops (top plate and comb blade are identical. Very small differences can occur if the chrome plating is marginally thicker or thinner.
Перевод: Размеры голов идентичны. Очень маленькая разница может быть из-за толщины хромового покрытия.
schmalgausen, спасибо.
Собственно такой вопрос возник потому, что есть идея одеть голову 34С на кастомную ручку.
Теперь я могу со спокойной совестью купить 42с (как самый дешёвый вариант) и экспериментировать с ручками :) в 34 ручка кажется чуть мелковатой
romualdok
02.10.2017, 12:35
Мне кажется, что размер ручки в данном станке компенсируется ее весом. Для меня такая ручка оказалась просто великолепной.
Она как бы заставляет руку "рисовать" станком по лицу, держа ручку 2-3 пальцами и не позволяет лишнего нажима.
Всем привет, подскажите где можно купить Merkur 34C HD по адекватной цене?
compastor
07.11.2017, 22:01
Всем привет, подскажите где можно купить Merkur 34C HD по адекватной цене?У TESC появились, в shavelounge есть. Цены близкие, вроде. У второго скидка форумная. У первого доставка 1 фунт без трека. Выбирайте чего удобнее.
Анатолий13
11.01.2018, 12:44
Хороший станок. Заказывал в декабре у Энтони, из-за новогоднего завала был в пути 29 дней. Покупал в дополнение к Merkur 37. Как-то 34 перевыполнил свою задачу. Уже неделю им бреюсь как основным. Сланту по сути щетину уже не оставляет. К ручке и весу приноравливаться не пришлось, мне такое сочетание и в их сланте нравилось. Бреюсь как и слантом в два прохода плюс добривка с одной стороны. Если сравнивать с 89 головой, то бреет чище и в процессе информативнее. После 89 головы на следующий день щетина была заметна и требовала ежедневного бритья. После 34 на след.день щетина ощущается, но не критично, можно даже и не бриться. Первое бритье было с лезвием Merkur (было в коробке), потом заменил на Астру зеленую. На сегодня стало два основных станка 37 и 34. И пальму первенства не могу никому из них отдать. Внешний вид брутальный, меня не смущает, что не так блестит как другие станки.
Stanislavio
11.01.2018, 12:56
Еще добавлю что на Астре он как то особо бережно бреет. Только мне эффеткивности на ней маловато, может руки не настроились еще под такое. Если погонять Астру в 34-м Меркуре подольше, тогда придет понимание как именно для меня это работает. А так- на персоне израильской прекрасно себя ощущаю. Не супер блеск, но ежедневную задачу он выполняет. И еще- порезаться им не получается, ну никак. Со всей дури как то попробовал скоблить, даже кожу не щипал спиртовой АШ.
Не пользовался именно Меркуром, только аналоги от Лорд и китайцев. Куда эффективнее Р89ой и даже мягче бреет.
Итак хотелка осуществилась.
Mercur 34C HD
http://funkyimg.com/i/2CDiM.jpg
предистория:
Мне очень хорошо зашел 37С. Брился им долго и с наслаждением. Хотел попробовать 34й в связи с хорошими о нем отзывами. Смотрел на Blackbird Razor как на его клон в стали, но дорого без пробы, поэтому как шажочек к стальной птице хотелось поиметь 34й.
основными станками последнее время были 89й мюхле и 37й меркур, так что сравнивать буду в основном с ними.
итак..
внешний вид и механика.
станок двусоставной и мне это нравиться. да не поиграешь ручками, но длинный штырек на крышке позволяет легко мыть и сушить станок - чуть открутив крышку. Ручка короткая несмотря на не глубокую насечку хваткая. Вес станка 79гр (на удивление 37й тоже ровно 79гр). Станок удобно держать, а возможно я просто привык с системе HD ))
Хромирование на мой взгляд отличное.
Установка лезвия - уверенная, нет никаких перекосов, ложиться ровно и туда куда следует. По привычке после 37го пытаюсь выровнять лезвия после установки, но некуда выравнивать все ровно.
Бритье
Лезвия использовал Полсильвер и Физер. мыло B&M, T+S, Varesino, Williams, брил 3х, 2х, и 1 дневную щетину.
Начал с полсильвера. Первое Впечатление - охренел от мягкости хода. Лезвие не чувствуется на коже, только тихий хруст срезаемых волос. Впечатления что бреешся физером популяр но именно хруст срезаемой щетины говорит - нет результат будет другой! 2 прохода лицо, 3 шея. АШ не щиплет. DFS на шее. ББС думаю можно нужны ещё проходы.. а это неочень.
Лезвия - Физер. Отношения с ними у меня сложные ) одно время даже пытался их продать. В моем первом станке Меркур Футур это был ад они тупо снимали стружку, в 89 куча вросших волос и эпизодические воспаления. В 37 не ставил. Страшно.
в 34й установил (по совету UnoMuerte, Спасибо!) и... я не узнал эти лезвия. никаких кровавых рек, точек и т.п.
2 прохода лицо, 3 шея. АШ очень слегка щиплет (в зависимости от мыла и кривоватости рук).Уверенный и отличный DFS почти ББС на шее. Гораздо чище чем полсильвером. Синюшного ББС сам не хочу. Может когда нить на праздник )
В общем физером чисто и главное... он им бреет ещё мягче. щетина у меня жесткая и первый проход на физере мягче и в то же время четкий.. комфортнее..
Итог
37 отличный станок, но 34й для меня мягче и комфортнее. Оба в основоной ротации.
приятно удивлен физером в 34ке. это прям бомба..
а.. и ещё.. моя главная проблемма переодическое вростание волос. её наконец то нет.
#$@% неужели счастье? а?
ЗЫ теперь вот физером тарится надо...
ЗЗЫ Дрозом тоже прийдется тариться походу.. только выбрать там сложно все у них какое то недопиленое (шлифованое) ))
Станок хороший, но был подарен мной сыну, для меня оказался слишком мягким.. предпочитаю более агрессивные станки..а зачем вы выравниваете лезвие в 37 сланте ? Теряется весь эффект гильотины и он превращается в обычный станок..
а зачем вы выравниваете лезвие в 37 сланте ? Теряется весь эффект гильотины и он превращается в обычный станок.
???? Вся геометрия головы сланта и так как бы в общем-то гильотина, так то в принципе. Не в первый раз слышу этот, прошу пардону, бред - слант вести нужно правильно, а не лезвие криво вставлять.
А лезвие выравнивать нужно, в том числе и в сланте, для того, чтобы обе стороны DE(!!!)-станка брили одинаково.
Andrey9215
22.02.2018, 10:43
edw246, как 34 в сравнении с 89? Есть мнение что не отличишь.
Тоже вот хочется попробовать, EJ 89 зашел хорошо мне, а вот Mercur 37C убрал в дальний угол.
Ну попробуй его выровнять в Вундебаре..
Ну попробуй его выровнять в Вундебаре..
Да и не собирался. Я свою точку зрения высказал, а если где-то выровнять невозможно, так это не мои трудности. Меня вообще-то в сообщении выше интересовало сравнение 37-го с 34-м, в итоге я укрепил свою симпатию к 37-му .
ManchurianBadger
22.02.2018, 10:56
34С лично мне показался более агрессивным по сравнению с R89. Впечатления старые, ибо 34С после 2-3 раз подарил, год назад.
Анатолий13
22.02.2018, 14:22
34С агрессивнее 89 головы. Как результат чище бреет(у меня остался Джагер 89). Если бы у меня остался единственный станок, то мое решение в пользу Меркура. Это тот станок которым я довольно часто бреюсь. Как правило после сланта. Если щетина не очень выступает, то беру 34С.
В 37 сланте, лезвия не выравниваю. У меня ровно становится.
.а зачем вы выравниваете лезвие в 37 сланте ? Теряется весь эффект гильотины и он превращается в обычный станок..
Вы неверно поняли.
Я имел ввиду выровнять по плите - в 37м лезвие может встать с перекосом к плите.
Выровнять лезвие до "обычного станка" это невозможно!! это плиту с крышкой обратно выпрямить?
34С агрессивнее 89 головы.
34С лично мне показался более агрессивным по сравнению с R89
как 34 в сравнении с 89?
Он эффективнее однозначно. Бреет чище. Мной агрессия при бритье не особо чувствуется я бы его сравнил с Физер популяр по ощущениям. лезвие не ощущается кожей (но оно есть!)
опять же физером и 89м бриться не смог много микротравм.
ну и после 89 у меня много вросших волос на шее.
после 37го очень мало
после 34 их нет.
я не могу это объяснить. видимо это связано с глубиной срезаемого волоса и самим качеством получившегося пенька.
ЗЫ 37 совсем другой он бреет (режет) совсем по другому. по эффективности чуть меньше чем 34й. и чуть агрессивнее 89го
Анатолий13
22.02.2018, 15:09
[QUOTE=edw246;
Он эффективнее однозначно. Бреет чище. Мной агрессия при бритье не особо чувствуется я бы его сравнил с Физер популяр по ощущениям. лезвие не ощущается кожей (но оно есть!)
опять же физером и 89м бриться не смог много микротравм.
ну и после 89 у меня много вросших волос на шее.
после 37го очень мало
после 34 их нет.
я не могу это объяснить. видимо это связано с глубиной срезаемого волоса и самим качеством получившегося пенька.
ЗЫ 37 совсем другой он бреет (режет) совсем по другому. по эффективности чуть меньше чем 34й. и чуть агрессивнее 89го[/QUOTE]
С Физером популяр, 34С вряд ли стоит сравнивать. Бабочка совсем мягкая и хотя станок сделан качественно он слишком деликатно работает. Мне 37 слант нравится и срезает все чисто. Но бреюсь ежедневно (в силу привычки) и на след.день не всегда повторно использую слант. Вот тут 34С как раз очень хорош. Я и с одним 34С вполне мог прожить (обеспечивает мне полное выбривание, довольно быстро за 2 прохода+добривка пары мест). Мне вообще продукция Меркур нравится. Очень выверенная геометрия станка (Разорок не смог ее воспроизвести, у меня есть их слант. Он потерял мягкость и приобрел агрессивность).
Анатолий13, вот так вот всю продукцию Рейзоррок подопустили.
Вы Wunderbar в руках держали?
А по поводу продукции Merkur, вот тут как раз ни все так радужно. У каждого второго то лезвия ни так встает, то покрытие сходит кусками.
Анатолий13
22.02.2018, 17:43
Анатолий13, вот так вот всю продукцию Рейзоррок подопустили.
Вы Wunderbar в руках держали?
А по поводу продукции Merkur, вот тут как раз ни все так радужно. У каждого второго то лезвия ни так встает, то покрытие сходит кусками.
Держал и даже брился. Но не о нем была речь, если прочтете о чем писали. Разорок выпустил копию 37 Меркура. Не знаю как они замеряли его, но вышло несколько иначе.
(вот у сланта от Разорок, лезвие нужно каждый раз поправлять) У меня есть и Меркур 37 и Разорок слант под 37. Меркур появился раньше и мы с ним уже поработали. Разорок позже появился (честно говоря. простаивает он, хотя ручка у него очень даже...)
У меня ТРИ станка от Меркура. Во всех станках лезвие не поправляю, ставлю "в слепую" и равномерно ложится. Покупались в разное время и в разных интернет-магазинах. Самому "старому" Меркуру, года 2 уже. Покрытие как новое. В последнее время, станки чищу зубной щеткой как оружие, т.е. сразу после использования.
romualdok
22.02.2018, 20:00
Хотел попробовать 34й в связи с хорошими о нем отзывами. Смотрел на Blackbird Razor как на его клон в стали, но дорого без пробы, поэтому как шажочек к стальной птице хотелось поиметь 34й.
Есть оба в ротации, 34й даже не похож на Blackbird. Звук при бритье, форма, геометрия изгиба лезвия, требовательность к углу и особенно по качеству бритья - они координально разные. Я имею в виду, что поняв 34й это не скажет абсолютно ничего об Blackbird.
Есть оба в ротации, 34й даже не похож на Blackbird. Звук при бритье, форма, геометрия изгиба лезвия, требовательность к углу и особенно по качеству бритья - они координально разные. Я имею в виду, что поняв 34й это не скажет абсолютно ничего об Blackbird.
И и что по вашему эффективнее Дрозд или 34? По комфорту бритья. По всеядности лезвий.
romualdok
22.02.2018, 20:38
И и что по вашему эффективнее Дрозд или 34? По комфорту бритья. По всеядности лезвий.
Дрозд однозначно 10:0, это просто другая лига...
Покрытие как новое.
Это Вам повезло, а мне, соответственно, - нетhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180222/29783d2d3855e45d19655303b95ab961.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180222/55856c478b089c75a33d4447aef4079d.jpg
Восемь месяцев всего
ManchurianBadger
22.02.2018, 23:20
Это Вам повезло, а мне, соответственно, - нет
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180222/29783d2d3855e45d19655303b95ab961.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180222/55856c478b089c75a33d4447aef4079d.jpg
Восемь месяцев всего
лютая антиреклама хромового покрытия:)
лютая антиреклама хромового покрытия:)Думаю, все же, мой случай исключение.
Анатолий13
22.02.2018, 23:57
Думаю, все же, мой случай исключение.
Выглядит скверно, словно его пинали по асфальту.
Писал выше. У меня три станка Меркура. Ничего пока не облезло, т.е. совершенно ничего(при этом были падения плит и в ванну и на пол).
Не знаю, распространяется ли гарантия производителя на Ваш случай....
Не знаю, распространяется ли гарантия производителя на Ваш случай....
Вот вообще гарантия не волнует :) брить хуже не стал. Пока до рабочей поверхности не дойдет, буду пользоваться. Умрет - будет повод поискать что-то новое
Разорок выпустил копию 37 Меркура. Не знаю как они замеряли его, но вышло несколько иначе.
Я их сравнивал в ветке (http://myshave.ru/showpost.php?p=81022&postcount=215) 37го. показались одинаковыми )
С Физером популяр, 34С вряд ли стоит сравнивать.
Я сравнил ощущения а не результат. )))
В популяере как и в 34м я не чувствую лезвие на коже. Просто водишь им и все. Только 34й бреет а популяр нет.
Это Вам повезло, а мне, соответственно, - нет
дичь просто....
Дрозд однозначно 10:0, это просто другая лига...
буду брать чё... записал в списочек на согласование зверьку...
Анатолий13
23.02.2018, 13:11
edw246,
Просто коже своей доверяю. Меркур в свое время удивил мягкостью, при хорошем результате. У Разорок мягкости меньше, зато агрессии стало больше. Редко пользуюсь копией от Разорок. Бритье ежедневное у меня.
ramosspb
06.03.2018, 18:37
Мне нравится бриться этим станком. Бритье получается чистым и очень комфортным. Пожалуй, самый комфортный станок из имеющихся.
Не люблю малоинформативные станки, в своё время нравилось бриться 41-й головой из-за чёткого ощущения лезвия на коже.
С Меркур 34, как ни странно, лезвие также отчетливо ощущается. Но работаешь абсолютно не напрягаясь, легко и непринужденно. Если нужно пройтись по какому-то проблемному месту дополнительно, делаешь это практически без последствий для кожи.
Меркур 34 вполне может потеснить все станки и стать единственным, так как бреюсь уже 6-7 раз в неделю. И... это... до ббс.
Единственное, чем он уступает любимому, на данный момент, Blackbird - в скорости самого процесса, в эффективности проходов и добривок. С дроздами меньше приходится добриваться, но и травмироваться ими проще, и усталость кожи чувствуется при ежедневном бритье.
ББС, как конечный результат, с Меркур 34 достигается элементарно, при этом кожа чувствует себя отлично. В общем, рад, что он есть у меня, но для полного счастья хотелось бы иметь близнеца в нержавейке.
Боевая связка у меня с лезвием Полсилвер.
Назрел у меня не праздный вопрос,на станках Merkur 34HD и 23C случаем не одна и та же голова?
Если головы разные,то какой станок агрессивней?
choomahod
02.04.2018, 19:47
Ronin, Меркур 34, 42, 38HD, 38M, 23C, 34G, 38C, 34C, 33C, 42С (1904), 20C, 43C, 30C и Merkur Travel Safety Razor - это одна и та же голова.
Условно станок ощущается агрессивней с более тяжелой ручкой.
Ronin, Меркур 34, 42, 38HD, 38M, 23C, 34G, 38C, 34C, 33C, 42С (1904), 20C, 43C, 30C и Merkur Travel Safety Razor - это одна и та же голова.
Условно станок ощущается агрессивней с более тяжелой ручкой.
Спасибо,так я и думал.
Ну что могу сказать... Начинавший похвальбы в этой ветке, приобрел сей агрегат. Станок был далеко не первый. Честно говоря, после покупки 37 Меркура, который из всех опробованных мной слантов обеспечивал ежедневное, мягкое и беспроблемное бритье, покупать что-либо вообще не планировал. Но удержаться не смог. И не зря. После него отпало вообще какое-либо желание подбирать еще какие-то станки. Мягко, как 37, но гораздо эффективнее.
Сегодня даже был проведен эксперимент. РПЛ, которые совершенно не подошли в 37 Меркуре, я решил попробовать в 34. Брился двумя станками. В 37 было заряжено Дерби премиум - самое мое ходовое лезвие в этом станке, а РПЛ пошли в 34.
Итог: уровень комфорта на обоих половинах лица был одинаков. Сейчас, к вечеру, тактильно ощущается, что половина, на которой трудился 34, выбрита явно лучше. Выходит, что кроме Роквела и 41 РПЛ работает еще и в 34 Меркуре. Да еще как работает.
Станок замечательный. Присоединяюсь ко всем позитивным отзывам в полной мере. Про остальные станки третью неделю не вспоминаю.
Анатолий13
12.06.2018, 14:38
Malrix, Если сравнивать слант 37 и 34 модель, то у меня такие ощущения. Слантом делаю два прохода и собственно достаточно, 34 делаю еще добривки к двум проходам. Помимо этих станков еще использую 42 Меркур, удобен если надо брать с собой в поездку (трехсоставной), только ручку поменял сразу на Маггард 80 мм. Родная мне слишком легкой показалась. 34 и 42 у меня "проглатывают" лезвия РПЛ ( в свое время купил пару блоков РПЛ и только в Роквелле заходили). Не "зализанность" продукции Меркур меня не смущает. Бреюсь каждый день.
Анатолий13, А вот у меня, как раз картина наоборот. Слантом три раза с добривками, а 34 достаточно двух проходов.
Единственный "минус" 34 - на следующий день нет смысла бриться. Брить нечего.
Анатолий13
12.06.2018, 18:01
Анатолий13, А вот у меня, как раз картина наоборот. Слантом три раза с добривками, а 34 достаточно двух проходов.
Единственный "минус" 34 - на следующий день нет смысла бриться. Брить нечего.
Все мы разные.smile263 Я по причине, что сланты (у меня и 37 и 39) слишком меня чисто бреют и что-то в последнее время щетина не демонстрирует темпы роста, все чаще пользуюсь 34 и 42 головой. В последнее время 42, т.к. у меня на днях слетела задняя часть с ручки у 34. Слишком резко махнул, чтобы стряхнуть воду и задняя часть выскочила.smile113
Andromarin
12.06.2018, 19:37
Анатолий13, она же там обратно вставляется элементарно и затем подтягивается верхней крышкой.
Анатолий13
13.06.2018, 14:24
Анатолий13, она же там обратно вставляется элементарно и затем подтягивается верхней крышкой.
Да, не совсем. Вылетела легко. Просто надеванием не вставляется. Пока не прибегал к киянке и прочим делам. Не единственный станок, поэтому не форсирую действо.
ramosspb
13.06.2018, 15:28
Да, не совсем. Вылетела легко. Просто надеванием не вставляется. Пока не прибегал к киянке и прочим делам. Не единственный станок, поэтому не форсирую действо.
:D Есть такое дело! Я решил разобрать, посмотреть што внутриsmile390
В итоге, уже при сборке, утопил в ручке кольцо распорное, потом мужественно и долго вынимал его.
Всё в итоге нормально вставилось.. Но! надо аккуратно.
Анатолий13
13.06.2018, 17:02
[QUOTE=ramosspb;104359 Но! надо аккуратно.[/QUOTE]
Я поэтому и не форсирую сборку. Вылетела по причине, что решил встряхнуть станок и остатки воды так удалить.
Опробовал в действии Merkur 33c. Станок мне понравился больше чем Р89. Бреет мягко, более эффективно и лезвие явно ощущается кожей. Только выглядит беднее Едвин джагера.
alexzu37
16.07.2018, 11:28
Да, не совсем. Вылетела легко. Просто надеванием не вставляется. Пока не прибегал к киянке и прочим делам. Не единственный станок, поэтому не форсирую действо.
не надо прибегать к киянке. Просто кольцо пальцами зажимаешь и вставляешь.
Приветствую обладателей 34-ки. Недели 2 назад прикупил и я тоже, давно хотел уже. Итак начну сразу с плохого. Это покрытие . Снуружи на 5-, внутри же на 3. Видно прямо , что хром напылен а не положен слоем, тоесть он даже не блестит. На ручке видны царапины, но на это закрыл глаза . В сравнении покрытия с китайской вейши у меня наворачиваются слезы... насчёт Меркура, как так то ? Но закрыл и на это глаза. Поставил лезвия , и о чудо оно встаёт кривее чем на Фатипе. Причём с перекосом не только вправо и влево как обычно , а ещё вертикально относительно гарды, тоесть по углам. Это меня добило... За что такие деньги? Из латуни в станке только втулка. Сама ручка мне показалась тем же сплавом , очень она легкая уж. Ладно, лезвие ровнять это уже вошло у меня в классику , не считаю это сильным косяком. Но за эту стоимость Меркура это серьёзный косяк. Далее, втулку внутри ручки лучше не вытаскивать , кольцо потом ставить целый час можно будет. Считаю систему не продуманной и неудобной
Теперь собственно бритьё. Был очень удивлён мягкостью станка. Он реально после Фатипа и т.д,просто детская игрушка. Бреет конечно же не так чисто если сравнить опять же с фатипом, но вполне неплохо. Щетина острастает быстро . Идеальный вариант на каждый день . Но так как я не бреюсь каждый день и даже не через день, Меркур мне показался немного ватным. Объясню почему. Лезвие на коже почти не чувствуется. Брился персоной , перьями, полсилвером, 2-мя астрами, жилетом. К слову все эти лезвия мне не заходили в других станках, думал Меркур затащит, но увы... Все лезвия скребут. И ведут себя почти одинаково. Персона как мне вообще не нравилась так и в 34 не нравится, выкинул всю пачку.
Итого вопрос?? Станок мягкий , комфортный, для своего вылета лезвия бреет чисто, но не зашли мне лезвия эти. Из за того что станок уж больно мягкий приходится елозить по лицу, отчего потом на лице сюрпризы. Ну хоть убейте меня, но не бреют меня все топовые лезвия , не понимаю я их. Рука поставлена, 2 года бреюсь только агрессивными станками, и все прекрасно. Стоит поставить все эти лезвия и начинается... Поэтому я считаю что это моё личное ощущение от бритья . Оно не в коем случае не говорит что станок плохой , просто эти лезвия не для меня.
Из всего сказанного можно сделать вывод. Станок для меня мягкий, бреет комфортно, для своей агресии чисто, на каждый день подойдёт. Но, если в нем не пойдут менее острые лезвия которые подходят лично мне, то думаю положу его на полку . Ибо бриться всем тем что перечислил выше просто не могу. Пока что не знаю, что лучше . Агрессивно и минимум касаний , или мягко , но ёрзание по коже . Но склоняюсь к 1 варианту, он был стабильным долгое время. Сейчас же с Меркуром начались проблемы , именно потому что не выходит им побриться без ерзаний. Однозначно не рекомендую новичкам. Если задумали взять станок первый берите сразу агрессивный. Поставите технику, и позже на все мягкие станки будете смотреть как на игрушки. Учиться я считаю нужно имеено с агрессивных станков, ничего в этом такого нет... Все это страшные сказки, придуманные непонятно кем.
Мои личные оценки :
Агрессивность: 3-3.5/10
Эффективность: 4/5
Комфорт: 4/5
Качество покрытия и сборка: 3/5
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 40 МИНУТ ---------
Забыл добавить . Баланс станка склонен в пользу ручки, я же привык наоборот к голове . А для мягкого станка считаю что именно к голове и надо, иначе станок не чувствуется, меньше контроля и возможности начать давить...
choomahod
03.09.2018, 17:32
Если задумали взять станок первый берите сразу агрессивный. Поставите технику, и позже на все мягкие станки будете смотреть как на игрушки. Учиться я считаю нужно имеено с агрессивных станков, ничего в этом такого нет... Все это страшные сказки, придуманные непонятно кем.
Не всякой коже подойдёт агрессивный станок, даже бреясь через день. А ставить технику можно и на мягком станке.
Не всякой коже подойдёт агрессивный станок, даже бреясь через день. А ставить технику можно и на мягком станке.
Мой опыт говорит что нельзя. Начинать надо сразу со сложного, ибо после мягкого станка особенно если очень долго бреешься, сложно научится бриться правильно взяв в руки клинок или агресивный станок риск искромсать лицо 90%, отсюда вероятность обвинить станок дерьмом и прочими нехорошими словами. Бритье должно быть легким, как пером , а не скребущим как 89 или 34.
choomahod
03.09.2018, 18:20
Мой опыт говорит что нельзя.
А мой опыт говорит, что можно))
schmalgausen
03.09.2018, 18:31
А мой опыт говорит, что можно))
1:1
ramosspb
03.09.2018, 18:32
choomahod, у меня тоже так, как пишет Dimitry. Начинал с R41, и долгое время только им и получалось побриться качественно и без сильного раздражения. Как только брал в руки мягкий станок, так начиналось...
Сейчас больше нравятся мягкие, такие как Масамуне и 34-й, так как, Вы правильно заметили, что каждый день сложно использовать агрессивные. Они у меня - на десерт сейчас, пару-тройку раз в неделю.
Но не согласен с мнением, что 34-й - это станок, которым нельзя качественно бриться до ББС. Получается в 2 прохода с добривками, очень чисто, и не сказать, что щетина отрастает быстрее.
Так что Меркур 34 HD очень даже рулит!
choomahod
03.09.2018, 18:50
ramosspb, я начинал с R89. Изучал карту роста волос, ставил технику, нарабатывал моторику. Всё получилось, стал выбриваться) Сейчас могу выбриться любым станком, но комфортнее всего для меня Standart, GC и конечно же сабж - Меркур 42. И, кстати, тоже выбриваюсь им в 2 прохода (по и против) плюс добривки.
И потолок аргессивности для меня ATT R1+РПЛ.
choomahod, у меня тоже так, как пишет Dimitry. Начинал с R41, и долгое время только им и получалось побриться качественно и без сильного раздражения. Как только брал в руки мягкий станок, так начиналось...
Сейчас больше нравятся мягкие, такие как Масамуне и 34-й, так как, Вы правильно заметили, что каждый день сложно использовать агрессивные. Они у меня - на десерт сейчас, пару-тройку раз в неделю.
Но не согласен с мнением, что 34-й - это станок, которым нельзя качественно бриться до ББС. Получается в 2 прохода с добривками, очень чисто, и не сказать, что щетина отрастает быстрее.
Так что Меркур 34 HD очень даже рулит!
В силу особенности роста щетина до ББс не бреюсь тоесть строго против роста , понимающие люди поймут о чем я. Далее про чистоту я уже сказал , что бреет чисто, притензий нет. А рост щетины у всех разных. Каждая щетинка имеет свою скорость роста , что ж говорить о людях. И третье, как я уже писал. Мне не подходят популярные лезвия в силу неизвестных обстоятельств они меня меня скребут по всех станках. От мягких до агрессивных и коже потом сильно плохо. Взял Меркур вообще на пробу возлагая Надежду что эти лезвия заработают, но увы. Поэтому отдаю предпочтение агрессивным станкам, чтобы не возюкать по лицу,опять же в силу лезвий которые мне подходят. А так, в общих чертах если, станок как станок, не впечатлил....просто хороший станок и кому то он отлично идёт с острыми лезвиями )
А насчёт бритья каждый день. Говорил и скажу что это дичь. Сильный стресс для кожи, я это никогда не приветствовал и не буду. Стресс любым станком, что уж говорить об агрессивных... Разве что кожа как у носорога...
Подскажите пожалуйста, имею в настоящий момент Fatip Piccolo, ранее был ватный Gillette Tech, но хочу второй станок которым можно было бы бриться более смело, чем Piccolo, но чисто. Задумался про продукцию Merkur - 34 hd и 37 slant. Может кто сравнить их с Ikon B1 Slant или Standart Razors? Есть ли смысл доплачивать за более дорогих американцев?
shaved _head
13.10.2018, 19:59
Merkur 37C и Ikon B1 Slant абсолютно разные станки
Standard более всеяден нежели Merkur 37C. У меня в 37С отличный результат с физером, а в стандарте - с шарком и супермаксом.
Merkur 37C и Ikon B1 Slant абсолютно разные станки
Я и не сомневался что эти производители делают сильно разные станки.
Ikon B1, я так понял, редко встречающийся у форумчан станок. Если у Вас есть опыт его использования и Merkur 34 или 37 - можете хоть кратко сказать какой станок в чем Вам больше понравился? Хотя я понимаю что это станки из разной категории и их цена в два раза отличается, но все же, можно хотя бы примерно сказать что бы Вы предпочли из них.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------
Standard более всеяден нежели Merkur 37C. У меня в 37С отличный результат с физером, а в стандарте - с шарком и супермаксом.
Спасибо, какое-то представление уже сформировалось.
shaved _head
13.10.2018, 22:42
Я и не сомневался что эти производители делают сильно разные станки.
Ikon B1, я так понял, редко встречающийся у форумчан станок. Если у Вас есть опыт его использования и Merkur 34 или 37 - можете хоть кратко сказать какой станок в чем Вам больше понравился? Хотя я понимаю что это станки из разной категории и их цена в два раза отличается, но все же, можно хотя бы примерно сказать что бы Вы предпочли из них.
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------
Есть Merkur 33С(та же геометрия что и 34 да и все закрытые головы данной компании) и 37С оба станка я бы посоветовал новичкам. Ну либо тем кто ищет мягкий станок.
Так же есть Ikon Slant(тот же В1 только с заводской полировкой) очень требовательный к технике станок. Если волос жесткий либо планируете бриться сразу против роста волос, то берите что то из слантов
Есть Merkur 33С(та же геометрия что и 34 да и все закрытые головы данной компании) и 37С оба станка я бы посоветовал новичкам. Ну либо тем кто ищет мягкий станок.
Так же есть Ikon Slant(тот же В1 только с заводской полировкой) очень требовательный к технике станок. Если волос жесткий либо планируете бриться сразу против роста волос, то берите что то из слантов
Понятно. Я не новичок. Волос жесткий, а кожа тонкая. Нынешний Piccolo во общем-то требовательный к технике и к лезвиям, пока что привыкаю к нему. Вещь довольно эффективная, бреет сразу и чисто. Но, чуть ошибся с лезвиями или с техникой - сразу красные точки, снятый эпидермис. А спрашиваю про альтернативу которой можно бриться полегче, покомфортнее, но чтобы тоже чисто. Раз Ikon Slant требователен к технике, а возможно и травматичен, то он не подойдет. Буду смотреть в сторону Merkur и Standart razors. Спасибо.
alexborgia
13.10.2018, 23:13
У меня был слант 37 , 34, standart razor. 37 вроде и мягкий, но резался и обжигался им. Стандарт и 34 примерно схожи по агрессивности, но 34 понравился больше внешне.
А кто-нибудь сравнивал Merkur 34 с EJ 89? Вадим с ХоумЛайкВэйпинг утверждает что EJ чуть агрессивнее, а Меркур даже вроде не до полной чистоты бреет и чуть более ватный. Очень любопытно узнать какое-то объективное мнение по этим двум станкам в плане чистоты бритья. Если кто сравнивал, сообщите пожалуйста.
choomahod
21.10.2018, 21:41
KODA, если учесть что Edwin Jagger DE89 = Muhle R89, то отзывы есть с начала темы.
KODA, мне ЕЖ кажется чуть более агрессивным, но Меркур бреет эффективнее.
pelmen, абсолютно с Вами согласен, были в пользовании оба станка, EJ никому не посоветую
al2765, вот уж не подумал бы. EJ у меня не было и нет. Но если, как говорят, EJ = Mühle R89, то последний весьма не дурственный станок. Как раз в последнии дни им с удовольствием пользуюсь, после перерыва длинною в год, а скорее больше.
Merkur у меня тоже есть, не 34с, а 42с. Не хочу прям сейчас писать сравнение Mühle/Merkur, мой личный опыт, было в планах чуть позже их сравнить, после этого напишу мнение.
ketanov, видимо, все индивидуально. Эдвином без шиминга выбриться до полного BBS не мог
Хочется спросить владельцев.У меня меркур уже около 4 месяцев в использовании, и вот я все никак не подберу лезвий. Более менее идет желтый жилет. Персона с натяжкой, мягковата в нем, и щетина быстро после нее отрастает, и она как то меня обижет часто в виде раздражения. Перья не плохо, но как то не распробовал еще. Так вот, какие вам лезвия больше нравятся?? Может стоит еще на что то обратить внимание?
У меня в нем хорошо идут Астра, а ещё лучше Дерби Премиум. Полсильвер именно в нем как-то не впечатлил.
Не 34 , но голова 33 похожа. только перья дают отл. результат ост. не так чисто .
Bradoman
15.03.2019, 14:35
У меня в нем хорошо идут Астра, а ещё лучше Дерби Премиум. Полсильвер именно в нем как-то не впечатлил.
все индивидуально, надо брать и пробовать разные лезвия. Мне Polsilver, Gillette SB, Astra, BIC в этом станке устроили более чем.
Анатолий13
15.03.2019, 15:10
У меня есть эти станки EJ89, Merkur 34, 42. Чисто внешне, EJ выглядит лучше, более тщательная отделка.
По бритью
EJ89 делаю два прохода, но нет полной сбритости щетины. Чисто, но до состояния "попки младенца", надо еще брить......... Станок безопасный для меня, никогда им не резался, не было раздражения и прижигать ничего не надо.
Merkur 34. Очень сбалансирован со своей ручкой. Бритье чуть чище чем 89 голова в моем случае. Два прохода иногда добривка в нек. местах. Станок на который всегда можно рассчитывать, что не подведет.
Merkur 42. Голова аналогична 34. Но трехсоставной. Сразу сменил ручку на "бульдога". Внешне не так вылизан как EJ. А вот по бритью, пожалуй самый востребованный из перечисленных. Может просто привык к трехсоставным станкам. Прекрасно бреет. Два прохода (сегодня даже без добривок) и никаких пеньков не чувствуется. К лезвиям всеяден. Сегодня под руку попали Rapira swedish supersteel.
Добрый день, станок мне показался мягким, буду присматривать варианты в агрессивную сторону.
Добрый день, станок мне показался мягким, буду присматривать варианты в агрессивную сторону.
Попробуйте лезвия выше среднего по остроте (Feather, Personna USA) с этим станком, он может больше.
Astor, Кai в этом станке работают замечетельно.
NRG,
panas,
Господа спасибо за советы, буду пробовать.
За американскую персону слышал, но не видел в продаже на тех магазинах где был, а вот (Personna Israel) мне не понравилась.
NRG,
panas,
Господа спасибо за советы, буду пробовать.
За американскую персону слышал, но не видел в продаже на тех магазинах где был, а вот (Personna Israel) мне не понравилась.
Из всех мною опробованных лезвиях лучше всего в нем это Перья, полсилвер , Бик, Жилет Насет. Бик причём в лидерах, планирую ими закупиться. Если уж мягко будет,то шиминг попробуй. Тут от щетины зависит. Если у тебя густо растёт не парься и возьми сразу R41.
Dimitry, KAI попробуй, еще эффективнее перьев, правда и дороже.
Dimitry, KAI попробуй, еще эффективнее перьев, правда и дороже.
Самые дорогие лезвия)) вот даже не знаю стоят ли своих денег. Ими крайне мало кто пользуется)
DEM Benelli Club
20.05.2019, 16:38
Ими крайне мало кто пользуется
У меня в постоянной ротации сейчас, очень нравятся в станке Таймлесс .95 Острее и при этом мягче перьев. Да и хватает их уверенно на 5 сеансов.
У меня в постоянной ротации сейчас, очень нравятся в станке Таймлесс .95 Острее и при этом мягче перьев. Да и хватает их уверенно на 5 сеансов.
Благодарю за ОС, значит все же стоит попробовать. Для меня цена лезвий мало что значит. Главное чтобы они стоили этих денег. Но не будем флудить здесь на эту тему...
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста есть у меня станок с 89 головой, но если им бриться каждый день, то появляется раздражения на коже, а как дела обстоят у 34С с каждодневным бритьем? Есть смысл его покупать или они с 89 головой на одной ступеньке по комфорту бритья?
Stanislavio
29.05.2019, 12:32
думаю смысла брать 34 при наличии 89 не много. Есть оба, редко ими бреюсь правда. Например месяц брился 89-м в отпуске, при моей капризной коже все было без проблем. Лезвия менял разные. Больше понравилась персона израильская. Вилкинсон сворд немецкий неплох очень. Даже получалось приемлемо с Дерби Экстра. Мыло чередую, не бреюсь все время одним и тем же. Может раздражение не из за станка. Попробуйте чередовать мыло, лезвия.
alexborgia
29.05.2019, 13:11
Для меня 89 голова и 34 вообще непохожи. 89 бриться не смог, а 34 основная.
89 сделана красивее, а 33с бреет лучше)
Анатолий13
29.05.2019, 17:49
DenisPL, Мое ИМХО, что у Вас техника еще не наработалась. 89 довольно мягкая голова. Меркур 34 по факту бреет даже эффективнее чем 89. Довольно популярный станок (про Меркур 34), удобная ручка и маневрирует по лицу легко. Когда техника наладится , думаю результат будет соотв.
Bradoman
22.07.2019, 13:40
главное найти свою пару станок-лезвие, я вот уже месяца три бреюсь только Меркур 34+gillette rubie и несмотря на наличие других станков и запаса различных лезвий что-то другое пробовать уже и неохота. Очень нравиться станок, маленький, развесовка отличная, не скользящая ручка и, мне кажется, идеальное сочетание агрессивность/эффективность/цена.
У меня в постоянной ротации сейчас, очень нравятся в станке Таймлесс .95 Острее и при этом мягче перьев. Да и хватает их уверенно на 5 сеансов.
А разве Feather хватает на меньше сеансов? Я меняю перья после четырех. А вот Kai увы не пробовал.
johnyyyy
29.09.2019, 18:54
Сначала позаимствовали это иностранное IMHO, ну зачем? Потом стали писать ИМХО. Теперь вижу "моё ИМХО". Один омский птушник договорился до наречия "имхово". Ну вы если используете это, ну разберитесь, что это означает, и как выглядит в русском тексте "моё ИМХО". Простите, крик души.
ramosspb
01.10.2019, 17:37
johnyyyy, сразу видно - земляк:drinks: за чистоту так сказать...
Ненавижу этот термин, но частенько использую, даже в личной переписке. Иначе, по-русски, очень длинная фраза получается. Бывает перестраховываешься, чтоб не обидеть собеседника чересчур категоричным мнением. Некоторые, не разобравшись, вспыхивают. Так что "имхо" порой выручает.
Уважаемые форумчане, хочу приобрести Merkur 34C, так попробовать. Подскажите чем отличается Merkur 34C HD от Merkur 34C DE?
johnyyyy
02.10.2019, 13:07
vlaor, Ничем, это одно и то же. Иногда продавцы пишут DE- double edge, указывая принадлежность бритвы к классу двусторонних лезвий. Оригинальное название Merkur 34C HD . HD -Heavy Duty.
vlaor, Ничем, это одно и то же. Иногда продавцы пишут DE- double edge, указывая принадлежность бритвы к классу двусторонних лезвий. Оригинальное название Merkur 34C HD . HD -Heavy Duty.
Спасибо.
Купил, опробовал. Станок мне очень понравился, он какой то информативный, бреешься и понимаешь что ты делаешь. Лезвие скользит мягко, но ты его чувствуешь. Станок прощает ошибки в технике бритья, хотя какая техника может быть в бритье, аккуратность, вот и вся техника. Я специально пробовал давить на станок, нормально, без последствий). Сравнивать с 89 головой смысла нет, станки разные. Бреет Merkur очень хорошо, мне хватило двух проходов и небольшая добривка в проблемных зонах, хотя на Rockwell 6S, на 4 плите мне нужно три прохода и добривка. Пользуюсь лезвиями только Feather, других и не имею. Я бы посоветовал такой станок для новичков, думаю это будет отличный выбор. За 30 лет бритья т-образными станками я много разных бритв повидал, но от Merkur 34C я в восторге. Спасибо этому форуму что натолкнули на приобретение этого прекрасного инструмента.
johnyyyy
08.10.2019, 14:38
vlaor, Поздравляю с покупкой. Прекрасный выбор.
vlaor, самое главное, что станок дарит такие эмоции :twisted_evil:
в сравнении с прогрессом, какой позиции соответствует 34с ?
Darklight
13.12.2019, 11:37
Albert,1- 1.5
Могли бы уточнить, как это возможно, если гап у меркура 34с = 0.71 mm, что ближе 3ей позиции Прогресса? Гап на 1-1,5 позиции у Прогресса равен 0.38 mm
Сравнительная талица гапов станков, 34с строка №47.
http://myshave.ru/showthread.php?t=531&highlight=%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Могли бы уточнить, как это возможно, если гап у меркура 34с = 0.71 mm, что ближе 3ей позиции Прогресса? Гап на 1-1,5 позиции у Прогресса равен 0.38 mm
Сравнительная талица гапов станков, 34с строка №47.
http://myshave.ru/showthread.php?t=531&highlight=%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0% B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
а что только гап определяет эффективность и комфорт?
Darklight
13.12.2019, 12:21
а что только гап определяет эффективность и комфорт?
При чём здесь эффективность и комфорт? Важнейшим показателем агрессивности явлляется гап, что указано в преамбуле таблицы сравнения.
Если Вы можете ответить на уточняющий вопрос по переписке выше о сравнении агрессивности Меркура 34С и позиций Прогресса, прошу это сделать. К сожалению, ответ в виде вопроса о субъективных впечатлениях при бритье не удовлетворяет моего интереса в объективном сравнении указанных станков.
При чём здесь эффективность и комфорт? Важнейшим показателем агрессивности явлляется гап, что указано в преамбуле таблицы сравнения.
Если Вы можете ответить на уточняющий вопрос по переписке выше о сравнении агрессивности Меркура 34С и позиций Прогресса, прошу это сделать. К сожалению, ответ в виде вопроса о субъективных впечатлениях при бритье не удовлетворяет моего интереса в объективном сравнении указанных станков.
меня, как и большинство не бреет таблица сравнения, как и Гап сам по себе
поэтому для тех кому бриться, ответ дан в полной мере, для тех кто гапами меряется есть щупы измерительные
Родригес
13.12.2019, 13:12
Важнейшим показателем агрессивности явлляется гап, что указано в преамбуле таблицы сравнения.
Вы ошибаетесь.
Аморалес
13.12.2019, 14:01
меня, как и большинство не бреет таблица сравнения, как и Гап сам по себе
поэтому для тех кому бриться, ответ дан в полной мере, для тех кто гапами меряется есть щупы измерительные
Мне эти таблицы вообще по боку. Станок бреет или не бреет.
Джентельмены, не мешайте господину пройти свой путь)
Darklight, уважаемый, я раньше так же думал. Грабли в вашем распоряжении, наступайте.
Darklight
13.12.2019, 15:00
Вы ошибаетесь.
Уточните, а чём именно я ошибаюсь? Моё утверждение основано на фразе из статьи сравнительной таблицы гапов, которую разместил Blackoff. Цитата: "Рассмотрим одну из трех самых важных характеристик, влияющих на агрессивность станка. GAP - это зазор между гребенкой гарды и режущей кромкой лезвия."
Я сделал не правильные выводы из статьи? Если аргументов нет, а у нас просто обмен мнениями, то я думаю, что Вы ошибаетесь в том, что я ошибаюсь.
Лис, могли бы ответить по существу без снисхождения и иронии? Мы все разные и имеем разные знания и опыт, в чём-то больше, в чём-то меньше. Если Вы познали дзен с Меркуром 34с и хотите участвовать в обсуждении, пожалуйста, поделитесь опытом.
Если выше говорилось о том, что Меркур 34с бреет на уровне 1-1,5 позции Прогресса исключительно на субъективном восприятии от бритья, то вопросов у меня нет. Стоило сделать оговорку об этом. Мне показалось, утверждение выше категоричным и основанным на объективном сравнении.
Darklight, ключевое:
"...одну из трех самых важных характеристик, влияющих на агрессивность станка..."
"Рассмотрим одну из трех самых важных характеристик, влияющих на агрессивность станка. GAP - это зазор между гребенкой гарды и режущей кромкой лезвия."
Я сделал не правильные выводы из статьи?
.
не правильные
вы прочитали и не поняли, что одна из ТРЕХ характеристик
сам по себе гап влияет на агрессивность только внутри одного станка (прогресс) или разных станков с идентичной геометрией
Гап у вольфмана wr2 доходит до 1,55, и при этом как пишут в отзывах он менее агрессивный чем станки с куда меньшим гапами
Родригес
13.12.2019, 15:54
Если аргументов нет, а у нас просто обмен мнениями, то я думаю, что Вы ошибаетесь в том, что я ошибаюсь.
Не нужно так спешить.
Не буду повторяться, выше вам всё верно написали, лишь дополню, что помимо зазора (gap), есть следующие важные характеристики, параметры так или иначе влияющие на агрессивность: вылет лезвия, вес головы и ручки, расположение центра тяжести станка, лезвие наконец.
Не нужно так спешить.
Не буду повторяться, выше вам всё верно написали, лишь дополню, что помимо зазора (gap), есть следующие важные характеристики, параметры так или иначе влияющие на агрессивность: вылет лезвия, вес головы и ручки, расположение центра тяжести станка, лезвие наконец.
Я бы добавил ещё до кучи составляющие: лезвие, тип кожи, тип щетины))
neuro_rad
28.12.2019, 22:11
Всем привет. Очень нравится этот станок в золотом цвете. Подскажите, как это покрытие себя покажет со временем, не "облезет" ли?
Анатолий13
28.12.2019, 23:42
neuro_rad,
У меня второй год в использовании "Золотой". Без последствий.
А подскажите, имея 23с, есть смысл в приобретении 34С HD?
choomahod
05.03.2020, 16:14
А подскажите, имея 23с, есть смысл в приобретении 34С HD?
Только, если есть желание иметь двусоставной станок. Голова одна и та же.
Тыц. (http://myshave.ru/showpost.php?p=95289&postcount=65)
Gofr12, лучше оставить 23с и поставить вместо родной ручки стальную.
Gofr12, лучше оставить 23с и поставить вместо родной ручки стальную.
Наверное так и сделаю.
Агрессивность и эффективность 34C можно сравнить с какой плитой Rokwell? Сравнивали?
alexzu37
06.03.2020, 09:06
3-4, ближе к 3й
Кто-нибудь сталкивался с тем, что одна сторона станка бреет агрессивные, чем другая. Думаю, это зависит от положения лезвия, но даже когда пытаешься лезвие отцентровать, это не помогает. Станок меркур 34. Поэтому приходится бриться одной стороной. Это можно как то исправить?Заранее спасибо.
Бритвомен
14.03.2020, 16:02
Кто-нибудь сталкивался с тем, что одна сторона станка бреет агрессивные, чем другая. Думаю, это зависит от положения лезвия, но даже когда пытаешься лезвие отцентровать, это не помогает. Станок меркур 34. Поэтому приходится бриться одной стороной. Это можно как то исправить?Заранее спасибо.
Может быть, это разный рост волос на разных сторонах лица?
Кто-нибудь сталкивался с тем, что одна сторона станка бреет агрессивные, чем другая. Думаю, это зависит от положения лезвия, но даже когда пытаешься лезвие отцентровать, это не помогает. Станок меркур 34. Поэтому приходится бриться одной стороной. Это можно как то исправить?Заранее спасибо.
У меня с 34 аналогичная ситуация
Значит это дело в станке, у меня просто один станок, поэтому я думал, так ли это на других?
Значит это дело в станке, у меня просто один станок, поэтому я думал, так ли это на других?
Вероятно попалась такая партия
Sigizmund
15.03.2020, 11:24
у меня даже с Дроздом периодически так бывает. Причем лезвия с одной пачки. Помогает простым переворачиваем лезвия, иногда по горизонтали, а иногда по вертикали. Сам не знаю, почему так происходит.
Donpablo34
15.03.2020, 15:25
Добрый день, уважаемые форумчане! Перечитал всю тему и хочу задать такой вопрос. У некоторых из вас есть в наличии Merkur 42c и 34c HD. Подскажите, в бритье они одинаковые? Просто тут была таблица, в которой у них разный GAP (0.56 у 42c и 0.71 у 34c), потом был ответ на письмо от производителя, где сказано, что головы одинаковые, но может отличаться толщина хромового покрытия. Хочу понять, имея 42c, стоит ли мне покупать 34c, будет ли он лучше выбривать, или они реально одинаковые и отличаются лишь ручками? Покупал специально 42c, чтобы была возможность выбрать под себя ручку, уверен был, что головы одинаковые. Теперь в сомнениях, так как увидел таблицу с разными GAP.
Bradoman
15.03.2020, 17:31
Кто-нибудь сталкивался с тем, что одна сторона станка бреет агрессивные, чем другая. Думаю, это зависит от положения лезвия, но даже когда пытаешься лезвие отцентровать, это не помогает. Станок меркур 34. Поэтому приходится бриться одной стороной. Это можно как то исправить?Заранее спасибо.
В моем станке такая же фигня, я обратил для себя это в пользу - по сути один станок с двумя степенями агрессивности)
Ну значит я не один такой, но как то хочется, чтоб было одинаково, захотел перевернул и бреешься, а на других станках такого нет у вас? я спрашиваю, тк у меня один станок
Ну значит я не один такой, но как то хочется, чтоб было одинаково, захотел перевернул и бреешься, а на других станках такого нет у вас? я спрашиваю, тк у меня один станок
Зависит от конструктива станка. Скажем, в Rockwell 6c у меня тоже неравномерный вылет лезвия, а в Edwin Jagger 3one6 лезвие встаёт намертво, без люфта и вылет 100 раз из 100 равномерный без всяких выравниваний.
Зависит от конструктива станка. Скажем, в Rockwell 6c у меня тоже неравномерный вылет лезвия, а в Edwin Jagger 3one6 лезвие встаёт намертво, без люфта и вылет 100 раз из 100 равномерный без всяких выравниваний.
Прочитал про 3one6, почему он такой дорогой?
Прочитал про 3one6, почему он такой дорогой?
Материал изготовления нержавеющая сталь, по этой причине и цена не маленькая.
ребята сегодня с будунища достал свой меркур 34 и астрочку и вот он кайф, всё прошло шикарно, всё таки немчуры умеют делать бритвы
Эта бритва очень мягкая в тоже время очень эффективная ? За что ее полюбили ?
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------
До BBS бритьё доходит ?
До BBS бритьё доходит ?
Вполне себе. Подольше, чем 41-й, конечно. Нужно елозить. Но елозить станок позволяет без особых последствий
Lobelopa
16.06.2022, 10:42
Обладатели сабжа, подскажите пожалуйста, после использования вы оставляете сохнуть станок в виде двух частей или вынимаете из ручки винт? Вопрос возник после того, как я обратил внимание на то, что после промывки, внутри ручки остаётся вода.
Blackoff
16.06.2022, 20:30
Lobelopa, это как кому удобней. Я оставляю высыхать в виде двух частей. А воду в ручке лучше хорошенько продуть.
Lobelopa
21.06.2022, 16:40
Lobelopa, это как кому удобней. Я оставляю высыхать в виде двух частей. А воду в ручке лучше хорошенько продуть.
Так в том-то и дело, что продувка помогает удалить воду только из сквозного отверстия в винте, а между наружной поверхностью винта и внутренней стенкой ручки всё остаётся сырым (я продувал, а потом разбирал для контроля). С одной стороны жалко покрытие, когда собираешь/разбираешь каждый раз. А с другой- сырым тоже оставлять не хочется.
schmalgausen
24.06.2022, 10:19
Ничего не будет
Бритвомен
25.06.2023, 15:05
На одном немецкоязычном бритвенном форуме обсуждается информация о том, что компания Merkur работает над выпуском обновленной модели 34с.
Вот что пишут (перевод кривой, поэтому даю и в оригинале):
In dem Zusammenhang hatte ich jetzt das Vergnügen als Beta-Tester herzuhalten und rasiere mich seit knapp einem Monat ausschließlich mit dem letzten 34c Prototyp. Während ich vom ersten mir zugesandten Prototyp wenig begeistert war, ist der aktuelle ein Traum. Es wird keine Revolution, aber eine tolle Evolution, wenn der so in Serie gehen sollte.
Im Kern ist bei dem der Klingenspalt etwas vergrößert, wieder Richtung der ganz alten 34er, allerdings scheinbar minimal etwas mehr Krümmung was bei mir zu Rasuren führt, die mindestes so gründlich sind wie mit meinem alten versilberten aber dabei mit einer Sanftheit, die nicht mal eine G&F cc bringt. Ach ja, die Klinge wird dann seitlich auch komplett verdeckt. Wäre m.E nicht verkehrt, wenn der genauso in Serie geht.
Перевод:
В связи с этим я имел удовольствие быть бета-тестером и почти месяц бриться исключительно последним прототипом 34c. Хотя я не был в восторге от первого присланного мне прототипа, нынешний — просто мечта. Это будет не революция, а большая эволюция, если он пойдет в серийное производство.
По своей сути зазор между лезвиями немного больше, опять же в сторону очень старой 34, но, видимо, чуть более кривизна, что приводит к бритью не менее тщательному, чем с моим старым посеребренным, но с нежностью. это даже не один G&F cc приносит. Ах да, лезвие тогда полностью закрыто сбоку. На мой взгляд, не будет ошибкой, если он тоже пойдёт в серийное производство
В общем, насколько мне далось понимание текста - компания взяла за основу некие старые модели Merkur 34 и на их основе разрабатывает обновленную модель. Внешне станок не будет практически ничем отличаться, но обещают улучшенное качество покрытия. Кроме того, идет дискуссия по выбору стали и покрытия. Прототип уже есть и тестируется. Пока все.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot